DEUXIÈME PARTIE La Causalité de l’Idée

δ 38-40. — Chapitre L. — EXPOSITION CRITIQUE DES THÉORIES DE LA PARTICIPATION ET DU PARADIGMATISME. (84-88) 73-80

Chapitre LE. — LA POLÉMIQUE D’ARISTOTE CONTRE LA THÉORIE DE LA PARTICIPATION

ἢ 41. — I) Conséquences absurdes de la Participation. . . (89-92) 81-86 ὃ 42-48. — II) Znutilité de la Participation . (93-100) 86-92 $ 44-45. — III) /ncompatibilité de la nature de l’Idée avec les conditions du Devenir." 2 MONA PSS 07

Chapitre ΠΙ, — EXAMEN DE LA POLÉMIQUE D'ARISTOTE CONTRE LES THÉORIES DE LA PARTICIPATION ET DU PARADIGMATISME.

8 46-50. — I) Les Idées ne peuvent être participées en tant ‘qu’elles sont des Substances individuelles. (103-111) 98-104

TABLE DES MATIÈRES ΠΙ

Pages

8 51-53. — II) Les Idées ne peuvent étre participées en tant que Quiddités séparées. . . . . . (112-114) 104-106

ὃ 54-60. — III) Les /dées ne peuvent être causes du Mouvement ΝΠ πη 0.5... 1: 1 106-114

8 54 Y a-t-il incompatibilité entre la nature de l’Idée et l’action causale? (106 — 115-119). — 8 55 La Participation revient-elle à dissoudre la substantialité de l’Idée (108, 420)? — $ 56 En quel sens faut-il entendre la séparation de l’Idée?(108 — 121-122). — $S 57-59 Aristote est-il en droit de prétendre que les Idées ne peuvent être causes, en tant qu'elles sont des formes ? La cause formelle — Formes vaturelles et formes artificielles (110 — 23-128). — 8 60 Équivoque sur le mot puissance (114, 129-131).

8 61-63. — 1V) Le Paradigmatisme et la Participation sont

desconeceptionstumntelligiles σ᾿. . .. ... . 115-190

8 64-62 Le Paradigmatisme (115 — 133-149). — ὃ 63 La Participation (118 — 143-149).