CETTE GÉNÉRATION EST INCONCEVABLE SNS

faire que dans la Tétrade il n'y ait pas deux dyades, il s'ensuit que ces deux dyades s’ajouteront effectivement à la Dyade-ensoi, laquelle est, par nature, individuellement distincte de la Tétrade. S'ils repoussent cette conséquence, ils devront admettre alors que la Dyade-en-soi fait partie de la Tétrade et que celle-ci est constituée, comme le serait le nombre mathématique, par l'addition à cette Dyade première d’une autre dyade. On sera donc autorisé à penser que, par analogie, la Dyade première est formée, non pas au moyen de la détermination de la Dyade indéfinie par l'Un, mais au moyen de l'addition à l’Un-en-soi d’une autre unité. Dès lors le second des principes générateurs du Nombre ne peut plus être la Dyade indéfinie; car ce n'est pas une unité que celle-ci doit, suivant eux, engendrer, mais bien une Dyade définie”. Les difficultés

[309] Metaph. M, 7, 1081 b, 10-26 : φανερὸν o δέχεται, εἰ ἀσύμόλητοι πᾶσαι at μονάδες, δυάδα εἶναι αὐτὴν ae τριάδα AA! γᾷ ) μόλῃ μο Φ ὶ tp € 2 25 ᾽ ΄ ᾶ4 ἢ ς οὕτω τοὺς ἄλλους ἀριθμούς. ἐάν τε γὰρ ὦσιν ἀδιάφοροι αἱ μονάδες ἐάν τε

ὃ δ τς RL ξχάστης ἢ. ἀνά χη aotdueïol dy ao UV χατὰ To OLAPEPOUGEL Ξλάστη EAATTAS , ἀναγχη AOLURELGUQL TOY ἀριῦμον κατὰ προσ-

LA

δυάδος χαὶ TOÙ ἑνός * μόρι Pas ὯΝ , ΟΜΝ, (NEA "τὶ τετράδος * τὸν αὐτὸν δὲ τρόπον συμόαίνει χαὶ ἐπὶ τῶν YO ὃ ὑπ

«ἢ St σὺ)

Ua) [ὟΝ O

si © ) a

PS

Le o <a O

[ent ως O2 m TA) a ΠΣ ie Q <] — L 7 L 7

contenues dans la note précédente.

AOPSNALEX, (10909089. 10.364. Hd 130, 24, cf. 30 sq. ΒΖ : ἔνστασιν τινὰ πρὸς ἑαυτὸν ἐπάγει... 11 va en effet opposer à sa théorie de la formation

1. C’est comme s’il disait : « Quand même les unités sont différentes les unes des autres et, à plus forte raison, si elles sont indistinctes... » Dans le second cas, en effet, il est clair

que le Nombre est en fait une somme d'unités, et, dans le premier, ou bien il n'existe pas, comme on l’a vu dans la première phrase, ou bien il est formé d'unités.