Forbonnais]. Examen sur la prohibition, p
■ rencouragea point ou du moins encouragea très faiblement cette fabrication. On craignait de nuire à celle de la laine tl on aurait voulu emiiêcher, dans la classe inférieure de la société surtout, tout autre port que celui des étolTes de laine... Lorsque la mode de porter des indiennes et des l'crses devint générale en France et en Angleterre, elle gagna aussi dans ce pays : ces étoffes tentaient d'autant plus la vanité et l'amour de la nouveauté que l'on ne pouvait se les procurer que difficilement et qu'en porter était une espèce de distinction. Le Gouvernement se vit donc forcé à multiplier les ordonnances les plus rigoureuses ». Toujours violées, elles furent longtemps renouvelées : la sévérité vint à ce point <( qu'on arrachait avec violence dans les rues des liabits de toile peinte à des personnes qui avaient osé braver les prohibitions ». Les défenses furent pourtant abolies assez tôt. vers 1735, et la manufacture d'indienne encouragée: " on considéra sagement qu'en perfectionnant la manufacture, on pouvait regagner par l'exportation ce que l'on perdait pour les acquisitions de matières premières, que le pays t,agnait la main-d'œuvre, que beaucoup de bras trouvaient à s'occuper et qu'une nouvelle branche de commerce ne pouvait manquer de contribuer à la ])rospérité générale » (1). En Angleterre, la permission accordée à VErist India Company d'exporter du numéraire sans limite (1(J63) développe extraordinairement les importations des étoffes des Indes. La Compagnie crée même vers 1670 des imitations d'in- (iienne dont le succès est immense: " Tous en étaient parés, dit Pollexfen, des élégants les plus réputés aux moindres filles de cuisine : les chambres, les lits, les penderies étaient garnis de toile des Indes comme les cabinets sont ornés de hujues chinoises (2). >> Les fabricants de dra]> et de toile crient à la ruine : en 1680, les ouvriers tisseurs pillent la maison de la Compagnie des Indes pour se venger, disaient-
1. - l^niian et Rcclani : Mémoires pour servir à l'histoire lies réfiit/iés français dans les Etats du Roi, tome VI, pp. 12-15.