L'’épaisseur des plans de coupe

Dans un cas bien précis, lorsque nous avons étudié l’épaisseur de la coupe en utilisant le «critère de netteté », nous avons trouvé : e — 5 mmi. Si nous utilisons le « critère d’effacemient » pour le même objet, nous trouvons : e — 120 mm. Dans l’appareil pris pour exemple, on admet qu'elle est en réalité de 10 mm. D'où provient cette antinomie ?

Tout d’abord, certainement, des approximations que nous avons faites sur le facteur n.

Mais surtout du fait que le critère d’effacement surestimera toujours l’épaisseur du plan de coupe; si un objet s’efface, ce n’est pas tant parce que ses images instantanées n’impressionnent plus le film, mais surtout parce que «ses résidus d’effacement » se noient dans le plan des autres objets : trame osseuse, trame pulmonaire, omoplates, ..., et l’objet de petite taille, surtout s’il est relativement transparent, disparaît beaucoup plus vite en réalité qu’en théorie, si le fond est assez sombre.

Ce qui rend un objet visible, c'est son contraste : au fur et à mesure que son image s’allonge, ce contraste diminue.

N est maximum lorsque l’objet est vu net, c'est-à-dire lorsqu'il est dans le plan de coupe : l’objet s’effacera d’autant mieux qu'il sera moins contrasté idans cette position.