‹ La TomographieChapitre 93 sur 124 · TABLEAU II · texte numérisé non relu

TABLEAU II

DISTANCE s DISTANCE s DISTANCE s DE COUPE DE COUPE : DE COUPE 1,6 :

(plan de l’objet) 3 CI 1,3 — 5 cm. 118) — À cm. 1,0 3 cm: 4,3 LÉADICE 4,3 A INCINe ik Es ‘ — 4 Cm. 4,6 6 cm. 4,4 +o ee De + 4 cm. 1,3 + 6 cm. 4,4

Objet à 17 cm. du film, avec 5 em. de paraîfine de part et d'autre. Le signe + correspond à une coupe entre l’objet et le foyer, le signe — à une coupe entre l’objet et le film.

A l’exception des valeurs très aberrantes, qui sont dues, conime nos expériences nous l'ont montré facilement, à des variations du secteur, on voit que le résultat est convenable.

b) INFLUENCE DE LA DIFFUSION DU MILIEU.

Nous avons voulu voir si la diffusion du milieu perturbait beaucoup le phénomène; pour cela, il suffisait de changer

densites distonces destances F6.) 21:

a. Objet à 15 em. du film; 5 em, de paraïîfine entre l'objet et le film; coupe à em, b. Objet à 19 em. du film; 1! em, de paraffine entre l’objet et le film; coupe

à 4 cm.

Re. VU

l'épaisseur de paraffine située entre l’objet et le film; on pouvait également changer le rôle de la diffusion en rapprochant l’objet du film, ce qui modifiait l'absorption par le dossier de l’appareil du rayonnement diffusé.

Efiectivement, nous avons pu constater dans les courbes de densité des modifications d’allure portant sur la valeur de la densité du pseudo-noyau; les courbes où il y a beaucoup ide paraffine entre objet et film sont plus évasées, ce qui cadre parfaitement avec les faits énoncés par ReBour, DE- LORME et Masseys [22] (fig. 27).

Page 1