RÉDACTION DU MS. DE BOULOGNE
Guichardin (ou Guichard), frère de Vivien, quitte Anseüne et vient à!
Orange trouver Guillaume pour s° faire adouber.
id. ; description très abrégée.
manque.
id. (avec quelques développements). à id. :
Adoubement de Guichard.
manque.
id.
manque.
id.(à quelques détails près).
manque.
id.
manque.
id. (rédaction beaucoup plus abregée).
id.
manque.
id.
Exploits des Français seuls.
Desramé exhorte les chefs Sarrasins à poursuivre Guillaume, qui est traqué.
id.
id. ; de plus, Guichard, frère de
V.abattu ; V.insiste pour se battre encore et G, le reconduit dans la mêlée, Guillaume rencontre Bertrant et tous deux se lancent dans la bataille.
Vivien, est avec Guillaume.
Guillaume, seul,se lance dans la!
bataille.
LR RSS AAA CE
a) Les parties spéciales. — Kcartons d'abord les lacunes de C par rapport à xDE: songe de Guillaume (1069-108À) ; Vivien sonnant du cor comme Roland (1489-1541); duel de Vivien et de Gautier (1461-1479). — Le remanieur de C a jugé sans doute, en éliminant ces épisodes, que le duel de Vivien et de Gautier n’est qu'une réplique inutile et médiocre de la rencontre postérieure de Guillaume et de Vivien (1810 sqq.) ; que limitation du Roland est la preuve d’une pauvre imagination; qu'enfin le songe de Guillaume {remarquer la lacune {073-1080 dans Æ) n’est pas extrêmement clair et retarde l’action (dans +DE il faut reprendre 1068 par 1081 sqq.). — L'absence des exploits de Gautier le Toulousan et de Gaudin (laisses XLIV et XLV, v. 1630 sqq.) n’est pas très sigmficative : C ajoute en elfet des détails identiques (v. 579- 621, 634 sqq.) et la laisse XLV manque dans Æ (assonances inexactes dans tous les mss.).
Quant aux épisodes ajoutés par C, ils ne valent pas plus, soit pour le fond, soit pour la forme, que les parties qui ont été supprimées. — Les détails de l’adoubement de Vivien (8- 14) se rattachent à la fin des Enfances dans C (cf. p. 258, éd. Wahlund) ; 1” « eslais » de Vivien et l’adoubement de ses compagnons (57-17) est banal; on a prêté un peu à tout le monde (cf. Densusianu, Prise de Cordres, p. Lxxix-Lxxx et notes) la prise de Barcelone, des tours de Balesgués, de Tourtoulouse et de Portpaillart-sur-mer (v. 129 sqq.) (Vivien les a prises déjà dans les ÆEnfances, sauf toutefois dans C); la même banalité se marque dans les énumérations interminables de rois païens (v. 326-351 ; 1321-1350 ; remarquer l'épisode du païen enfermé dans le château, qui ne fait qu'amener une de ces longues énumérations, v. 818-1046), dans des récits de combats (v. 579-621, 638-657, 827-858) qui n’apportent aucun élément nouveau et sont inutiles au progrès de l’action ; les v. 1047-1069 {Gaudin et Guielin refusant d'aller
à Orange) rappellent les scènes analogues du début d’Aymeri
PO FE Ed ER SLT EN LOS AE ANOCRET ETS Dre te PA GT don del Clg En EN TALT à 47e SRE A 22% Su . PTS ET TRE COPAIN RE RS SR RS EUR | , r SN EE eZ É
ee
de Narbonne; quant à Guichard, frère de Vivien, sa venue d'Anseüne à Orange pour se faire adouber (1205 sqq.) est calquée sur la scène analogue dont Vivien est le héros à la fin des Ænfances dans C (v. 4T4% sqq. ; cette scène manque dans x et elle est tout à fait différente dans D)'; l’adoubement de Guichard (1422-1439) reproduit jusque dans ses moindres détails celui de Vivien au début de la Chevalerie dans C?. — Il n’y a d'un peu intéressant que la poursuite de Guillaume par les Sarrasins (1663-1694), la présence de Guichard aux côtés de Guillaume (1783-1792) et la fin du poème (1829-1840) : encore faut-1l noter qu'en ces épisodes manquent les particularités de forme auxquelles j'arrive, et qu'il s’agit de rattacher la Chevalerie à Aliscans. — A l’insignifiance du fond dans les parties ajoutées se Joint l'extrême platitude de la forme: autant la langue est ferme et l'exposition directe dans les éléments communs à æDE et à C, autant les expressions sont usées et banales, autant les répétitions sont accumulées dans ce qui est spécial à C.
1. On peut signaler des réminiscenceslittérales : Enf., 4745 = Chev., 1207-1208, 1211 (remarquer la reprise à cause de l’intercalation de 1209- 1210); E., 4746 — Ch, 1212-1213 (1214-1215 sont une maladresse évidente et une allusion aux expéditions de Vivien racontées au début de la Chevalerie) ; E., 4785-4789 — Ch., 1222-1224; ils trouvent dans les deux poèmes Guillaume et Bertran ; Æ., 4801-4805 = Ch., 1230-1235.
2. Comparer : 10-11 et 1422-1423 ; 12 et 1425 ; 13 et 1427; 14 (60) et 1428 ; 57-58 el 1429-1431; 61 et.1433 ; 65-67 et 1434-1436 ; 69 et 1437- 1438, et observer que les détails se suivent dans le même ordre et que les expressions sont identiques.
3. M. Riese, o.c., p. 30sqq., en a donné pour les Enfances des exemples qui me dispensent d’insister. Mais s’il a vu, après M. Nordfelt, que la rime (p. 33 sqq.) est plus fréquente dans ce que j'appelle les parties spéciales, il n’a soupçonné — ni personne, que je sache — que 3 ou # autres faits importants dont il me reste à parler se rencontraient à peu près exclusivement dans ces parties spéciales. — Pour quelques exemples de pauvreté d'expression, cf. ne se va atargant (710, 78, 109), araisonant (79, 101), le tout à l’assonance ; observer surtout l’abondance des formules qui indiquent à chaque instant un remanieur incapable de
se laisser entraîner par le récit (nus nel peut contrester, 133 ; 138 ; 140; :
166; 182; 226; etc., etc.) (cf. le début de jongleur, 239-243). — Voyez le même mot à la rime, baron T fois sur 20 vers, laisse IV ; l'expression errant sans atargier 956, 958, 961 ; etc.
dr ur à — à
de PE n'ai.
Voici maintenant les preuves tangibles qui autorisent, je
crois, à séparer dans la rédaction C les parties spéciales des éléments communs à C et à xDE.
1°) Dans DE, Vivien assonne toujours en -an (64 xD, 68 xD, 914 E, 1186 DE, 1606: x, 1559 E, 1648 xDËE) ; dans C, il assonne en -an 1575 (vers commun à CrDE), en -ié par-
tout ailleurs : 210, 222, 591, 612.
2°) La fendance à la rime est plus accusée dans les parties spéciales. — Il faut ici distinguer, ce que n’a pas fait M. Schulz (p. 71): il cite, en effet, 6 fant endureir xD, tant endurés C ; grammaticalement, il faudrait enduré; dès lors, la rime n’est plus parfaitement exacte. Les rimes « graphiques » abondent partout.
: Il n’y a pas lieu de s’attarder à relever les exemples; observons seulement que, dans les parties spéciales, le remanieur a des audaces plus fortes que d’ajouter un s contre la grammaire ou le sens (-ons à l'intérieur du vers, 212, 323, 346 #, etc., mais -on à la rime 166 : — raisnier 186; Turs mahaignier 205; gent renoié 1073). — Les cas de transformation véritable de l’assonance en rime sont assez rares pour les parties communes *et telle laisse (XZ VIT, p.ex.)est moins rimée dans C que dans xD). Le remanieur de € ne fait aucun effort pour transposer en laisse rimée une laisse en à... PE XEVIP), ee (XIX,,XXIV, XXIX, XEHIIT, L).ou 1....e (XXVII) (nous verrons que c’est le cas pour Æ); dès lors, il n’est que plus remarquable qu'il n’ajoute jamais de laisses féminines ? (le fait est le même dans les Enfances, cf. le tableau de Riese, p. 31-32), mais seulement des laisses à
1: Cf.w. 6, 145, 21, 26, 51, 78, 88, 100, etc. ; comparer ber 77 à bers 40; 231-238 ; 256, 271, 394, 422, 456, 490 à, 511, 515; 571 (comp. desmallié et fausés), 524 à, 528, etc., etc.
2. à l’oés chanter D—+ chanter l'orrés ; 38 ; 91, 1823 (Esclés pour Escler).
3. J'entends de laisses féminines où la rime serait difficile (t...e, a...e, e..….e) ; il peut ajouter sans peine des laisses en -ee (Enf., IT).
assonances masculines très faciles (-ant : II, XXIV, XXX, XXXIX ; -on: IV; -6, és ou -er: III, XXVIII, XXXIV, EI (fin); -ié ou -ier: VIII, XIV, XVI, XXVII (fin); pour -1r (XXIIT), -i (XXIX), -o (XV), les laisses sont toujours très courtes et peu réguhèrement rimées. — La tendance la plus marquée consiste à grouper (ou à essayer de grouper) des rimes : de là, dans les parties communes, quelques modifications : 579 (herbage au lieu de glaive xD ); 588 (arrage, D charme) ; 580 (erbage, D praaille) ; 611 (a chertes, xD lermes) ; 031; 038; 048-050; 746; 893; 1616; 1806-1807 ; — et quelques additions d'un ou deux vers: 574-574; 575%; 588? ; O40% ; 649%: 1613. — Pour ce qui est des parties spéciales les rimes (réelles ou graphiques) vont toujours par groupes lorsqu'elles interrompent l’assonance-rime dans laquelle la laisse est écrite !. Voici quelques cas : -és dans une laisse en -é: 311-312: 816-817; 968-970; 1026-1030 ; -e dans une laisse en -és: 256-258 ; 288-290 ; 305-310; 1193- 119%; 1222-1223 ; -er, -el dans une laisse en -és: 276-277 ; 1244-1247 ; — dans une laisse en -er: -és 137-139; -é 153- 154; — dans une laisse en -ier : -1é 199-202 ; 220-221 ; es : 191-193 (191, Z. fiels) ; 226-227 ; — dans une laisse en -1é: -ier 945-949 ; — dans une laisse en -ant : -ans 81-83 ; 91-92. — On voit que, si les procédés sont les mêmes, ils sont beaucoup plus fréquemment employés et atteignent des proportions plus amples dans les parties spéciales que dans les parties communes.
3°) -len dissyllabe ou monosyllabe. — Dans la Chanson de
1. Les exceptions à ce groupement sont extrêmement rares : 114, 142, 149, 267, 652, 967, 974, 978, 984, 999, 1007, 1017, 1020, 1041, 1665; (167 : il suflit d'écrire disons à 166). — D'autres exceptions apparentes concernent des noms propres: Vivien (211, 222, 591, 612); comparer
368 (Alissans ; id, 1424) à 377 (Alissant) ; 371 ; 1211 ; 1246 ; 1330; — ou des
formules : 131, 182, 283, 286, 585, 835, 1746 ; — ou enfin des mots tels que bien 239, et surtout paien: 180, 207, 228, 237, 350, 582, 919-920 (cresliien-paien), 926, 954, 956. — Il arrive même que des rimes irrégu-
lières {ne rimant pas entre elles) soient groupées : 236-237 ; 1014-1015 ; 1022-1024; 1203-1206,
Guillaume, comme dans les rédactions xD des Enfances, comme dans Aliscans, le nom de Vivien est de 3 syllabes. — M. Riese s'est donc étonné (0. c., p. 33) que Vivien soit tantôt de 3 syllabes, tantôt de 2 dans le ms. C des ÆEnfances, et M. Schulz (p. 72) a partagé, pour la Chevalerie, cet étonnement légitime ; dans DE Vivien est trisyllabe sans exception, dans C il est tantôt dissyllabe, tantôt trisyllabe. — Voici, sauf erreur, la statistique ! :
PARTIES COMMUNES PARTIES SPÉCIALES 3 syllabes 70 ex. Dex.
2 syllabes 12 ex. 24 ex.
Ainsi, dans les parties communes, pour un total de 82cas, Vivien est dissyllabe un peu plus d’une fois sur 6; dans les parties spéciales, pour un total à peu près égal (77), il est dissyllabe un peu moins d’une fois sur deux. — La disproportion est forte ?, — Examinons d’un peu plus près les 12 cas où Vivien est de 2 syllabes dans les parties communes : 91 C V. U vallans ; xD V. li frans. — La correction s'impose ;
c'est une substitution de formules.
248 C Et de V.; aD De V.; c'est à l'addition de 247 * que le Et de C doit son origine et Vivien sa réduction à 2 syllabes.
345 (004) : substitution dans C de « V. » à « l’anfes » ou « li cuens » de xDE.
385 : Viviens est une addition spéciale à C {le vers est un alexandrin), sans autorité d’après xDE.
1. Je range dans les parties spéciales un vers remanié, comme le v. 8, Deer:
. 2. Elle pourrait l'être bien davantage, si l’on tenait compte des expressions stéréotypées comme « Vivien l’alosé » ou des formules extrèmement fréquentes comme « Dis{ Viviens » qui sont conservées dans les parties spéciales ; mais une statistique brutale peut ici suffire,
419 : ne tamés (cois estés) remplacé par fai fous Les volentés (obs. le manque d'accord de fous).
874: nécessité de rattacher le récit aux # vers précédents, spéciaux à ( et faisant allusion à des événements que C seul connaît.
893 : plusieurs vers de xDE ont-été fondus en un seul (le vers de Cest d’ailleurs un alexandrin).
916 C V. nes’en isse, D V. nen isse. La correction est aisée.
1497 : asaillut garanti à l’assonance par l'accord de xDE ; soit qu'il ait voulu éviter ce participe, soit qu'il ait été entraîné par la formule li paien mescreü, C a modifié le vers, mais il en a fait un alexandrin.
1418 : un seul vers de DE est développé dans C en deux
vers dont le second est un alexandrin.
1867 : interversion des v. 1866-1807, désir de rimer.
Si je ne m'abuse, 1l y a de bonnes: raisons d'estimer que, dans les fragments en décasyllabes communs à € et aux autres mss., Vivien était toujours et partout de 3 syllabes ; dans la douzaine de cas où il est de 2, les corrections sont ou nécessaires ou faciles. — Au contraire, je ne vois aucune raison, ni bonne ni mauvaise, ni aucun moyen de rendre Vivien trisyllabique dans les v. 97, 119, 134 (alexandrin), 145,151, 155 (alexandrin), 157, 179, 195 (alexandrin), 214, 222 (remarquer la formule), 741, 744, 775 (hexasyllabe féminin), 817, 818, 968, 1047, 1049, 1060, 1070, 1530 (hexasyllabe féminin); c’est seulement dans deux cas, v. 1035 et 1040, qu'on peut remplacer, si l’on y tient, Æ# dist V. par Dist V. — Donc, à en juger par le nom de Vivien qui a dû être de 3 syllabes avant de devenir dissyllabique, les parties communes ne sont pas de la même époque, du même auteur ou de la même région que les parties spéciales.
Il est d’autres mots où -ien à été d’abord trisyllabique !:
!. I n’y a, dans les parties communes, aucun ex. de crestien, ancien, ete. : dans les parties spéciales, je Docs Or ent 338 (cf. Orient 14 182), et (à côlé de crestien 919, crestienté 1034) crestien 1338 (vers de 13 syllabes, suppr. Et), 1731, 1743. — Dans ce:qui va suivre, il ne s'agit
les premières (et deuxièmes) personnes du pluriel de l’imparfait de l'indicatif et du conditionnel. Iei nous nous heurtons à une difficulté: aussi bien dans les parties communes que dans les parties spéciales, -iens, -iés sont foujours monosyllabes :
Parties communes: -iens, 379, 730, 7250, 759, 765 ; -iés : 133, 1453, 1874, 1875;
Parties spéciales : -iens, 791%, 1674.
Si difficile qu'il paraisse de concilier ce fait avec ce qui précède ( Vivien et Vivien), c'est un fait, et un fait d'autant plus grave que nous devons tirer du seul texte de C des raisons de rétablir -iens, -ïés dans les parties communes à tous les manuscrits.
Prenons le v. 757*:
Que ces Turs paseriemes.
Il n'y a aucun doute que ce vers soit spécial à C, puisque æD et C s'accordent à donner à la fin de la laisse (757):
Dient Fransois: « Conment poroit il estre ? » Ce v. 757 * (hexasyllabe féminin) nous enseigne :
1° que le remanieur de C fait la synérèse de -ie à la première personne du pluriel du conditionnel :
2° quil termine les premières personnes du pluriel en -mes. Comment se distribuent les formes en -ons et en -omes
dans C ?
Somes mis à part, iln’y a pas dans DE un seul exemple
nullement de déterminer la date des faits linguistiques relevés dans les parties spéciales, ni la région à laquelle ils peuvent appartenir (cf, chapitre v, ÂGE ET DIALECTE DU POÈME) ; J'essaie seulement de marquer les différences qui existent à mon sens entre les deux « couches » de la rédaction C,
d’une forme en -omes !; dans C (somes toujours excepté), il n’y en a pas un seul dans les parties communes ; dans les parties spéciales, au contraire, il y en a quatre attestés par la mesure des vers (je ne parle, bien entendu, que de ceux-là) :
212 ne l’osommes laissier (alexandrin) ;
476 Fallir ne li devommes (hexasyllabe féminin) ;
858 Ne savommes que faire (hexasyllabe féminin) :
1205 vos vaurommes conter (formule de jongleur).
Donc, les formes en -omes appartiennent au remanieur, et non à l’auteur des parties communes.
Reprenons maintenant les exemples de -iens : 379 averiemes ; 130, 159, 705: porriemes. — Ou bien c'est le hasard
qui a distribué les formes en -ons et les formes en -omes,
comme 1l a réparti Vivien et Vivien ; ou bien 1l nous faut corriger averiemes ? en avriens, porriemes en porriens. — Au v. 150 poions doit être corrigé en poons (cf. xD, et tenrons du v. suivant). — Il ne reste donc pas un exemple valable de -iens monosyllabe dans les parties communes. — Quant à -1és, pooiés du v. 733 est une faute (il faut la première personne; cf. xDE et le v. 735); 1453 Vos me deviés n’est pas appuyé par aB° E; semblablement, divergences pour esfiés aux v. 1874 et 1875. — Deux cas bien assurés subsistent seuls : paseriemes du v. 757*et seriens du v. 1674, tous deux dans les parties spéciales.
4°) À muïssement de le protonique. — M. Riese, 0. c., p. 33, écrit : « Anseüne est toujours de 4 syllabes. Il est d'autant plus surprenant de trouver qu'au début de B [—C| et dans lépisode additionnel de la fin Anseüne est de trois syllabes. »
1. Au v. 389 (le seul cas, à ma connaissance) S'avomes armes n’a pas d'autorité : il est donné par D seul (dialecte du copiste ; obs. élision de si) et a contre lui æE et C (Si avons, Et-avons ; Se vos).
2. On en trouverait une preuve supplémentaire, s’ilétait besoin, dans
le fait que les futurs analogiques averai, (perderai), manquent dans la -
vulgate (— æDE d’un commun accord) et dans C (parties communes) et apparaissent quand C est isolé ou remanié: 297, 693 {alexandrin), 1416 (alexandrin), 1617 (hexasyllabe féminin).
