NS ON DAPNET] UT, RS

entr’eles »), etla fin du poème (1829 sqq.) : en ce dernier cas, il ne s'agit, dans € comme dans xDEË, que d’un raccord avec A liscans ‘. — Si, par contre, l'on examine les parties communes, on y rencontrera très peu de ces « vers faux » ou d’alexan-

drins, et toujours on les trouvera entièrement isolés et faciles

à réduire en décasyllabes réguliers (cf. les notes de l'édition, et infra pour la plupart de ces vers) : la série 228-931 s’explique par le fait que dans C la laisse a un début tout différent ; 397-398 (formules, cf. 485, 489); 483 vers développé en deux, etc. —: On observe enfin que les vers faux résultant de la fusion en un seul de deux ou de plusieurs vers (v. infra, p. 52, n. 1) sont toujours plus difficiles à

rétablir ; 1l me semble donc très probable que le v. 1105 À Orenge la vile ou li quens est remés

(que je ne puis réduire à 10 syllabes) est le résultat d'une fusion des deux vers 858-859 de D : |

À Bargelune ou li cuens est remets, Ou a Orenge, ne sai dire lou quel.

Il s’agit sans doute d'un remanieur qui sait la légende localisée aux Aliscans d’Arles ?.

L'hexasyllabe féminin. — Seul des 9 mss. de la Chevalerie Vivien, C termine les laisses par un hexasyllabe féminin. A la question générale de savoir si c’est là — ou non — une preuve d'ancienneté s’est substituée aujourd’hui la nécessité d’instituer, comme le demandait G. Paris *, une « comparaison

1. Dans æDE la rencontre de Guillaume et de Bertran est peut-être destinée simplement à annoncer les v. 2-4 d’Aliscans ; on n'en peut dire autant de la présence de Guichard dans C, puisqu'au lieu de Guichars li aidans (Aliscans, v. 5), C donne Richars li Normans. — Quoi qu'il en soit, Ja mès nul jor si grant dolor n'orrez de x et La dolor i fu grande de C sont manifestement des annonces du fameux début :

A icel jor que la dolor fu grans.