deux vers dans xDE, fondus en un seul dans C

135 (aD la peüssons r.; b corrige; C la p.

Turs r.).

719 (xD Qui tant poroit; C Se t. peussiés).

1139 (xDE Veoir poist ; C Menbrer li peust ; substitution de formules : on a veïst au v. précédent).

980 Veir peussiés; 607 nus hom nes peust nonchier (alexandrin); 61% Membrer li peust.

Il est impossible de corriger 580 et 607; pour les cas relevés dans les parties communes : ou bien DE ont voulu éviter la synérèse primitive (ce qui serait étrange, puisqu'ils l'introduisent lorsqu'ils remanient; cf., p. ex., b 735 et E 743), ou bien C l'a introduite {ce qui est plus vraisemblable en raison des faits analogues étudiés ci-dessus; cf., p. ex., 879 où bD (a manque et Æ remanie) écrivent « queil ne m'oblit mie » et C « qu'il ne m'oblie mie »).

savoir : seust 271 (xD seit ; le passage est remanié dans C).

seumes 1110 (texte différent dans xDE et dans C).

Participes passis : jamais de contraction, sauf au v. 375

où ja n'a aucune autorité dans C ; 574 doit sans doute être lu: Dont ja (mais) n'ert .r. [| veus sain ne en santés. En résumé, l’on peut dire que Vivien, poriens, eusse, etc., ne sont jamais sûrement attestés dans les parties communes et qu'ils se trouvent au contraire plus ou moins fréquemment dans les parties spéciales.

Aux particularités prosodiques qu'offre € dans les parties qui lui sont propres se rattachent étroitement, ce me semble, deux particularités métriques dont 1il reste à traiter : le mélange des décasyllabes et des alexandrins, et l'emploi de l'hexasyllabe féminin à la fin des laisses.

Les alexandrins. — MM. Rüiese (p. 33) et Schulz (p. 71-72) se bornent à remarquer que la versification de C est extrèmement négligée. — En fait, le mélange des alexandrins et des décasyllabes dans C n'a rien qui rappelle les cas si fréquents d’alexandrins sporadiques et isolés dans les chansons de geste en décasyllabes, ni l’alternance régulière de fragments en mètres différents dans un même poème !. Les alexandrins apparaissent ici en groupes absolument irréguliers : ce qui est régulier, c’est qu'ils sont exceptionnels dans les parties communes. | |

Un astérisque marque dans l’édition tout vers de C qui est un alexandrin ou qui présente l’une des particularités prosodiques ci-dessus étudiées ; 1l suffit de tourner les pages pour voir que les astérisques manquent à peu près totalement lorsque les chiffres en italique et entre parenthèses renvoyant à D forment une numérotation régulière et continue, mais qu'ils apparaissent et pullulent, au contraire, dès que cette numérotation disparait : voy. p. 3, v. 6-14 (préparatifs de l’adoubement) ; p. 7 (v. #4 : marchans dans l’allusion aux Princes: 62-sqq:}3 pe ds pe 11; p. 13, p.15, p.17, p. 19 (expéditions de Vivien en Espagne); p. 21, v. 275- 219 (allusion à la Prise d'Orange et remaniement nécessité Prltntercalations p. 23; v: 282: p.25; p.21; p.29; p. 49 (allusion aux Enfances, obs. marchans) ; p. 51, v. 501- D 2 0v900-0061; p.99; p.61; p.69, :v: 711-712; p. 1, v. 738 et 741; p. 73, v. 744; p. 19, v. 816-818, 827- 628 0p. 87,v. 919-920, 925, 927; p. 89 sqq., v: 954 sqq. (épisode du païen dans le château); p. 111, p. 113, p. 115 (Guichardet) ; p. 123, p. 125; p. 131, v. 1420 sqq. (Guichardet); p. 195, v. 1713-1714; p. 197; — il n’y a d’exceptions que pour l'épisode de Guillaume poursuivi par les Sarrasins (v. 1662 sqq.; il suffit de supprimer mais au v. 1674), — l'arrivée, vraisemblable et touchante, de Guichard (v. 1783 sqq.) (noter la leçon de a au v. 1878 « duel que font fenmes

1. Sur ces deux cas, v. Tobler, Vom franzôsischen Versbau*..…, p. 10 sqq.