‹ La tradition manuscrite de la Chevalerie Vivien 1923Chapitre 7 sur 31 · Der südfrz. Sagenkreis..…, p. 2, n · texte numérisé non relu

Der südfrz. Sagenkreis..…, p. 2, n

3. On le pouvait du moins au moment où j'écrivais cette étude (décembre 1909-janvier 1910), Mais, en janvier 1910, M. Weeks a publié dans The Modern Language Review, V,p.54-67, un important article sur le ms.de Boulogne de la Che ie Vivien, article enrichi et précisé dans l’/ntroduction de la belle reproduction phototypique qu'il a donnée du ms. en juillet 1910 (v. ai-dessus, p.6).— J'ai dit ailleurs (Modern Language Notes, XXVI (janvier 1911), p. 29, n. 4) que nous étions arrivés

mais je ne crois pas;

CLASSEMENT DES MANUSCRITS do

pose les problèmes les plus complexes est assurément le ms. de Boulogne. Nous l’étudierons en premier lieu.

$ 4. — Le manuscrit C.

Quiconque lit la Chevalerie Vivien dans C après avoir parcouru 1) ou un manuscrit du groupe x est immédiatement frappé de ceci: C raconte certains des événements narrés dans æD, mais 1l ne les raconte pas tous, — et 1l en rapporte plusieurs qui lui sont particuliers. — Cette remarque a déjà été faite pour le Charroi de Nîmes!, pour le Couronnement de Louis?, pour les Enfances Vivien*, ete. ; à l'ordinaire, eritiques et éditeurs s’en sont tenus là et n’ont pas songé à instituer une comparaison suivie et méthodique entre les éléments communs à la rédaction C et à la rédaction x, par exemple, n1 à examiner si les parties spéciales à C ne se dis-

tinguent pas profondément, dans le fond et la forme, des

éléments communs. Seul, M. Nordfelt, serrant la question d’un peu plusprès, a dégagé ce fait intéressant que la rime l'emporte sur l'assonance dans des passages « qui appartiennent exclusivement à € » (p. X): néanmoins M. Becker!

indépendamment l’un de l’autre à des conclusions à peu près identiques ; la méthode presque exclusivement littéraire suivie par M. Weeks reste néanmoins trop différente de la méthode presque exclusivement philologique qui m'a guidé pour que je renonce à donner ici mon travail sous la forme où il fut rédigé, quand je ne savais ni ce que M. Weeks écrirait sur le sujet, ni même qu'il en dût écrire quelque chose.

Page 1