nov

Williams. Virg (9)

depuis 19 oct.

21 janvier

Philadel. Pens.

18 décembre

Connecticutt

18 décembre

Boston, Mass.

20 dérenibre

20 décembre

WilliamsburgVirg.

(7) Les nombres marqués d'une X sont fournis par Winslow aux Apthorp and Hancock le23 octobre; mais ces nombres, dont le total donne 1503, sont contredits par les nombres de ses destinataires de Pensylvanie (364), de Virginie (831) et de Maryland (364), dont le total donne 1559 — nombre que contredit son propre total de 1598; du reste, après le 23 octobre, ce brouillon sans plus de cœur que de cervelle entassa d'autres malheureux en'surnombre. puisque V EUzabelh en débarqua 242, et non 186, à Annapolis, Maryland. (8) Les surnombres du Ranger, du Dolphin, du Neptune et des Three Friends sont fournis par les comptes d'Apthorp et Hancock (Akins, 285-293). (9) On sait que les déportés de Virginie ne débarquèrent pas, mais furent réexpédiés en Angleterre où on les emprisonna. (10) Le RaceHorse fut emprunté au marchand Mauger, un exploiteur des Acadiens, parce qu'une goélette de Chignectou s'était échouée dans la rivière de Piziguid.

En ce tableau, nous n'avons pas tenu compte des chiffres des déportés fournis en 1790 au D^ Andrew Brown par Richard Bulkeley. Ce secrétaire du Conseil d'Halifax au temps de la déportation se contente de multiplier par deux le nombre de tonneaux; or, on sait que la prescription de Lawrence ne fut pas observée. Du reste, Bulkeley reconnaît son erreur; mais il en commet une autre en proposant le nombre de 2.921 déportés à la date du 27 octobre.

frères et des sœurs, des fiancés et des fiancées, des amis qui. ne croyant se quitter que pour quelques jours, se séparèrent pour ne plus jamais se revoir ici-bas, les vaisseaux ayant des destinations fort différentes. En dépit de toutes les fallacieuses promesses, il n'y eut ni à Piziquid ni à Chignectou ni à Port Royal la moindre préoccupation de maintenir les fa milles unies.

En fait, Winslow lui-même était bien plus soucieux de sévérité que d'humanité. La veille au soir, profitant de la pluie et de l'obscurité, vingt-quatre jeunes gens s'étaient enfuis de deux navires, bien qu'il y eût à chacjue bord huit hommes de garde, outre l'équipage.

.( .Je fis faire la plus rigoureuse enquête, écrit-il le 8 octobre, jappris qu'un certain François Hébert avait été l'instigateur. .Je le fis débarquer, le conduisis devant sa maison et fis sous ses yeux brûler sa maison et sa grange. J'informai ensuite tous les Français que, si les fugitifs ne se rendaient pas avant deux j ours, tous les amis des déserteurs [est-ce donc là une désertion ? ] subiraient le même sort, qu'en outre je confisquerais tous leurs biens et que. si jamais ces déserteurs tombaient entre les mains des Anglais, il ne leur serait point fait de quartier: car tous les habitants de ces districts français étaient devenus solidairement responsables, du jour où leurs amis avaient été autorisés à les ravitailler et à les visiter à bord ».

Sans nous arrêter à tout ce qu'il y a d'inique et d'odieux en de telles mesures de représailles, conformes du reste aux instructions de Lawrence, ne se dégage-t-il pas de ces faits une ré'vélation imprévue? Puisque l'incendie des maisons et la confiscation des effets étaient des châtiments exemplaires réservés à des Acadiens exceplionncHcment coupables, ne s'ensuit-il pas que les autres Acadiens devaient se croire appelés à retrouver plus tard leurs maisons, leurs effets? On leur avait donc laissé entendre que leur départ n'était pas définitif; de là leur inexplicable résignation. Il y avait là-dessous un nouveau mensonge, quelque autre fourberie. Ainsi s'explique