DE VILLEMLN DÉCOUVERTE DU BACILLE DE LA TUBERCULOSE

Sommaire. — Expériences contradictoires. — On prétend provoquer la tuberculose par l'inoculation dos matières les plus diverses, de corps inertes. — On assimile le tubercule expérimental aux abcès métastatiqucs, aux embolies capillaires, aux psevido-tubercules vermineux. — Chauvcau : production expérimentale de la tuberculose par ingestion. — Klebs. — Gerlach. — Tulierculosc expérimentale par inhalation. — Expérience de Cohnheim et Salomonsen. — Plaidoyer de Cohnheim en faveur do la doctrine de l'infectiositc. — Recherches expérimentales d'Hip. Martin : les inoculations en série.

Nature parasitaire du virus tuberculeux. — Recherches de Chauvcau sur la cause intime de la virulence ; elle réside dans des particules solides des « granulations élémentaires », mais qui ne servaient pas des proto-organismes. — Klebs : monas luherculosum. — Schiiller. — Toussaint.

Découverte du bacille de la tuberculose par Koch.

La notion de la virnlence et de la spécificité de la tuberculose, venant se substituer brusquement à la conception séculaire de la diathèse et de la spontanéité morbide, ne pouvait que se beurter d'abord à toutes les oppositions. Nous avons résumé, dans les pages précédentes, les principales objections élevées, surtout au nom des enseignements de la pathologie généi'ale et de la clinique, contre la doctrine nouvelle. Dans le domaine même des faits expérimentaux, elle devait, pendant longtemps encore, rencontrer des hostilités et des contradictions, reposant sur des expériences défectueuses, mal faites ou mal interprétées. De là une longue période de malaise. A un moment donné la découverte de Villemin parut singulièrement compromise, et ce ne fut qu'au prix d'efforts multiples et d'ardentes controverses qu'on arriva enfin à la confirmation éclatante de la doctrine de la spécificité el de la virulence du tubercule.

Nous avons déjà relaté (p. 79) les expériences d'Hérard et