LE

distinct de celui du choléra de l’homme, et que de mêmes résultats ne pouvaient guère s'obtenir avec les races de ce dernier microbe.

Aucune des expériences faites sur les animaux ne parvint à convaincre de la possibilité de vacciner contre le choléra asiatique.

De même les expériences sur l’homme entreprises au laboratoire ne purent jeter de la lumière sur cette question.

Ainsi, en mars 1893, au moment où je débarquais aux Indes pour étendre mes études aux régions endémiques du choléra, MM. Pfeiffer et Wassermann publiaient un travail important, basé sur de nombreuses expériences de laboratoire, où ils concluaient à l'impossibilité de savoir si l'homme pouvait ou non être immunisé contre le choléra, les résultats sur les cobayes leur paraissant plutôt incliner vers une solution négative. M. Metchnikoff, en soumettant à des expériences d'ingestion de nombreuses personnes, entre autres deux jeunes gens que j'avais vaccinés, l'année précédente, à Paris, se vit amené à conclure, à peu près à la même époque que MM. Pfeiffer et Wassermann (juillet 1893), que ‘“ comme dans les expériences de M. Ferrän, on ne peut nullement considérer comme prouvé que les inoculations hypodermiques des vibrions empêchent l’action de ces microbes lorsqu’ ils sont introduits dans le canal digestif.”

Les travaux que je contribuai à la vaccination contre le choléra commencèrent en 1890 et furent continués jusqu’ en automne, 1896.

Les détails relatifs à ces travaux se trouvent résumés dans la revue que je publiai les 15 et 30