CONCLUSIONS

1°. — Les vaccins vivants, dont la production peut être abondante mais dont la préparation est délicate, ont rendu de gfands services. Leur emploi ne parait pas cependant dépourvu de dangers, en particulier chez les populations européennes.

2°. — Les vaccins tués, dont l’innocuité est certaine, nécessitent l'emploi de quantités très importantes de virus. Aucune des techniques, d’ailleurs très coûteuses et compliquées employées jusqu'alors, n'avait permis une production de vaccin réellement

intéressante.

3°: — La méthode de P. Durañd et P. Giroud, par le développement des Rickettsies du typhus historique dans le poumon de la souris, permet de préparer en quantité notablement plus importante un vaccin formolé dont le pouvoir antigénique est très

élevé.

4°. —— À la suite des recherches de P.- Giroud et R. Panthier, cette méthode a pu être adaptée en pratique au poumon du lapin, ce qui permet de réaliser

ne

une production jamais atteinte jusqu'ici pour aucun autre vaccin tué.

5°. — Les réactions vaccinales sont d’une par-. faite bénignité.

Le pouvoir immunisant du vaccin, éprouvé sur les animaux de laboratoire, et étudié par la recherche des anticorps du sérum à l’aide du test de séroprotection cutanée locale, est supérieur à celui d’aucun vaccin vivant.

Les premières applications de ce vaccin en Afrique du Nord et dans les camps de prisonniers français en Allemagne, paraissent avoir donné des résultats très satisfaisants.

(Institut Pasteur : Service de fabrication du vaccin anti-rickettsies T.H. —— Docteur P. Giroud.)

Vu : Le Doyen, Vu : Le Président, BaAuDoin. LEMIERRE.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l’Académie de Paris, Gilbert Gipez.