SL AR

douze jours après, la dose normale de 1 /4 de cen-

timètre cube du second vaccin.

Contrairement à l’attente, il se produisit des réactions avec 1/8 de centimètre cube. D’autre part, signalons dès maintenant que les propriétaires se prètent déjà avec difliculté aux deux injections actuelles : ils reculeront devant l’obligation de trois inoculations successives. et le praticien peut-être aussi.

19 Indisidu. — Il est évident qu’il y a des animaux plus ou moins sensibles. Dans la même exploitation, placés dans les mêmes conditions d'hygiène, inoculés le même jour du même vaccin, des sujets donnent des réactions variables résultant de leur sensibilité individuelle.

Mais en dehors de l’hypersensibilité naturelle, révélée par l'injection du premier vaccin et due peut-être à une première atteinte occulte par la maladie naturelle, y a-t-1l une hypersensibilité déclenchée par la première vaccination et que révèlerait la deuxième? Il y aurait lieu de le penser, en voyant le nombre plus élevé de réagissants à la deuxième vaccination et en songeant avec quelle rapidité, en vingt-quatre ou trente-six heures, les phénomènes de sensibilisation peuvent s'établir.

Cette hypothèse de la sensibilisation par la maladie naturelle ou une première inoculation éclairerait d’un jour nouveau les réactions vaccinales, expliquerait l’inefficacité contre elles de la sérothérapie et l'impuissance de toute action thérapeutique — elle rendrait malheureusement plus

ET

difficile l'obtention d’un vaccin efficace et inoffensif.

Nous nous rendons compte combien les résultats si décevants de cette campagne de vaccination paraissent en contradiction avec le brillant succès obtenu en Syrie sur l'effectif total des chevaux des troupes d’occupation. Remarquons cependant que M. le vétérinaire colonel Nicolas suignale lui aussi un pourcentage élevé de réactions locales : 104 % chez les chevaux français, 176 % chez les chevaux barbes; tout cela sans perte, 1l est vrai. Au Maroc, l’origine du vaccin employé n’est pas la même; le résultat est encore plus brillant et obtenu avec une intradermovaccination unique. Les réactions locales signalées — plus nombreuses sur les chevaux d’origine française — sont insignifiantes.

20 Conditions hygiéniques. — Les conditions hygiéniques n’ont pas été bonnes. En dehors de la déplorable hygiène habituelle : écuries à plafond bas, obscures, à ventilation insuffisante, au sol putride, nous incriminons nettement les intempéries subies cette année par les animaux sur la plateau jurassien : pluies fréquentes, très froides, coïncidence de la vaccination imposée par l’épizootie et des travaux agricoles saisonniers.

Les vétérinaires militaires de Syrie avaient été, eux aussi, unanimes à accuser le froid au sujet de l’aggravation des réactions locales de la campagne de vaccination de 1925 comparée à celle de 1924.

c) Zone contaminée. — La région où s’est effectuée la campagne de vaccination dont nous rapportons les résultats est au centre du département du Doubs, sur les cantons de Vercel et de

ENSOUE,

Pierrefontaine, portion du plateau jurassien, à 650 mètres d’altitude.

Région ondulée et boisée, très froide — des cas sporadiques de charbon s’y observent tous les ans, et 1l est vraisemblable que bon nombre de cas restent cachés ou méconnus. L’infection y est dont latente et la vaccination par voie souscutanée y donnait de tels mécomptes qu’elle tombait dans le discrédit.