CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES

Nous touchons ici à un point très particulier : dans la région, les propriétés sont très morcelées; la terre s’y partage entre une foule de propriétaires de petites exploitations, ne possédant chacun qu’un nombre restreint d'animaux. A chacun de ces exploitants, la notion échappe d’un pourcentage normal, incompressible, d’insuccès dans l’application de toute méthode biologique. Il ne voit point la généralité des troupeaux protégés, 1l ne prête attention — et c’est bien compréhensible — qu'aux pertes qui le frappent.

Qu'il se produise quelques échecs: symptômes inquiétants, indisponibilités prolongées, cas mortels, 1l ne voit plus que les inconvénients de la vaccination.

Si l’on considère le point de vue économique, de telles indisponibilités sont sérieuses : quelques jours pour les vaccinés sans réaction, de huit jours à un mois pour les réactionnels, soit 12 à 25 % des vaccinés, à une période de travail intense pour la culture; l’on se rend compte des pertes éprouvées du fait de la vaccination.

Il faut songer à la mentalité paysanne, très portée à s’exagérer les dangers de toute intervention prophylactique de caractère facultatif. Les réactions locales, l’indisponibilité, les quelques pertes, tout cela apparaîtrait, dans un effectif

re.

militaire ou une grande exploitation particulière, comme une faible rançon de la sécurité obtenue. Mais tout cela condamne la méthode dans l'esprit du paysan. Le cas est tout à fait superposable à la vaccination antityphique par le vaccin T.A.B., possible dans l’armée, où la discipline impose sans peine la réaction fébrile et la douleur locale qui peuvent suivre l'injection, elle n’a pas conquis le public qui lui reste réfractaire.