DE 1835 A 4844 DE 1845 A

Au-dessous de 10 ans: 597 sujets 487 sujets.

Au-dessus de 10 ans: 648 sujets 802 sujets.

Donc, malgré les revaccinations le nombre d'adultes emportés par la variole a augmenté de 24. p. 100 en 10 années, c'est-à-dire de 1845 à 1854.

Nous ne pouvons mieux terminer ce rapide exposé des travaux si consciencieux et si précis de nos devanciers, qu'en citant les dernières pages du livre de notre excellent collègue, le D" Ancelon,

CONGRÈS DE COLOGNE. f45

seul survivant de cette première et noble pléiade d*antivaccinateurs :

ce Les vaccinaieurs ont cru devoir attribuer les chiffres de mortalité que nous avons rapportés, d'après les documents ofBciels, en 1816 et 1854, à une prétendue différence dans la cherté des subsistances. Il leur fallait, à tous prix exonérer la vaccine, leur idole. Cet incroyable aplomb a provoqué l'article suivant du D*^ Gaffe, qui fait justice de leur explication.

Article dn D* Gaffe.

« Pour répondre aux explications hypothétiques, absolument dusses, de MM. Legoyt et Boniface, commençons par donner les tableaux comparatifs suivants, qui sont officiels :

SUlevé sommaire des naissances et décès annuels de 1816-56.

Années.

Naissances.

Décès

Proportion.

De 1816 à 1817

De 1818 à 1829

De 1830 à 1841

De 1842 à 1853

De 1854 k 1855

Mouvement moyen de la population.

ANNÉES. Naissances. Décès.

- Donc en 1854 il y a eu 45,095 naissances en moins, et 256,336 décès en plus ; ce qui porte la différence dans Taccroissement de la population au chiffre énorme de 301,431 citoyens.

« Sur cette différence anwweZZe, les transcriptions faites en 1854-1855 des décès de la guerre de Crimée figurent pour 20,000 en moyenne, d'après le Constitutionnels Le choléra n'a pas enlevé non plus au delà de 160,000 habitants. Donc, la perte réelle comparative est d'environ 200,000 habitants en douze mois, perte que MM. Legoyt, dans le Journal des Economistes et Boniface, dans le Constitutionnel, ont cru devoir attribuer à la cherté des subsistances, bien que cette cherté ait été notoirement moindre en 1854 et 1855, qu'en 1816 et 1817!... Evidemment, l'explication donnée par ces deux publicistes, sans hésitation aucune, prouve qu'ils n'otlt pas pris la peine d'établir une comparaison entre deux époques mar-

246 œNGRES DE COLOGNE,

quées par des privations au moins égales, et ne peut en conséquence soutenir un instant d'examen sérieux.

« L'erreur des deux économistes cités est encore plus manifeste, si l'on réfléchit que la fortune publique et privée, que les relations commerciales, que les moyens de transport très-augmentés, ont fait qu'en 1J854 et 1855, malgré la cherté des vivres, personne en France n'a souffert de privations pareilles à celles de 1816 à 1817, années d'invasion par les armées étrangères, d'absence de commerce et de înisôre profonde.

« Ces savants ne sont pas mieux inspirés quand ils invoquent les années 1846 et 1847, moins calamiteuses encore sous le rapport des subsistances que les années 1816 et 1817, et qui cependant ont compté une augmentation moyenne de 135,297 décès. La révolution sanitaire que j'ai signalée dans mes tableaux comparatifs n'est pas un temps d'arrêt dans la prospérité, comme le disait ces jours derniers M. Clément, membre de l'Institut ; mais cette fatale révolution suit, depuis l'an 1816, une marche progressive; et la période 1854-1855 semble seulement nous annoncer que, loin de vouloir s'arrêter pour faire place à des jours meilleurs, « VmEs ACQumrr eundo. »»