AGES. AVANT. APRÈS
De 10 à 20 ans . . . . 71 90
De 20 à 30 ans . . . .104 246
De 30 à 40 ans . . . . 153 200
En résumé, dit M. Ancelon, si l'on déduit les morts-nés qui n'oDt que des rapports indirects très éloignés avec la vaccine, on voit que depuis Tintroduction de cette pratique, la mortalité des adultes de 15 à 45 ans a augmenté dans la proportion énorme de 50 p. 100! C'est l'âge de 15 à 30 ans qui a le plus souffert depuis 1813, avec cette différence, qui a été relevée par M. Carnot, que les
tu CONGRÈS DE COLOGNE.
femmes ont été plus éprouvées particulièrement de 15 à 25 ans, et les hommes de SO à 30 ans.
En ce qui concerne les morts-nés, MM. Carnot, Ancelon et Bayard prétendaient que la vaccine rend la femme moins féconde et la prédispose aux tausses-couches. Selon eux, de 1817 à 1850, l'excédant annuel des naissances a diminué de plus de moitié, soit de 49.517 ! D'un autre côté, le nombre des morts-nés a quasi doublé !
Quelle serait la cause de ces différences si la pratique insensée de l'empoisonnement de l'organisme par le pus vaccinal ne pouvait en être formellement accusée ?
Il y a plus, la vaccine augmente d'année en année le nombre des sujets impropres au service militaire.
En effet, comparons les époques relativemen t peu vaccinées aux époques très vaccinées, nous verrons ceci :
Epoques Conscrits appelés G>nscrits rejetés
De 1816 à 1820 1.484.928 184.814
De 1842 à 1846 1.525.986 342.071
Ainsi en 1816 on refusait 12 conscrits sur 100, et 22 sur 100 en 1842! '
Après avoir si vivement combattu la vaccine, les antivaccinateurs français se sont attaqués à la revaccination. Là aussi leurs chiffres ont une éloquence que les recherches statistiques contemporaines ont surtout mise en relief. D après les relevés du Bureau des Longitudes de 1835 à 1854 pour la ville de Paris, il a été constaté que sur 1 00,000 naissances viables la petite-vérole a emporté :
