BOCAGE NORMAND

•uver des taux de capitalisation de 5 et 6 p. 100. Les ,rs de ce bon pays ont diminué comme celles du pays 'Auge ; c'est ainsi qu'un bon herbage de 12 hectares environ u canton d'Isigny, acheté 84 600 francs en 1864, s'est revendu iOOO francs en 1913. 11 était loué 2 500 francs, soit plus de DO francs l'hectare et la capitalisation brute ressort à 5 p. 100.

L'îlot liasique de Carentan à Montebourg est bon et, dans le iyon de Sainte-Mère-Église, les corps de biens valent de 2 000

4 000 francs l'hectare.

La zone littorale de Montebourg à BarQeur est souvent parùte ; la culture maraîchère, que la douceur du climat y perirt (primeurs), monte les terres jusqu'à 5 000 et 6 000 francs hectare ; cette culture maraîchère s'étend d'ailleurs dans tout ! rayon de Cherbourg, et elle assure partout où elle peut exister es valeurs élevées.

Le canton des Pieux est mauvais, et la valeur des biens y des- ^d jusqu'à 1 000 francs l'hectare, sans dépasser 2 000 francs ; ■■taises aussi les landes de Lessay.

PlV^pays de Coutances est intrinsèquement moins bon que dui de Carentan; mais la population étant plus économe, la aleur des biens s'en ressent (1 800 à 4 000 francs l'hectare), iette bonne situation générale se retrouve dans l'ANTanchin, à se manifeste le voisinage des bons pays bretons.

A en croire l'administration des Contributions directes, la lancbe aurait été presque aussi dépréciée que l'Orne (25 et 7 p. 100). Cest une énormité, qui montre qu'il ne faut pas Hacher aux enquêtes administratives trop d'importance. )R a appliqué à la Manche, bon pays, une capi.,alisation de ,77 p. 100 et à l'Orne, pays en crise, une capitalisation de ,41 p. 100. Il aurait fallu 4,25 p. 100 dans l'Orne.