ET TA
répartit de la façon suivante: de 1870 à 1880 dix années de parfait équilibre entre la production et la consommation avec des prix élevés (90 francsenmoyenne au Havre) De 1880 à 1885, cinq années de surproduction avec des bas prix (58francs). De 1885 à r89ocinq années avec recul dans la production'et hauts prix (82 francs) et enfin de 1890 à 1896, six années d'équilibre entre la production et la consommation toutes deux augmentant avec hauts prix (95 francs en moyenne).
Le résultat de cette dernière période fut l’établissement de nouvelles plantations : d'où augmentation ce la production et baisse des prix, baisse qui se manifesta dès 1896-1897.
Il est impossible en effet que la production se développe d'une façon continue au delà des limites de la consommation : labaisse du prix de revientcontraint bien vite le planteur à restreindre la culture. Le mouvement rétrograde commença par l'Asie (Java, Ceylan, Indes Néerlandaises, etc.). Dès 1897-1808, nous l'avons vu, la diminution de la production prit des proportions assez fortes et passa brusquementen 1809-1900de 1.155.000 sacs à 999.000 en 1900-1901. La maladie et surtout la cherté de la culture comparée aux prix de revient sont les seules causes de ce phénomène. Suivant M. Miguel Calmon (1), pour les Indes Néerlandaises en particulier, le ralentissement de la production provient de l'interdiction par
le Gouvernement des « corvées » qui permettaient