COTE MÉRIDIONALE DE LA CRIMÉE

Arbres à feuillage toujours vert {Arbutus andrachne). 390'" (1,200p). Région d'arbres à feuilles aciculaires (P. larkio), \§o-Tib'n (G00-3,000p); remplacé sur le versant nord de la chaîne par le Hêtre; limite des arbres, 1,310" (4,050p).

La flore politique ne change que peu à son passage du Lasistan à la Colchide (Mingrélie et Abchasie). Les pentes sont

plus boisées, mais les dessous de bois, composés de buissons toujours verts, sont les mêmes. Sur la côle orientale de la mer Noire, le climat, sous l'influence des vents d'ouest, est extraordinairement humide et uniforme, attendu que le Caucase ainsi que les montagnes mesgiques condensent les vapeurs d'eau et offrent en même temps un abri contre les vents de nord et les vents d'est des steppes. L'humidité plus élevée et peut-être les masses neigeuses plus considérables du Caucase font que dans l'Abchasie la limite des arbres se tient environ 293 mètres (900 pieds) plus haut que sur la côte ponlique méridionale qui lui est opposée. Sur le littoral sud de la Crimée la flore méditerranéenne peut être comparée avec celle des lacs lombards; cet extrême domaine limite littoral ne ressemble guère aux humides forêts de la Colchide et n'offre qu'un pâle reflet des côtes de l'Anatolie. Ici le Pin laricio descend à un niveau plus bas, de même que c'est le cas en Autriche.

Centres de végétation. — Les comparaisons suivantes, tant entre les régions diverses du domaine méditerranéen qu'entre ces dernières et d'autres flores, sont exclusivement basées sur les espèces que renferme mon herbier. Si, par suite de cette limitation, les chiffres se trouvent inférieurs à ceux que fournirait l'utilisation de la totalité des végétaux décrits, les résultats n'en auront que plus de certitude, et il est vraisemblable que les proportions dans lesquelles s'opèrent l'augmentation et le décroissement de diverses familles dans des directions déterminées, ne subiront que peu de changements, eu égard à la richesse de mon herbier et à sa répartition assez uniforme entre toutes les parties de notre domaine. Ainsi, notamment les collections faites en Espagne, en Algérie et en Orient par MM. Bourgeau, Heldreich et Balansa s'y trouvent complètement représentées et celles de M. Kolschy en majeure partie, de même que j'avais à ma disposition des matériaux relatifs à l'Italie, le midi de la France, la Rumélie, embrassant presque toutes les espèces endémiques connues *. Les documents rela-

* Mon herbier, contenant environ 4,000 espèces, formé pendant cinq années d'exploration en Asie Mineure, et dont je cite les numéros dans mes Éléments

tifs à l'Anatolio offrent moins de certitude, soit parce qu'en partie il n'était possible de tracer qu'arbitrairement les limites entre l'intérieur du pays de steppe qui doit être exclu ici, et les chaînes montagneuses extérieures, soit à cause des difficultés auxquelles donne lieu la divergence des principes admis comme base de distinctions spécifiques. Dans la Flore orientale de M. Boissier, dont le premier volume seulement a pu être utilisé, il y a environ un tiers d'espèces décrites en plus de celles consignées dans mon catalogue, mais ici il était d'autant plus nécessaire de restreindre le sujet, que les limites des sections naturelles de notre domaine attendent encore de l'avenir une détermination plus précise.

Mon catalogue comprend environ 7,000 espèces de plantes vasculaires, dont 60 pour 100 sont propres au domaine méditerranéen, et le reste possédé en commun par l'Europe du nord et du midi. C'est donc sur Zi, 200 espèces que repose l'autonomie botanique de cette flore, et dans ce nombre sont compris environ 60 genres monotypes qui ne se présentent point dans une autre partie quelconque du globe. Déjà la répartition de ces genres prouve combien grande a dû avoir été l'influence de la Méditerranée, sur la séparation permanente des centres primitifs de végétation. Ainsi seulement 12 monotypes sont répandus dans le domaine tout entier; les autres n'en habitent que certaines sections isolées et ont presque tous rencontré un obstacle mécanique à leurs migrations, dans les grandes surfaces d'eau qui séparent les péninsules et les continents les uns des autres. De même, sur les Zi,200 espèces, il n'y en a qu'environ 500 qui embrassent l'espace compris depuis l'Espagne jusqu'à l'Anatolie ; 1,000 sont communes à deux ou Irois sections et pour la plupart se trouvent limitées tantôt aux dis-

de la Flore de cette péninsule, se trouve chez M. Boissier, de même que la majorité des doubles ont été remis par moi à la Société botanique de France, et en partie à M. Cosson et au Jardin botanique impérial de Saint-Pétersbourg. Comme mes collections n'étaient pas destinées à la vente, et que pour diminuer les embarras du transport je ne récoltais que très-peu d'exemplaires de ebaque espèce, je n'ai pu en faire communication aux botanistes à la seule exception de M. Boissier, qui a eu l'obligeance de déterminer et de décrire la plus grande partie de mes plantes. — T.

/!|9/| III. D0MAI.NE MÉDITEttRANÉEN.

tricts occidentaux ou orientaux, tantôt à ceux du midi. Il ne reste, par conséquent, pas moins de 2,700 espèces dont les migrations ont été restreintes par la mer, ou bien qui ne se sont éloignées que peu de certains groupes de centres de végétation réunis par les surfaces continentales. C'est donc làdessus que repose le contraste le plus général entre l'Europe du Nord et l'Europe du Midi. Tandis que dans le domaine forestier septentrional, autant que des plaines ininterrompues s'étendent depuis l'Atlantique jusqu'à l'océan Pacifique, les lieux d'habitation des plantes se trouvent déterminés particulièrement par des lignes climatériques , dans le domaine méditerranéen les obstacles mécaniques qui s'opposent à leur diffusion exercent une influence beaucoup plus grande sur le caractère systématique de la flore. Le développement extraordinaire des lignes côti ères, qui morcelle le domaine en fractions géographiques séparées, agit sur les migrations des plantes de manière plutôt à les disjoindre qu'à les réunir. Les produits originels se trouvent plus fortement rivés à leurs localités primitives, les centres de végétation se laissent encore aujourd'hui reconnaîlre en plus grand nombre, et les péninsules se rapprochent sous ce rapport des lois qui président à la disposition de la végétation dans les archipels à caractère endémique. Si dans le Nord on ne peut constater presque que parmi les plantes de montagnes des exemples d'habitat étroitement circonscrit, dans le Midi le caractère endémique est, à la vérité, également plus prononcé sur certaines montagnes que dans la région basse ; cependant, dans plusieurs cas, les végétaux méditerranéens proprement dits n'ont aussi été observés que suides points isolés. Tous ces fails déposent donc évidemment en faveur de l'opinion que les monotypes ainsi que d'autres organisations rares ne sont pas, ou du moins ne sont pas tous à considérer comme des débris de créations antérieures, mais plutôt comme autant de témoignages de la puissance productive des localités où ils se trouvent actuellement et dont ils n'ont pu s'éloigner faute de moyens.

Les monotypes se prêtent particulièrement à faire ressortir les phénomènes de connexion et de disjonction que présente le

domaine méditerranéen. Parmi les 12 genres généralement répandus 133, 2 appartiennent aux Crucifères et 6 aux Synanthérées ; ils sont presque tous annuels et accompagnent les végétaux culturaux ; quelques-uns comme tels franchissent aussi les limites du domaine. Leur diffusion étendue n'a donc rien d'extraordinaire, et rien ne prouve que la mer y ait été pour quelque chose. Une seule herbe vivace (Diotis) est dans ce cas, car en sa qualité de halophyte, elle est arrivée jusqu'en Angleterre en longeant l'Atlantique. Les h autres genres sont des végétaux ligneux des Maquis et représentent autant de monotypes appartenant à diverses familles. Deux grands et vigoureux arbustes (Sparlium et Rosmarinus) sont bien plus fréquents que les deux autres qui restent faibles et bas, et par conséquent n'eurent point une sphère aussi étendue dans leur lutte pour trouver place sur le sol (Coris, Cressa). Néanmoins, n'étant liés qu'à la région chaude, toutes ces plantes ligneuses ont pu longer sans difficulté les lignes littorales.

Cinq autres monotypes s'y rattachent 13\ parmi lesquels un seul, une chétive Rubiacée (CaUipeltis), se trouve subordonné aux relations plus générales d'affinité qui existent entre l'Espagne et le domaine de steppe, et que nous aurons à étudier plus tard. Le reste, répandu de côte en côte, est limité seulement à certaines sections méridionales du domaine. Les migrations de ces végétaux ont quelque chose d'énigmatique ; on dirait un esquif jeté par la tempête sur une plage lointaine, sans qu'on puisse retrouver aisément son point de départ; ou bien on serait disposé à admettre que, refoulés ou perdus ailleurs, ils n'ont pu se conserver et se maintenir que sur certains points-limites. Ce qui prouve que de telles migrations ont réellement eu lieu ici, c'est le fait que k monotypes se retrouvent ensemble en Sicile ou dans les parages limitrophes, puisque à cause de sa position centrale, par rapport aux méridiens de la Méditerranée, cette île est particulièrement propre a seivir de point de départ ou de terme, et se trouve, à l'aide de courants, uniformément reliée à l'orient et à l'occident extrêmes. C'est ainsi qu'elle se rattache à l'île de Chypre par une Éricée (Pentapera) et à la Syrie par une Oléinée (Fonianesia)

Zj9G III. DOMAINE MÉDITERRANÉEN.

sans que toutefois ces arbustes aient été constatés jusqu'à présent sur les côtes intermédiaires de la Crète ou de la Morée. De même, les deux autres genres (Lonas et Apierantlies) indiquent également les stations lointaines, mais situées dans l'extrême occident non loin du détroit de Gibraltar, genres parmi lesquels le dernier est remarquable comme étant une Asclépiadée grasse, affine des Stapélies de l'Afrique méridionale. Observée par M. Gussone dans les îles solitaires de Lampedusa et Linosa, entre Malle et Tunis, elle ne se présente de nouveau que sur deux points occidentaux, à Grenade et sur les frontières du Maroc, où déjà quelques années auparavant elle avait été constatée par M. Webb sur la côte de la mer, près d'Almeria, et, depuis, fréquemment signalée dans les parages d'Oran. Les deux petites îles au sud de la Sicile sont si cacbées et si isolées du côté de l'ouest par la forte saillie de la côte tunisienne, que l'on s'attendrait bien plutôt à un échange entre ces stations occidentales et la Sardaigne ou la Sicile elle-même. La plante est plivsionomiquement trop remarquable et a un aspect trop étranger, pour qu'il soit permis de croire aujourd'hui que, quand même elle aurait pu sur certains points échapper à l'attention, elle se trouve répandue sans interruption le long de la côte africaine, visitée par tant d'habiles botanistes. Cela est d'autant moins admissible, que la Stapélie européenne est un halophyte et par conséquent a dû, avant tout, se rattacher à la côte marine *. Nous avons donc ici un cas d'extension intermittente qui nous rendrait l'oit disposés à admettre comme vraisemblable un déclin dans l'existence de cette plante, et à supposer qu'elle aura jadis habité un littoral continu, mais se sera trouvée refoulée dans la plupart de ses stations et aura péri ainsi.

Ce qui démontre combien peu le bassin clos de la Méditerranée, si pauvre en courants réguliers, a contribué à la diffu-

* Ma manière de voir qui résultait des faits connus à l'époque de ma publication doit être modifiée, puisque depuis, ainsi qu'il m'en informe dans ses lettres, M. Rein a retrouvé l'Apteranthes dans l'intérieur du Maroc, où il croit sur des rochers calcaires dans plusieurs localités, mais assez isolément (entre 800 mètres et 1,200 mètres d'altitude au-dessus de la mer). — G.

sion des plantes, c'est le chiffre triple des genres monotypes habitant une seule des péninsules, ou bien d'autres contrées étroitement circonscrites et limitées par la mer. L'inégalité de leur répartition, en raison des centres de végétation, se trouve dans un certain rapport avec la richesse des diverses sections du domaine en plantes spéciales. L'Espagne seule y fait cependant exception, car elle possède pins de genres monotypes que la contrée littorale anatolico-syrienne à laquelle elle le cède sous le rapport des espèces endémiques.

Quand on compare les fractions du domaine séparées par la mer, d'après le nombre de leurs plantes spéciales et l'étendue de leur surface 135, on obtient la série suivante dans laquelle ces rapports se trouvent indiqués approximativement par des chiffres. Le plus gros chiffre est fourni par la division anatolicosyrienne (1/7-1/8); viennent ensuite la péninsule hellénique (1/10), l'Espagne (1/13), la côte d'Atlas (1/18) et enfin l'Italie, pays le plus pauvre en produits endémiques (1/25) *. Que cette dissemblance ne soit pas seulement la suite d'une position plus ou moins isolée, c'est ce qui ressort déjà du fait que l'Anatolie se rattache géographiquement pour le moins autant à la Grèce que celle-ci à l'Italie. Mais la disposition dissemblable et désordonnée des centres de végétation apparaît d'une manière bien plus manifeste encore, lorsque des divisions plus grandes on passe à des districts géographiques plus circonscrits. La Sicile (1/6) est six fois plus richement dotée que la terre ferme de l'Italie (1/36), lors même que l'on ajoute a cette dernière les espèces communes aux deux pays-, la Crète (1/2) surpasse la

* Le chiffre proportionnel pour l'Asie Mineure serait bien supérieur à celui que présente aucune des contrées dont il s'agit ici, si l'on prenait pour base du calcul le nombre des plantes endémiques consigné dans ma flore de l'Asie Mineure; ce nombre est de 1,148 espèces, en en défalquant toutes celles constatées, même sur des points isolés du Caucase, de la Perse ou de la Syrie; elles sont réparties très-inégalement parmi diverses familles, mais dont les suivantes offrent les chiffres les plus élevés : Synanthérées avec 318 espèces endémiques, Papillonacées 280, Caryophyllées 200, Labiées 171, Crucifères 158, Personées 144 et Ombellifères 119. Or, l'arôal de l'Asie Mineure, telle que la comprend ma carte, étant de 104,450 lieues métriques carrées ou de 7,718 milles géographiques carrés (V. Asie Mineure, Gêogr. phys. comparée, p. 21), il y aurait plus de G espèces endémiques par mille géographique carré. — T.

presqu'île hellénique (1/10) cinq fois; et en général, eu égard à son étendue, elle l'emporte en variété de produits spéciaux sur toutes les autres contrées du domaine méditerranéen. Ce qui est tout aussi remarquable, c'est de voir les deux îles de Sardaignc et de Corse présenter un contraste qui en chiffres se traduirait par les proportions de 1 à h- Grâce à MAI. Morts, Viviani et autres, les deux îles nous sont connues aussi bien qu'une section quelconque du domaine méditerranéen. Quoiqu'elles aient échangé entre elles une grande partie de leurs produits endémiques, beaucoup d'espèces n'en sont pas moins restées limitées à la Corse. En général, vu l'action paralysante de la mer sur les migrations des végétaux, les îles sont plus riches en produits endémiques que des fractions de la terre ferme ayant la même étendue ; mais les dissemblances entre les îles elles-mêmes ne sauraient guère trouver une explication dans la constitution du climat. La Corse est plus montueuse et a des montagnes plus élevées que la Sardaigne, et pourtant les plantes spéciales à la Corse sont également fréquentes dans la région chaude de l'île. Un âge géologique fort reculé est commun aux deux îles, en tant qu'elles ne sont pas recouvertes par des terrains fossilifères. Il en est de même des relations entre la Crète et Chypre, deux îles qui se ressemblent tellement par leur dimension, leur position et leur climat. Je trouve 136 que dans l'île de Chypre environ 10 espèces endémiques ont été décidément constatées, tandis que je possède de l'île de Crète au delà de 80 espèces qui s'éloignent à un bien plus haut degré des types que présentent les autres îles de l'Archipel ainsi que la Grèce. Ici encore, le mont Ida est plus considérable que l'Olympe de Chypre, mais ici également les formes spéciales se rapportent aux stations les plus diverses. La richesse inégale des centres de végétation constitue un phénomène primordial, un fait géologique dont les conditions sont soustraites à nos recherches. A quoi pourrait nous servir ici la doctrine de M. Darwin, lorsque nous voyons que sous des actions similaires le résultat est d'une nature si variable, et que la géologie non plus ne saurait nous donner là-dessus une solution péremptoire? Le fait est qu'il n'est pas possible de soutenir que l'île

CENTRES DE VÉGÉTATION EN ESPAGNE. Zj99

plus riche l'emporte en âge sur l'île plus pauvre, tandis que dans plusieurs cas c'est le contraire qu'on pourrait prouver.

Pour ce qui est du caractère qui constitue les plantes endémiques dans les diverses sections de notre domaine, je me bornerai ici à quelques considérations d'une nature plus générale, et d'abord relativement à l'Espagne, en m'en référant aux notes pour les autres résultats de cette étude comparée137. Le principe si aisément intelligible et basé sur l'expérience, en vertu duquel la montagne est plus riche que la plaine en plantes endémiques, nous permet de nous rendre compte de la position en Espagne de la Sierra Nevada qui peut être comparée aux Pyrénées sous le rapport de la variété de produits spéciaux. Mais, tandis que dans les plaines de l'Europe septentrionale la distinction des centres particuliers de végétation à l'aide d'un échange facilité ne pouvait se rapporter qu'à de vastes espaces climatériquement reliés, l'Espagne nous fournit le premier exemple de végétaux à domaines d'habitation circonscrits, situés dans la région basse ou bien sur les plateaux et dont la disposition primitive s'est encore maintenue. Sans doute, des nuances climatériques plus localisées contribuent à conserver aux centres de végétation leur isolement. Toutefois, on pourrait attribuer aussi cet effet à l'action disjointive des montagnes, et même, dans un certain cas, à la composition de la terre végétale. Déjà, de la répartition des monotypes résultent six centres particuliers de végétation, dont quatre appartiennent aux quatre principales sections climatériques de la péninsule et les deux autres à la Sierra Nevada, ainsi qu'au terrain salé situé dans son voisinage. Quatre monotypes {Ortegia parmi les Polycarpées, puis la Synanthérée Hispidella, et la Crucifère Guiraoa, la dernière observée jusqu'à présent seulement dans la province de Murcie) sont spéciaux au pays des plateaux; est propre au Portugal une Anthémidée (Lepidophorum) ; à la région basse de l'Andalousie et de Murcie trois genres (la Scrophularinée Lafuentea, la Solanée Triguera, et l'Amaryllidée Lapiedra); au littoral de la Provence joint à la Catalogne, une Alsinée {Gouffeia). Dans sa région supérieure produisant des plantes de la flore de l'Europe centrale, la Sierra Nevada possède une Liguliflore mono-

500 III. DOMAINE MÉDITERIUNLhN.

lype voisine du Calananche (Hœnselera), et un demi-arbuste du groupe des Brassicées (Euzomodendron) n'a encore été trouvé que sur le sol salifère de la Sierra de Gador, dans la partie méridionale de la province de Grenade. Dans la péninsule espagnole, le nombre des monotypes est plus considérable que dans une partie quelconque du domaine méditerranéen. En effet, aux dix genres susmentionnés viennent s'en joindre huit autres qui ne dépassent que peu la péninsule, notamment au delà du détroit de Gibraltar. Tous ces monotypes ont en Espagne une grande extension, et font voir dans quelle direction les diverses organisations ont progressé de certains centres vers les régions limilropbes. La patrie de la remarquable Droséracée Drosophyllum doit évidemment être cherchée dans le Portugal, d'où elle s'est répandue dans trois contrées voisines, au nord jusqu'à la Galicie, au sud dans l'Andalousie et dans le Maroc. Ici, c'est la configuration du domaine occupé actuellement par la plante qui donne lieu à cette conclusion. Il en est de même des autres genres, qui tous peuvent être rattacbés avec beaucoup de vraisemblance aux pays de plateau de FEspagne; d'ailleurs, dans certains cas, cette conclusion se trouve appuyée par le caractère social de leur végétation (Macrochloa) en tant que ce caractère indique une relation plus intime avec le climat et le sol de la patrie. Ces monotypes de la haute région sont : FEuphorbiacée Colmeiroa (jusqu'au Portugal, l'Andalousie); la Légumineuse Pterospartum (jusqu'aux Asturies et le Maroc) ; les Labiées Cleonia (jusqu'au Portugal, l'Andalousie et le nord de l'Afrique), Preslia (jusqu'au Portugal et le midi de la France); les Graminées Macrochloa et Wangenheimia (jusqu'au nord de l'Afrique), Chseturus (jusqu'au Portugal et une seule fois observée en un petit nombre d'exemplaires et probablement par hasard sur les monts Euganéens). Les conclusions que fournissent les Monotypes relativement à la position ou à l'isolement des centres de végétation en Espagne, se trouvent confirmées par la disposition des espèces endémiques appartenant à des genres plus considérables. Mais, jusqu'à présent, les observations faites sur l'étendue de l'aire d'extension ne s'appliquent

suffisamment qu'à un petit nombre de végétaux ligneux. Dans quelques cas, c'est aussi par l'accroissement de la richesse en espèces que présentent certains genres ou familles, que se traduit le caractère des centres séparés de végétation. Ce n'est que dans le domaine catalogno-francais méridional que je n'ai pu découvrir de telles particularités distinctives. Parmi les autres cinq districts, les traits caractéristiques suivants me semblent être positivement établis :

1. Pays de plateaux. — Les végétaux ligneux deviennent moins nombreux, la plupart (à l'exception du Colmciroa) sont immigrés. Dans les maquis, les Cistes l'emportent, mais la famille des Cisténéesest moins variée que dans la province de Grenade. Parmi les familles prédominantes, les Graminées et les Scrophularinées (Linaria) montrent un accroissement dans la richesse en espèces, les Synanlhérées sont moins nombreuses.

2. Portugal. — Un arbuste d'Empêtrées (Empetrum album) a presque la môme extension que le Drosophyllum. Parmi les autres végétaux ligneux, les Erica augmentent en nombre d'espèces et d'individus; un genre de Génistées épineuses (Ulex) compte une série d'espèces endémiques, et il en est de même parmi les herbes vivaces d'Armeria. C'est ici également qu'est la patrie du Chêne-liége occidental (Quercus occidentalis).

3. Région basse de l'Andalousie. — Parmi les végétaux ligneux, plusieurs Génistées (Bolina) et un arbuste de Gelastrinées (Gymnosporia europsea) sont endémiques; puis un Chêne (Quercus Mesto) s'étend jusqu'au Portugal. Presque tous les genres considérables augmentent ici en richesse d'espèces; les groupes végétaux prépondérants sont presque les mômes dans la région basse que dans les régions montagneuses , par exemple les Génistées.

h. Sierra Nevada. — La région se rapportant à la flore de l'Europe centrale possède deux arbustes endémiques de Rosacées (Prunus Ramburei et Cotoneaster granatensis), ainsi qu'un demi-arbuste épineux de la famille des Crucifères (Vella spinosa). L'accroissement des Génistées et des Saxifrages (neuf espèces) constitue un trait caractéristique.

5. Steppes salées. — Les arbustes endémiques de Salsolacées sont limités à ces centres; cependant il en est parmi eux qui reviennent également sur la côte de la mer. De même, les demi-arbustes dominants qui croissent sur un sol salin ou suite terrain gypsifère sont en partie endémiques (Ononis tridentata, Sideritis linearifolia ; s'étendant jusqu'au nord de l'Afrique: Helianthemum squamatum et Artemisia herba alba).

Si de cette manière une certaine série de centres de végétation peut être reconnue en Espagne, il n'en est pas moins inexplicable qu'un plus grand nombre encore de ces centres ne se soient pas conservés séparés. Les chaînes montagneuses centrales surgissent tout aussi isolément au-dessus des plateaux que la Sierra Nevada et atteignent, dans le Guadarama et dans la Sierra de Gredos, une altitude alpine. iMalgré cela, la récolte en fait de plantes endémiques que ces montagnes fournirent à M. Bourgeau est exiguë et nullement comparable à la richesse de la Sierra Nevada. D'ailleurs, cette différence ne tient ni à l'élévation plus considérable de ce dernier massif montagneux, qui manifeste le plus d'originalité précisément dans ses régions moyennes, ni à sa position plus méridionale, puisque les Pyrénées aussi l'emportent tellement sur la chaîne centrale par leur richesse en espèces endémiques. C'est ainsi encore que les montagnes des Asluries, dont M. Durieu s'est plaint à cause du petit nombre de plantes spéciales, et de la dissémination sur de grands espaces de leurs stations isolées138, le cèdent de beaucoup à la chaîne orientale principale des Pyrénées; et même le système montagneux des Algarves, si isolé par sa position détachée dans l'extrémité sud-ouest de la péninsule, est loin d'être aussi riche qu'on aurait droit de s'y attendre. En Espagne, comme sur toute la surface de notre globe, les centres de végétation se trouvent donc irrégulièrement répartis, sans que la nature actuelle des influences inorganiques puisse nous donner une solution quelconque à cet égard.

11 serait difficile de se prononcerpositivement sur les plantes endémiques de l'Afrique méditerranéenne 139, eu égard à la transition graduelle de la flore de ce pays à celle du Sahara.

Bien que l'Atlas forme une limite montagneuse tranchée, et qu'à cause de cela on ne comprenne dans le domaine méditerranéen que la région désignée par les Arabes sous le nom de Tell, néanmoins, la steppe intercalée en Algérie le long du revers méridional de la chaîne constitue un pays où les plantes des deux climats voisins viennent se mélanger, en sorte qu'on reste dans l'incertitude de savoir quels sont les centres qui les avaient fournies. C'est pourquoi dans mon catalogue des espèces endémiques j'ai tenu compte aussi peu que possible des végétaux de cette contrée, et je me suis borné en majeure partie au Tell algérien et à l'Atlas, attendu que le Maroc est encore presque complètement inexploré *. Sur six genres monotypes de ce domaine, trois appartiennent au Tell (les Crucifères Coi'dylocarpus, Psy chine et Raffenaldia) ; un à l'Atlas (la Chénopodée Oreobliton) ; enfin, c'est le Maroc qu'habitent les deux restants, dont l'un (Nolletia), un arbuste de la famille des Synanthérées, s'étend à l'est jusqu'à Oran, et l'autre (la Sapotée Argania) compose les forêts de la côte de l'Atlantique. Parmi

* Depuis que ces lignes ont été écrites, le Maroc a été l'objet d'un travail important, par M. E. Cosson, qui en a donné un résume dans une note sur la géographie botanique de ce pays {Bull. Suc. bot. Fr., an. 1873, t. XX, p. 49), résume accompagné d'un tableau synoptique fort instructif de la distribution des plantes au Maroc et de leurs principales affinités de géographie botanique. Il résulte de ce tableau que, sur 1,478 espèces, qui forment à peu près la totalité (1,500) d'espèces connues dans le Maroc, la majorité appartient à la flore de l'Europe méditerranéenne, mais presque exclusivement à la partie occidentale de ce bassin, car la partie orientale ne fournit que six espèces, parmi lesquelles une seule italienne. Quant aux espèces endémiques ou spéciales au Maroc, leur chiffre est porté à 95 dont 10 Légumineuses, chiffre que M. Cosson ne tarda point à grossir par 27 nouvelles espèces recueillies par M. Balansa. De son côté, et presque à la même époque, M. Bail fit connaître, dans le Journal of Botany, les résultats des explorations effectuées par MM. Hooker, Maw et l'auteur de cette publication, dans laquelle tout en tenant compte des nouvelles 27 espèces de M. Balansa, il put en ajouter encore 02 indépendamment de nombreuses sousespèces et variétés. Dans ce travail, M. Bail fait observer que le caractère général de la flore montagneuse du Maroc la rapproche des montagnes tant de l'Espagne que de l'Abyssinie, ce qui prouverait que, dans la flore montagneuse du moins, l'élément du bassin occidental méditerrannéen n'est point aussi prédominant qu'il le serait d'après M. Cosson dans l'ensemble do la flore marocaine. Quoi qu'il en puisse être, le chiffre total des espèces endémiques du Maroc counues jusqu'à présent monte donc à no moîi.9 d 184. — T.

les végétaux ligneux, la plaine littorale possède plusieurs arbustes endémiques, deux Génistées et deux Cistes qui servent à traduire l'analogie climatérique avec l'Andalousie-, viennent ensuite deux Térébinthacées (Rhus) qui en franchissant la mer n'ont acquis l'indigénat qu'en Sicile. Nous connaissons de l'Atlas quatre arbres qui lui sont propres, une Conifère ICaliitris quadrivalvis), un Frêne {Fraxinus dimorpha), une Térébintbacée (Pistacia atlaniica) et une Pyrée (Pyrus longipes). Parmi ces arbres, la Conifère, qui s'étend jusqu'à l'Atlas marocain et à la côte de Mogador, a cela de remarquable qu'elle appartient à un genre qui ailleurs n'est représenté qu'en Australie. C'est là un fait qui jette quelque jour sur ceux des phénomènes de la flore tertiaire, dont on a déduit un âge plus avancé à l'égard de la végétation actuelle, et par suite une connexion entre les parties de notre globe les plus éloignées les unes des autres. Si parmi les restes du monde antérieur, des formes appartenant aux climats les plus lointains se sont conservés en Europe, cela prouverait, selon M. Unger, que les domaines de végétation situés de nos jours les uns à côté des autres doivent leur caractère à la période géologique pendant laquelle se sont produits les végétaux qui y sont indigènes; qu'ainsi, par exemple, ce qui depuis l'époque tertiaire a péri en Europe se sera conservé en Australie. Cette conclusion paraît extrêmement hasardée, lorsqu'on voit que les mélanges d'organisations appartenant aux centres de végétation les plus lointains ne font pas défaut aux flores actuelles, sans qu'il en résulte une complète identité entre les espèces. La flore de l'Afrique septentrionale fournit encore une couple de pareils exemples d'analogies avec des contrées lointaines, bien qu'appartenant à la même partie du monde, mais dont cette flore est géographiquement séparée par le désert ou par des espaces encore plus considérables. Ainsi, en Algérie se trouve représenté un genre de Synanthérées {Othonnà) dont les autres espèces ne croissent qu'au Cap. C'est donc le même rapport qui existe entre les Erica de l'ouest de l'Europe et celles du Cap, ou entre l'Apteranthes et les Stapélies de l'Afrique méridionale. De même, la Sapotée épineuse, qui compose, dans le Maroc, les forêts d'Argan, ne trouve son plus