MIGRATIONS DES PLANTES ARCTIQUES

d'origine Scandinave. On base cette opinion sur ce que la Laponie est le pays le plus riche en végétaux parmi les contrées situées au delà du cercle polaire. Cependant cette richesse ne repose pas sur un contingent plus fort en plantes arctiques, mais sur un plus grand nombre de plantes du domaine forestier, lesquelles s'avancent ici plus au nord qu'ailleurs, grâce à l'action calorifique du Gulf-Stream. Il n'existe pas un seul fait à l'appui duquel on puisse admettre un âge plus ancien en faveur de la végétation de la Scandinavie; car, si l'on y observe une réunion assez rare de plantes appartenant à des habitai très-étendus, c'est un phénomène qui correspond parfaitement à la grande, variété des conditions climatériques du pays. La présence de plantes endémiques non répandues en dehors d'un certain point, voilà le seul signe auquel nous puissions reconnaître un centre primordial de végétation ; or, dans ce sens, la Scandinavie ne saurait être admise comme un point de départ pour des migrations végétales, parce qu'elle possède à peine quelques traces d'espèces qui lui soient propres. La majorité des plantes réellement arctiques et étrangères au domaine forestier, se trouvent répandues tout autour du pôle, et un certain nombre parmi ces plantes se présentent dans la région alpine de la Laponie et de la Norvège, en partie sporadiquement sur des points isolés. L'avantage qu'a cette région sur la flore arctique, elle le partage avec d'autres montagnes européennes. Le pays des Samoyèdes possède une série d'espèces qui font défaut à la Laponie Scandinave, et quelque pauvre que soit sa flore, comme dans la Sibérie arctique, à cause de la grande extension des toundra, on y trouve certaines espèces locales, ce qui n'a pas lieu dans la Laponie Scandinave. Nous avons donc de bien meilleures raisons pour admettre une immigration des plantes arctiques de l'Asie dans les montagnes Scandinaves plutôt que de transporter leur patrie dans ces dernières, ainsi que M. Christ^'- l'a déjà fait voir plus paiticulièrement.

De même que la côte orientale du Groenland, la côte septentrionale de l'Islande est exposée à l'action du courant arctique le plus riche peut-être du monde en bois de flottaison. La série des grands fleuves sibériens qui changent constamment leurs

lits creusés dans le soi meuble du diluvium que recouvrent des forêts presque inhabitées, servent de réceptacle inépuisable aux troncs d'arbres détachés qu'ils charrient dans la mer Glaciale, dont les flots finissent par les accumuler sur des côtes lointaines. Des semences et pousses de plantes vivantes peuvent tout aussi bien que les bois de flottaison s'établir dans les lieux de leur débarquement pourvu qu'elles y rencontrent le climat qui leur convient. Les végétaux arctiques et alpins sont moins nombreux en Islande que dans le Groenland, mais ils sont presque tous identiques; seulement cinq espèces^' n'ont pasencore été trouvées dans le Groenland, parmi lesquelles deux ont été également constatées en Sibérie, et les trois autres sont indigènes dans les montagnes de l'ouest de l'Europe. Lorsque les plantes sont répandues à l'aide des courants maritimes, leur nombre diminue graduellement avec la distance du point de départ ; or les conditions de la végétation arctique du Groenland et de rislande répondent à de telles exigences, puisque les glaces flottantes de la Sibérie arrivent à la côte orientale du Groenland avant d'atteindre la côte septentrionale de l'Islande. ËllestoucbentleSpitzbergmémeavantle Groenland, mais, sous cette haute latitude, plusieurs espèces qui pourraient s'établir dans le Groenland ne sauraient y prospérer. Tout en ayant moins d*espèces arctiques que le Groenland, la flore de l'Islande est plus riche que la flore groênlandaise; cette supériorité repose sur les plantes appartenant à la zone forestière européenne. Le lien qui rattache l'Islande à l'ouest de l'Europe ne peut guère être expliqué que par l'influence du Gulf-Stream que la ligne de cette migration coupe à angle droit ; il faudrait plutôt l'attribuer en partie aux oiseaux septentrionaux qui voyagent à travers tous les méridiens et ont pour lieux de repos les Shetland et les Far-QEr. Sur les rochers littoraux du haut nord et des lies inhabitées limitrophes, ces oiseaux pélagiques se présentent en masses tellement considérables qu'en les apercevant du bord des bâtiments qui traversent ces lieux, on a pu les comparer à la foule compacte des spectateurs d'un théâtre. Une série de plantes palustres et aquatiques qu'on ne rencontre plus ailleurs sous les hautes latitudes, se sont établies en Islande,

MIGRAnONS DES PLA5TES ARCTIQUES. 79

notamment dans la proximité des sources thermales^^ Au reste, cette lie est la seule contrée du domaine de la flore arctique oCi une ancienne civilisation ait pénétré. Sa population est plus forte peut-être que celle de toutes les régions arctiques prises ensemble, et ^*est ainsi que les relations internationales ont donné lieu à rétablissement d*une série de plantes (vingt-deux espèces) qui ont l'habitude de suivre l'hommedansses migrations.

Eu égard à la direction .du courant arctique, la flore du Spitzberg se rallie davantage à la Sibérie et au Groenland qu'à la Laponie. Un bon quart des plantes vasculaires qui s'y trouvent font défaut en Scandinavie^' (vingt-quatre espèces sur quatre-vingt-treize); au Groenland douze espèces manquent seulement; et comme la plupart de ces dernières ont été constatées dans l'Asie arctique, et comme les autres ne reposent guère sur des données systématiques suffisantes, il s'ensuit qu'ici encore la répartition des plantes correspond à la position géographique, en vertu de laquelle le Spitzberg est atteint avant le Groenland par le courant de la Sibérie.

Toutes ces lies de la mer Glaciale, le Groenland, l'Islande, le Spitzberg, et la Nouvelle-Zemble, n'ont point de plantes endémiques, ou du moins aucune n'a été positivement reconnue comme telle. Leur végétation arctique est donc empruntée au continent auquel le courant de Sibérie les rattache. Sur le continent même, l'échange est facilité à un tel degré par les communications littorales de la mer Glaciale, que la plupart des plantes de la flore arctique se trouvent répandues tout autour du pôle. La diffusion du reste des plantes a lieu comme daos la zone forestière, et notamment de manière que les dissemblances croissent graduellement avec les distances. La plus grande concordance règne entre la région arctique de l'Europe et celle de l'Asie ; peu à peu les divergences vont en croissant lorsqu'on passe d'abord dans la partie occidentale et puis dans la partie orientale de l'Amérique du Nord. C'est pourquoi le Labrador et l'archipel arctico-américain constituent à l'égard du pays des Samoyèdes proportionnellement le contraste le plus tranché.

J'évalue la somme totale des plantes vasculaires constatées

dans la flore arctique à sept cents espèces**, parmi lesquelles on en pourrait à peine accepter trois cents comme caractéristiques, puisque la majorité de ces plantes ne sont point exclusivement limitées aux climats arctiques ou alpins. De plus, comme ces dernières espèces reparaissent en grande partie dans la région alpine du domaine forestier, il ne restera pour la flore arctique qu'environ vingt végétaux endémiques". D'après cela, on pourl'ait être porté à refuser en général à la flore arctique le privilège de renfermer des centres de végétation, puisqu'il serait possible que le petit nombre de plantes caractéristiques fussent retrouvées dans des montagnes plus méridionales. C'est cette manière de voir que M. Christ" a essayé d'accréditer en faisant dériver l'origine de la flore arctique particulièrement des montagnes de l'Asie septentrionale. Toutefois, tant que les plantes endémiques susmentionnées de la flore arctique n'auront pas été constatées en dehors de leur domaine actuel, il faudra bien admettre des points de départ particuliers de migration, de même qu'il est conforme à l'analogie que, sur le continent, de telles migrations aient eu lieu dans des directions opposées. Mais indépendamment de ces considérations, la disposition des plantes arctiques offre plusieurs faits de nature à suggérer la conclusion, qu'une grande partie de ces plantes sont originaires des hautes latitudes de l'Asie et de l'Amérique.

M. Hooker** a dressé une liste de celles des plantes dont les aires d'extension s'étendent de l'Europe jusqu'au Groenland par l'Asie et l'Amérique, à travers tous les méridiens : il porte à 85 le chiffre de semblables espèces circumpolaires. Presque tous ces végétaux habitent également des latitudes plus basses de l'Asie, la majeure partie** se trouvent dans les régions alpines des chaînes montagneuses, et le reste dans le domaine forestier, d'où elles passent dans la flore arctique. Lorsqu'à l'aide des courants elles se répandent le long des côtes de la mer Glaciale et de ses îles, la direction de leurs migrations se trouve indiquée, mais il n'en est pas de même du continent où ces migrations sont susceptibles de se diriger tout aussi bien de la mer Glaciale vers l'Altaï qu*en sens inverse. Or, dans plusieurs cas, on peut remarquer deux modes de répartition et distinguer de

POINTS DE DfPART DES MIGRATIONS. 81

cette maniëre les espèces originairement arctiques, des espèces alpines, selon que domine la diffusion circumpolaire ou celle dans les régions alpines. Ainsi, lorsque sur certaines montagnes les plantes ne se manifestent que sporadiquement, tandis que dans le bassin polaire leur expansion est continue, on en conclura que leur origine se trouve sous de hautes latitudes. Deux genres monotypes pourraient servir d'exemples à cet ordre de considérations. Le Diapensia, Éricée à fleurs de structure anomale, se présente sporadiquement dans les Fjelde norvégiens, TAltai et les Rocky et White-Hountains; dans le bassin polaire il est très-commun sous les méridiens les plus éloignés; si maintenant on suppose que c'est dans le bassin polaire qu'il a son origine, on concevra plus aisément que, douée d'une si forte puissance de migration, cette plante n'ait pas eu une plus grande extension dans les massifs montagneux et qu'elle ne se soit pas avancée jusqu'aux Alpes ou jusqu'à l'Himalaya. La Polygonée Koenigia, également circumpolaire, a été, il est vrai, constatée dans les montagnes de l'Asie jusque sur l'Himalaya, mais en Europe son aire est limitée à quelques points seulement des Fjelde Scandinaves. En général, dans les recherches sur les centres de végétation, les genres monotypes méritent plus de considération que les espèces endémiques. Chez les dernières, la question de savoir si leur organisation n'a été modifiée que par l'action graduelle du climat, en sorte qu'une telle espèce pourrait dériver des espèces d'autres contrées (variétés clima* tériques), cette question, dis-je, ne saurait être décidée avec un degré de certitude suffisante, pour que, dans les cas spéciaux, on soit toujours sûr de l'approbation sans réserve des classificateurs systématiques. Mais lorsque la structure de la fleur est aussi particulière que chez la plupart des genres monotypes, toutes les opinions doivent admettre que pour la produire il fallait l'action d'une force dont nous sommes incapables d'éclaircir la nature à l'aide de ce que l'expérience nous apprend sur la variabilité des espèces. Or, je trouve dans la flore arctique 10 genres monotypes*^ chiffre extraordinairement élevé eu égard au peu de variété que possède cette flore, et ces genres pour la plupart ne reparaissent que sporadiquement sous les

82 I. FLORE ARCnQUB.

latitudes plus basses. Une Graminée (Pleuropogon) est exclusivement locale, car jusqu'à présent elle n'a été observée que dans les tles Parry. On pourrait, de plus, considérer comme presque endémique une Garyophillée [Merckia) qui se présente depuis la partie nord-ouest de l'Amérique arctique jusqu'à la Kolyma dans la Sibérie orientale, mais au sud ne s'étend q[ue jusqu'au Kamtchatka. Ces deux végétaux sont, par conséquent, caractéristiques pour les centres de végétation du bassin polaire, et leur limite orientale peut être envisagée comme marquant la ligne de séparation entre les deux courants sur la côte du pays des Tscbuktché. En effet, le long de ces côtes, sous le méridien qui rattache la Sibérie orientale au pays de Wrangel, on a observé dans les courants un changement périodique. D*aprës cette délimitation, les 10 monotypes de la flore arctique se répartissent entre les deux continents de telle manière, que l'ori* gine asiatique est certaine pour trois genres {Osmothamnus, Gymnandra, Koenigia) et l'origine américaine pour 4 autres {Merckia, Dovglasia, Dodecatheon, Pleuropogon); pour les trois restants {Diapensia, Monolepis, Dupontia) la répartition ne saurait être reconnue aussi distinctement, pourtant la patrie américaine y est vraisemblable. Ces résultats donnent une idée précise de l'extension circumpolaire des plantes arctiques en général. Dans le bassin polaire, la migration a été tellement facilitée par la configuration de la terre ferme et par l'action des courants, qu'une séparation complète des domaines des flores des deux continents ne saurait être tracée, comme cela est encore possible dans le domaine forestier.

Si nous comparons sous ce rapport la série des espèces endémiques, nous remarquons que sur ces espèces trois sont limitées à l'Asie et onze à l'Amérique. Le passage dans les régions alpines est bien moins favorisé en Amérique qu'en Asie où de hautes chaînes montagneuses traversent le continent dans toute sa largeur. C'est avec la même facilité qu'ont pu se répandre en Europe les plantes arctiques depuis les toundra jusqu'en Laponie et à travers les moqtagnes jusqu'aux Alpes, ainsi que nous pouvons le reconnaître par les nombreuses plantes que ces contrées possèdent en commun. Voilà pourquoi

POINTS DE OéPART DES MIGRATIONS. 83

dans le continent oriental peu de restes de la végétation originaire sont demeurés limités à la flore arctique. En Amérique les montagnes Rocheuses et le massif montagneux isolé de New- Hampshire peuvent seuls offrir une place pour l'introduction des plantes arctiques, et encore les montagnes Rocheuses ne s'y prêtent pas beaucoup à cause de la direction de leur axe longitudinal et de la largeur peu considérable de leur région alpine. C'est ce qui explique le phénomène qu'en Amérique les plantes arctiques reparaissent dans les montagnes en bien plus petit nombre que sur le continent oriental.

M. Heer" a émis une opinion en faveur de rh}T)othèse de Darwin sur Torigine de la flore arctique, en faisant observer que Ton trouve dans le domaine polaire de TAmérique des végétaux alpins de FEurope, mais point de types des montagnes américaines. Or cette observation n'est vraie qu'à l'égard des espèces circumpolaires qui se sont répandues de l'Asie dans deux directions à l'aide des courants; mais elle ne s'applique guère aux espèces qui reflètent les traits distinctifs des deux continents. Ce qui prouve combien plus facilement s'opère réchange entre les zones forestières des mêmes continents, c'est que le catalogue de la flore arctique dressé par M. Hooker contient 12 genres**, qui se présentent en deçà et au delà du cercle polaire sans passer sur le continent oriental. Ce sont précisément les types américains qui font décidément défaut à la flore groènlandaise. Si la partie méridionale du Groenland, qui descend cependant jusqu'au soixantième degré, a emprunté au domaine forestier beaucoup moins de plantes que l'Islande, cela s'explique par la séparation de la terre ferme et aussi par ce fait, que les courants pélagiques n'ont point opéré une connexion avec des climats correspondant à ceux de la zone tempérée *.

* La zone arctique est peut-être de toutes les zones du globe colle qui a le plus à espérer des explorations ultérieures. Malgré les résultats importants des récentes expéditions polaires, nous ne sommes encore que sur le seuil du monde nouveau que nous révélera la découverte des mystérieuses régions du pôle, si ces régions, comme tout le fait croire, sont baignées par de vastes nappes d'eau complètement, ou du moins en grande partie dégagées de glaces. En effet, Jamais hypothèse n*a été appuyée d'arguments plus solides et plus nombreux, mais

8& I. PLORE ARCTIQUE.

aussi jamais un tel plaidoyer n*a été soutenu plus vigoureusement par un seul avocat qu'il Ta été de nos Jours, car il est impossible de ne pas être saisi d*admiration en voyant la manière brillante avec laquelle depuis tant d^annécs, cette cause a été défendue par M. Petermann, le véritable Lesseps de TAUemagne, moins heureux, mais certes aussi savant que celui-ci. Tous ceux qui h*intéressent aux grandes questions de la physique du globe connaissent les nombreux et substantiels écrits publiés sur ce sujet par Téminent géographe de Gotha, dont les sag&ces prévisions tant de fois réalisées viennent de recevoir une nouvelle confirmation par Texploration du capitaine Hall, laquelle a fourni deux faits de la plus haute importance. L*un, c'est la présence dans le Smith- Sound de bois flottants, très-différents de tous ceux provenant de rAmérique ou de la Sibérie, et appartenant, selon M. Griscbach (V. PeUrmann, MUtheil, an. 1874, t. XX, p. 161), à une loglandée de Textréme Orient, probablement du Japon, ce qui prouverait que des courants du Pacifique auront transporté cos bois à travers le détroit do Bering dans les mers polaires, jusqu'au Smith-Sound, courants qui évidemment supposent une mer en grande partie libre de glaces. L'autre fait, fourni par l'expédition de Hall et signalé par le capitaine Markham, lors de la réunion en 1873 à Bradford de la British Association, c'est que le Polaris, qui s'était avancé jusqu'à la plus haute latitude (82<> 16') qxii ait jamais été atteinte par un vaisseau dans la mer Arctique, avait trouvé dans le Smith- Sound, sous la latitude de 81° 31', un climat plus doux que sous des latitudes plus méridionales, au point que la vie animale y est tellement abondante, que le bœuf musqué y prospère parfaitement. Enfin, k tant d'arguments fondes sur dos faits positifs, on peut encore ajouter un argument puisé dans des considérations d'un autre ordre, c'est celui présenté par le célèbre physicien Plana et que M. Élie de Bcaumont {Comptes rendus^ etc., an. 1871, t. LXXII, p. 118) signale en ces termes : « M. Plana a déduit d'une analyse mathématique de l'ordre le plus élevé, que Tintensité moyenne de la chaleur solaire est croissante depuis le cercle polaire jusqu'au pôle, et que ce phénomène, démontré d'une manière incontestable, suffit pour rendre très-probable le fait que la mer qui inonde le p6Ie boréal doit être libre de glace pondant plusieurs mois de l'année. » Lorsqu'on ajoute ces considérations à toutes celles déjà développées par M. Petermann en faveur de l'existence, au pèle arctique, d'une mer libre de glaces, n'at-on pas le droit de s'étonner en voyant un savant comme M. Nordcnskiold déclarer, dans sa lettre susmentionnée (v. la note p. 40), que le seul moyen de pénétrer jusqu'aux régions inconnues des environs du pôle, est, si l'on ne veut pas en venir au ballon, de faire des sledge-joumeys sur la glace, et que la mer libre ou navigable dans cette partie du globe est une pure fiction ? — T.

ET ADDITIONS

4 . Au lieu de Texpression autrefois employée de « ceDtre de création », je désigne maintenant par le nom de centre de végétation l'endroit où une plante déterminée est censée avoir pris naissance, parce qu'on avait trouvé à redire à la première expression en prétendant qu'elle préjugeait la question relative à la production primordiale des organismes. Pour ma part, du moins, je n'ai jamais entendu autre chose par le mot d'acte de création que l'action des lois de la nature, soustraite jusqu'à aujourd'hui à nos moyens d'investigation positive. H. Bentham propose de considérer les centres de végétation comme autant de domaines conservateurs chaque fois qu'ils se sont maintenus, à l'instar des lies océaniques, dans leur état primitif; c'est là une manière de voir que l'on peut adopter parfaitement. (Comp. Bentham, Géographie des êtres vivants, in Ann, se, nat., v. II, pagesn.)

2. GaisBBACH, Die geographishe Verbreitung der Pflanzen West tn* diens, p. 67.

3. Grisebach, Der gegenwàrtige Standpunkt der Géographie der Pflanzen [Behm's geographishes Jahrbuch^ I, p. 404).

4. Wallacb, The lato which has regulated the introduction of new species (Ann, 7iat, hist,,Uj 46, p. 485; 485S).

5. Kernbb, Die Abhàngigkeit der Pflanzengestallt von Klima und Boden, p. 30. La plupart des plantes de la plaine, que ce botaniste avait plantées à des hauteurs alpines près d'Innsbruck, succombèrent au climat; les autres ne manifestèrent que des modiûcations Irès-insigniûantes.

6. HuMBOLDT, Physiognomik der Gewàchse [Ansichten der Natur, 3« édition, p. 4-248).

7. J'ai essayé de donner ailleurs {Biographie HumboldCs) un plus

grand développement aux principes établis par Humboldt d'après lesquels les flores naturelles doivent être représentées, principes que je n*ai fait quMndiquer ici.

4 . Dans le Spitzberg, de même que dans d*autres contrées polaires, la ligne des neiges est sujette à des oscillations considérables. M. Malmgren révalue sous lalat. sept, de 80* à 325" ou 4,000 pieds {Peterm. MiUh. ann. 4863, p. 404]; sous la latitude de 77<', elle fut déterminée a 454" ou 4,400 pieds {Behtn's geogr, Jahrbuch, I, p. 258). Dans l'Islande (64'>), la ligne des neiges ne fut atteinte qu'à 935*" ou 2,880 pieds {id,}^ et au Groenland (64 -73»} M. Rink la trouva entre 649" et 974" (2,000-3,000 pieds) sans que la latitude ait exercé sur son niveau une influence particulière (Rink, Groenland, naturhistoriske Bidrag, p. 469).

2. Au Spit/.berg, dans un seul Fjord, le Eisfiord (78*), on aurait tué, dans le cours de Tété de 4864, de 4 à 600 Rennes (Itfalmgren, loc, cil,, p. 49). Déjà Parry avait observé dans les lies Melville le riche développement de la vie des animaux terrestres, notamment du Bos moschalus et du Renne {Joum. of a voyage for the discovery of a North West passage). Ces renseignements ont été confirmés à plusieurs reprises par les expéditions à la recherche de Franklin, ainsi que par M. Koldewcy, lors de son voyage à la côte orientale du Groenland, en 4870.

3. La température moyenne la plus basse dans les contrées polaires a été constatée par M. Kane sur la côte nord-ouest du Groenland, au Rensselaers Hafen, dans le Smith's Sund (78° 30' J; elle fut calculée à 49* (Kane, Meteor. Observations in the Arctic seas, Smithsanian contrilmtions, V. II). Dans l'ile Melville (75<'), la température moyenne est, d'après Parry, 46" 9' (Dove's Temperalurlafeln, p. 43); celle de l'été fut déterminée à + 2° ^'i <lont + f V reviennent au juin, + b"* 6' au juillet, et + 0» 3' à l'août.

4. MiDDENDORPF, Retse in den àussersten Norden und Osten Sibiriefis, I, Klimatologie ; cf. Jahresb., ann. 4847, p. 32. Plus tard (lY, I, p. 500) l'auteur porta la puissance de la glace sibérienne, même à 325" (4,000 pieds).

5. RiGHARDsoN, i4rc(tc researching expédition ;cî.Jahresb.,B.tiXï, 4854, page 50.

6. SciiRENK, Reise nach dem Nordosten des ewropàischen Russkmds; cf. Jahresb.j ann. 4850, p. 3.

7. Lange, Oversight over Gronlantis Planter (dans Rink, Grônland) . Bien qu'à cause de son inaccessibilité la côte orientale du Groenland soit encore si peu connue, cependant on peut déjà admettre, d'après les collections de J. Vahl et les données de M. Graa, que sur les 320 plantes vasculaires de la flore groënlandaise, 404 espèces se trouvent sur les deux côtes; de plus, il faut tenir compte de 28 espèces non mentionnées, qui ont été recueillies par M. Scoresby sur la côte orientale, et qui sont citées dans son ouvrage par M. W. Hooker. Si Ton y ajoute les 24 espèces découvertes par M. Kane et déterminées par M. Durand, ainsi que les 3 espèces que Scoresby ne trouva que sur la côte orientale, le total des plantes du Groenland connues jusqu'à ce jour se montera à 344 espèces, dont 116 constatées sur les deux côtes.

8. ScoRESBT, Journal of a voyage la Ihe Northern Wliale fishery, p. 403, 478, 204. Les montagnes sur la côte orientale, entre 74» et 75'' L. N., furent évaluées en moyenne à 975"' (3,000 pieds j d'altitude; mais elles ne portaient que peu de neige, moins que sur le Spitzberg; on n'y remarqua que deux ou trois glaciers. Le pays situé sur le Scoresby Snnd (70°) parut au voyageur être tout différent : déprimé, à surface ondoyante, complètement libre de neige, le sol revêtu d'une herbe de plusieurs pieds de hauteur, au point de présenter cà et là des prairies comparables aux plus belles de l'Angleterre. Et pourtant cette côte est presque toujours inaccessible à cause des glaçons qui la longent. Les hautes montagnes alpines et les glaciers découverts en 4 870, par Koldeway, sur le Fjord de Françoi&Joseph, sont situés entre 73^' et 47» L. N.

9. Orborn, Slray leaves from an arctic journal, p. 302. Les navigateurs dans les mers polaires distinguent trois formes principales sous lesquelles se présentent les masses de glace charriées par la mer, savoir : montagnes de glace,, champs de glace et glaces agglomérées. Les montagnes de glace proviennent des glaciers de la terre ferme et sont par conséquent le produit exclusif d'eau douce ; elles acquièrent un volume très-considérable. Ross en a vu ayant une hauteur de 325 ""; elles viennent pour la plupart de la côte occidentale du Groenland, car les autres régions polaires sont trop basses ou du moins ne fournissent point à la mer de gros fragments enlevés aux glaciers : à Spitzberg également, il ne se forme guère de montagnes de glaces proprement dites (selon M. Torell, dans Peterm. Miltheil. an. 4864, p. 53), bien que les glaciers les plus grands y atteignent la mer; cependant celle-ci n*en reçoit que des fragments. Dans la mer antarctique les montagnes de glace n'ont point de caractère local, tandis que dans l'Atlantique elles se rattachent àde certains méridiens. Les champs de glace sont les produits de l'eau salée effectués

dans le cours d'ua hiver, et viennent de toutes les côtes bordées par les glaces. Dans les champs de glace cette dernière n'a ordinairement que 2'",4, 3°*,5 de puissance, et en été elle se détache de la terre ferme dont elle bordait la côte en nappe continue ; elle se trouve alors morcelée soit en champs de glace, plus étendus, soit en fragments moins considérables qui tous suivent les courants et finissent par arriver dans l'Atlantique, de môme que les montagnes de glace. Ce que dans le haut Nord on qualifie de barrière glaciaire solide de la mer n'est pas autre chose que cette glace flottante, ce large torrent arctique rempli de champs de glace qui, à partir de la Sibérie, frise la côte septentrionale du Spitzberg, s'écoule le long du littoral oriental du Groenland dans la direction du Sud et se trouve fréquemment interrompu par des surfaces d'eau dépourvues de glaces, mais variant d'étendue (qualifiées de Polynies), Ainsi, de tels courants présentent en grand un pbénomème analogue à celui qui se produit au printemps dans les rivières, lors du charriage des glaçons. Là o(i les champs de glace rencontrent des courants opposés et chauds, ce qui notamment a lieu dans la Porte karienne, entre la Nouvelle-Zemble et le Spilzberg, ainsi que dans le Smith's Sund, ils se redressent, fondent incomplètement en été, ou, lorsque cela est possible, se trouvent déviés dans d'autres directions. Mais s'ils se redressent ou bien ne peuvent, à cause de leur éloignement de la mer découverte, effectuer le transport de la glace dans le cours d'un seul été à courte durée, les orages et les vagues parviennent aisément à pousser les champs de glace les uns sur les autres *, ils augmentent alors de poids, plongent à une plus grande profondeur et se solidifient par suite de nouvelles gelées^ et c'est ainsi que se produisent les glaces agglomérées (Packeis des Allemands), dont les protubérances isolées sont désignées parle nom de Tarasse {Uammocks). M. deWrangel a retracé d'une manière frappante le tableau grandiose que présente ce phénomène pendant les tempêtes maritimes. [Reise làngs der Sardkûste van Sibérien, II, p. 250.) Les Torosse acquièrent quelquefois une épaisseur qui ne le cède pas beaucoup à celle des montagnes de glace, notamment de 32°>,4 à 64°>,9, dont, quand ils flottent, un peu moins de la moitié plonge dans l'eau. Les régions où a lieu cette constante formation de glace sur une large échelle sont situées des deux côtés du méridien du détroit de Bering, en longeant les lignes côtières dans l'espace compris entre les lies de Parry et la Nouvelle-Sibérie ; M. Osborn fait observer que c*est précisément l'accumulation des Torosse dans cette partie de la mer glaciale qui prouve qu'il n'y existe point de communication par les courants avec la mer Pacifique. Ainsi, à moins de rester slationnaire, la glace ne peut donc quitter ces méridiens que pour passer graduellement soit dans le

courant arcliqae de la Sibérie et da Groenland, soit dans celui du détroit de Barrow ou de la baie de Baffin, ce qui explique pourquoi M. de Wrangel a vu les courants longeant la côte nord-est de la Sibérie varier selon les saisons, devenir Ouest en été et Est en automne {Reise^ II, p. 254), selon que récoulement se trouvait facilité dans la direction de TA^ie ou dans celle de TAmérique.

4 0. Petbrii ANN , Geogr, Mitih. ann. K 867, p. 4 84 . Sous la latitude de BO^" nord, le courant chaud groënlandais se détache du Gulf-Stream en une branche dont la présence a été constatée au delà de la baie de Melville jusqu'au Smith's Snnd (78* 30').

44. MiDDBNDoaFF, loc. cU., IV, I, p. 566; il s'ensuit que la limite des arbres qui traverse assez irrégulièrement le pays de Samoyèdes se trouve eblre Tembouchure du Mesen et l'Oural, en moyenne sous 66* : d'après le comte de Keyserling {Beobachttmgen auf einer Reise in das PeUchora^ land. Carte) et M. Schrenk [loc. ct(.), la latitude un peu plus élevée de 67» N. avait été autrefois admise [Jahresb. ann. 4850, p. 4).

42. Les limites des arbres ont été observées sur le Jenise! et dans le pays de Taïmyr par M. de Middendorff (I, voyez /aAre«6. ann. 4847, p. 37), surla Lena par M. de Wrangel [loc. cil. Garte)^ sur le détroit de Bering par M. de Seemann (Joum of Botany 2^ p. 484, et Voyage of ihe Herald, I, p. il), dont les observations avaient été faites sur la côte asiatique du détroit sous la latitude de 64'»^ et sur la côte américaine sous la latitude de 66<* 44'. Les déterminaisons sur le lac des Ours et sur la côte du Hudson- Bay sont de M. Richardson [loc. cil,),

43. Voici les moyennes mensuelles arctiques au-dessus du point de congélation (les trois moyennes du Groenland sont empruntées à M. Rink, loc, cil. y p. 454, celles du Spitzberg et de l'Islande au Temperalur tafeln de M. Dove) :

Spiuberg (80» L. N.). Juin O^^ 8; Juillet 2<>; août 0» 8. Upernivik (73<> L. N.). Juin 2<' 7 ; juillet 4<' 2; août 3<> 6; septembre 0» 01. Jakobahava (60« L. N.). Mai 0» 2; juin 5° 7; juillet 7° 1; août 5» 6; septembre ^ 2. Godthaab (65» L. N.). Mai 1» 3 ; juin 5» ; juillet 7<> 8 ; août 6° 7 ; septembre 3<> 7. Eyafjord (66»30 L. N.). Mai 2»; juin G» 3; juillet S"»; août 8^ neikiavik (64° L. N.). Avril 2° 5; mai 6° 9; juin iO« 7; juillet 13° 2 ; août 11° 3; septembre 7° 0; octobre 2° 7.

Moyennes mensuelles au-dessus du point de congélation dans les région^ alpines des Alpes (Dove, loc, cil,y p. 20) :

Hospice de Saint-Bernard (2491"). Mai 2°; juin 4° 6; juillet 6° 0; août 6° 5; septembre 3* 7.

44. ScHRENK, loc, ciL, p. 254, 274 (cf. Jahresb, an. 4850, p. 6).

90 J. PLOBE ARCTIQUE.

45. Les obsenrationft mélaorologîqaes de H. Kane à Benasetofts Haieo embfaMeDt 46 mois ei ont été coordonnées par C.-A. Sciiott 'Smitktomm eatUribuliam^ v. U). Parmi les moyennes mensoeOes de cette localité, b plus froide de Umtes les parties [connues de notre ^ble, nous n'arons à considérer ici que les suivantes (v. note 3) : juin — 0* 8, jnîDeC + 3* S, ao6t — 0* 2 ; moyenne estivale + 0" 05. Le mois le plos froid fot mais ~ 36f9; la moyenne des trois mois d'hiver — 33,i|.

Les tepopératares estivales arctiques suivantes (v. note 43) peuvent servir de termes de comparaison: Spitzberg (80* L. N.) + 4%03; lie Melville (74«3r) 2*8; Upemevik (73«} 3*2; Nouvelle-Zemble [73*; 3*4; iakobsbavn (69<») 5» 9; Godthaab (65«) 6* 6 ; Eyafjord (66« 30'] T 6.

Puis, la température estivale sur la limite des arbres ainsi que dans la proximité (enceinte intérieure) de cette limite : Ustjansk en Sibérie (70") 40* 4 ; Âlten en Laponie (70*) 44» 7 ; Archangel (64«) 46«4.

Enfin la température estivale de la région alpine des Alpes, qui à Tbospice de Saint-Bernard est de 5* 9.

Les mesures d'insolation faites par M. Kane avec le thermomètre à boule noircie (p. 43 et seq.) ont été rapportées dans le texte, autant que cela a paru nécessaire.

46. LiNDSAT, Flora of Iceland [Edinburgh New philosoph. Joum, ann. 4861, 44, p. 64. —Parmi les éoumérations de M. Hooker(/. Hooker, OuUineê of Ihe diitribulion of Arctic plants in Transact, Unn. Soc.j V. XXItl, p. t73), on n'a pu faire usage des plantes européennes et asiatiques, parce que le domaine des plantes arctiques, tel qu'il a été admis psrM, llooker, ne correspond guère à notre flore arctique, mais plutôt à la zone polaire prise dans le sens géographique et par conséquent pénétrant bien avant dans le domaine forestier. En fait de plantes d'Amérique (da l'autre cété du cercle polaire et à l'exclusion du Groenland), M. Hooker compta 400 oupècoH, dont 98 espèces orientales n'ont été retrouvées qu'en dock, et 80 occidonlolos qu'au delà du Mackenzie.

Lei chilfros donnés dans le texte représentant la richesse en espèces nont puînés aux sources suivantes : Flores du Groenland (v. note 7), pays dos Bumoyèdos (Sdironk, loo, cit,)^ pays de Taïmyr (MiddendorflF, loc cU.)i SpUzborg (Mttlmgron in Petermann, Geogr, Millh. ann. 4863, p. 48), lion de Molville dans l'archipel de Parry (Hooker, loc. cit. p. t55).

M. de Dtt«r recueillit dans la Nouvelle-Zemble environ 90 espèces de plantes vasculairos, chlffire qui ne saurait représenter la totalité de la flore, eu égord h la brièveté de son séjour.

47. Baba (loc, oit,, p. 476). Chez un grand nombre de plantes de la

PlèCES JUSnPIGATIVBS ET ADDITIONS. 01

Novaya ZemliÂ, les feuilles se dessèchent par Tévaporation, au lieu de tomber et de se putréfier; après avoir été décolorées, elles restent longtemps attachées à la tige, ainsi que cela a été constaté à l'égard de beaucoup de Saxifrages.