CENTRE DE VÉGÉTATION DES CARPATHHS ET D*AUTRE3 MONTAGNES

compte 11 espèces dont je n'en possède que 2 de l'Espagne). En égard à la diffusion des végétaux endémiques, on peut distinguer dans les Garpathes deux groupes de centres qui répondent parfaitement à la constitution orographique de cette chaîne montagneuse. La partie centrale des Garpathes qui compose le Tatra, est un groupe alpin de peu d'étendue entouré de tous côtés par de profondes vallées. G'est ce qui fait qu'il ne possède qu'un petit nombre de plantes qui lui soient propres; mais comme il est moins éloigné des Sudètes que des Garpathes méridionales, sa flore parait également se rattacher plus aux premières qu'aux dernières. En effet, parmi les plantes endémiques des Garpathes, jç ne connais que certaines espèces (4 espèces)"* qui s'étendent depuis le Tatra jusqu'à la Transylvanie ou jusqu'au Banat. A cause de son altitude beaucoup plus considérable (2,5&9 mètres ou 8,150 pieds), le Tatra est bien plus riche que les Sudètes (l,591"',6ou 4,900 pieds) en végétaux alpins ; cependant les deux massifs montagneux se trouvent étroitement liés entre eux par de certains produits remarquables, par exemple par un saule extrêmement variable dans le domaine forestier du Tatra {Salix silesiaca). Les Garpathes du sud constituent une chaîne alpine continue, qui, interrompue sur un seul point (dans la vallée d'Aluta), s'étend le long de la frontière de la Roumanie, depuis le Banat jusqu'à la llarmarosch, et puis se trouve séparée du Tatra par des rangées de hauteurs composées de grès. La chaîne embrasse la haute plaine de la Transylvanie pour passer ensuite à la circonvallation plus étendue de la Hongrie. Sous le rapport de Faltitude (2,544 mètres ou 7,830 pieds) les Garpathes du sud ne le cèdent que peu au Tatra, mais elles l'emportent considérablement sur ce dernier en circonférence et en extension de la région alpine. Grâce à cette constitution géographique, la chaîne méridionale est bien plus riche en végétaux endémiques : ainsi, parmi les Saxifrages qui y figurent, trois espèces se trouvent limitées à cette section de la montagne, une seulement au Tatra, et la cinquième habite la région alpine du massif montagneux tout entier. De même que le Tatra se relie aux Sudètes, ainsi plusieurs produits des Garpathes du sud (par exemple, parmi les

arbustes, i'Éricée Bruckefitalia) se rapportent aux montagnes de la Servie et de la Roumélie, dont la connexion orographique avec les Garpathes du Banat n'est interrompue que par les parages rétrécis du Danube.

Les montagnes servo-rouméliennes, en tant qu'elles font partie de notre domaine, n'ont été explorées que trop imparfaitement pour qu'il soit permis de prononcer dès à présent un jugement positif sur les formes endémiques qu'elles produisent. Ici encore, les migrations correspondent avec les relations qui se présentent entre les chaînes montagneuses de ce pays si . diversement ramifiées et celles de la Dalmatie, de la Grèce et de TAnatolie à travers les Dardanelles; de même, le climat y reflète déjà rOrient. Les explorations de M. Pancic en Senie ont fourni une récolte de plantes endémiques (12 espèces, parmi lesquelles figure rOmbellifère monotypique Pancicia)\ ce botaniste me les ayant communiquées, j'ai été à même de les étudier et d'en confirmer le caractère particulier.

Les produits endémiques isolés, observés dans le reste des massifs montagneux de l'Europe centrale et septentrionale'", prouvent seulement que de ce côté des Alpes aussi il y a lieu d'admettre des centres de végétation dont, cependant, à la suite des échanges réciproques, il ne reste que peu de traces reconnaissables.

Relativement aux formes endémiques des montagnes de la Sibérie, on ne saurait jusqu'à présent donner à cet égard des renseignements satisfaisants. Dans l'Altaï, région la mieux explorée, la flore des steppes est souvent tellement indépendante des influences altitudinales, qu'on ne peut jamais savoir à quelle distance, même les espèces alpines de ce massif montagneux pénètrent dans l'Asie centrale. Sans doute, c'est là la cause des nombreuses migrations qui eurent lieu à travers les montagnes surgissant en masses isolées au milieu du domaine des steppes, migrations qui relient le Gaucase et l'Asie occidentale à THimalaya thibétain et à l'Altaï. Enfin, quant aux pays situés au delà du désert de Gobi, les botanistes russes Turczanînow, Maximovicz et autres, ont, à la vérité, donné rénumération des végétaux endémiques de la Dahurie et de la contrée

CBNTfiËS DE VÉGÉTATION DE lA RÉGION BASSE. 291

de PAmur, mais il faudra s'attendre à voir ce nombre considérablement diminuer par suite d'une connaissance plus parfaite acquise de la flore de la Chine.

Nous devons maintenant examiner jusqu'à quel point les régions basses le cèdent aux montagnes sous le rapport des plantes à aire d'extension réduite. Ce qui, dans un espace circonscrit, a lieu à la suite des obstacles mécaniques qui paralysent la migration, se reproduit dans les plaines, grâce à la variation lente des valeurs climatériques. En excluant ici encore la Sibérie, et après avoir éliminé, ainsi que je le fais en tout autre cas, les espèces douteuses sous les rapports géographique ou systématique, j'obtiens pour les formes endémiques relatives à la partie européenne de notre domaine les séries numériques suivantes : zone du Chêne cerris (12 espèces), celle du Châtaignier en France et dans les Asturies (21 espèces), zone du Chêne en Russie (1 espèce).

Ainsi donc, à l'exception de la Hongrie, la France seule (même sans tenir compte de sa flore méditerranéenne de la vallée du Rhône) possède une série de plantes qui lui sont propres. Si nous classons ces plantes françaises d'après les lieux où elles se présentent, il se trouve qu'elles proviennent presque toutes de la côte atlantique. Ce sont autant de membres de cette flore qualifiée par M. Forbes de flore atlantique, qui, lorsque la migration embrasse l'espace le plus considérable, peut s'étendre du Portugal jusqu'aux lles-firitanniques, et dans de certains cas même, jusqu'à la Norwége et rislande. Mais, comme en longeant le développement des côtes, la ligne de végétation exclut cette flore de l'intérieur du continent et se trouve, grftce à des transitions graduelles, diversement raccourcie sur ses deux points extrêmes, les plantes atlantiques se répartissent en plusieurs centres, parmi lesquels celui du Portugal est le plus productif, mais ne saurait encore être pris ici en considération '**. Dans l'enceinte de notre domaine **^ je compte 29 espèces exclusivement propres à la flore atlantique, et une espèce habi. tant l'intérieur de la France. Parmi les centres de végétation de la flore atlantique, la plus importante (13 espèces), c'est le groupe méridional qui s'étend le long de la baie de Biscaye

depuis les Asturies jusqu'à la Gironde. Les plantes locales de cette côte se trouvent séparées les unes des autres selon les diverses conditions de configuration, que présentent les parties françaises et espagnoles du groupe méridional. Les Pyrénées cantabres descendent vers la mer sous forme de rochers, tandis qu'entre TAdouretla Gironde les dunes de sable de la Gascogne constituent le littoral. A ces différences dans la configuration du sol répond presque sans exception la présence des espèces asturiennes (A espèces), aussi bien que de celles qui sont propres au département des Landes (9 espèces). C'est de ces centres méridionaux que se dirigent certaines espèces attachées aux côtes, jusqu'à la Bretagne (1 espèce) ou à la Normandie (1 espèce) ; d'autres pénètrent à une certaine distance plus avant dans rintérieur et n'atteignent que dans la proximité de Paris leurs limites orientale et septentrionale. A ces dernières se rattachent les plantes de la flore atlantique qui, franchissant la Manche, pénètrent dans les Iles-Britanniques, et que pour cette raison j'exclus du nombre des plantes propres à la France. Un centre de végétation situé plus au nord que la Gascogne n'est indiqué que par quelques espèces isolées sur la côte de la Bretagne. Les trois plantes suivantes en font partie ; la première, observée entre la Rochelle et Quiberon (Omphalodes Uttordis), la deuxième (Eryngium viviparum), seulement dans le Morbihan, et la troisième {Linariaarenaria), le long du littoral depuis Nantes jusqu'à Dunkerque.

La question de savoir pourquoi les plantes atlantiques n'ont pas immigré plus avant dans rintérieur du continent, trouve sa solution pour la majorité de ces plantes dans ce fait, qu'elles se comportent à l'instar des Halophytes du littoral de la mer, et n'ont pu en conséquence se détacher de ce dernier. Cependant, là où cela n'a pas lieu, il faut distinguer les diverses conditions climatériques, notamment la douceur de l'hiver, la prolongation exceptionnelle de la période de végétation, et peut-être aussi l'influence d'un degré plus élevé de l'humidité atmosphérique. Les espèces originaires du Portugal sont placées dans les mêmes conditions que celles qui, provenant d'autres localités de la flore méditerranéenne, sont arrivées jusqu'à la côte