MIGRATION DES PLANTES

logues qui donnent lieu à l'échange beaucoup plus général entre TAltaî et les steppes asiatiques, ainsi qu'au mélange de la flore de la Dahurie avec celle du Gobi. Si, dans de tels cas, les plantes s'élèvent de la plaine à la montagne ou bien se répandent dans une direction inverse, ce sont là des questions qui, à la suite d'une étude plus précise, se trouveraient décidées peut-être, soit par le développement numérique des individus, soit par la place qu'occupent les genres dans la classification systématique. L'Altaï occidental, ce réservoir des grands cours d'eau de la Sibérie, est humide comparativement à la Dahurie, de même que le sont les Alpes comparées à la Russie méridionale. £d conséquence, les plantes du sol humide seraient nées dans ces montagnes comme les plantes du sol aride proviendraient des steppes, et c'est d'après ces conditions que les stations se trouveraient agglomérées ou sporadiques.

Je trouve dans quelques plantes peu nombreuses'^', qui sont communes à la Hongrie et à la France sans se manifester en Alleniagne, une indication du fait que la longue durée de la période de végétation doit également être considérée comme un agent décisif.

Les liens qui rattachent la Sibérie orientale à la flore chinojaponaise ont été, à la vérité, fréquemment constatés; néanmoins ce que nous connaissons de ces relations est encore d'une nature trop fragmentaire pour qu'il soit permis de prononcer dès à présent un jugement sur les conditions de semblables migrations. Les investigations effectuées par H. Schmidt dans nie Sahalin, où les deux flores se trouvent en contact immédiat, indiquent que sous ces latitudes plus élevées il y a un passage graduel d'une flore à l'autre.

Quant aux rapports avec le domaine forestier de l'Amérique du nord, l'expérience démontre que le mélange avec la flore de la Sibérie est plus considérable qu'avec la flore de l'Europe, et que les plantes qui croissent tout à la fois en Europe et dans les États orientaux de l'Amérique se trouvent répandues à travers tous les méridiens de la terre ferme, et par conséquent & travers toute l'Asie et le continent occidental en allant d*une cote à l'autre. Il est vrai, des exceptions à cette disposition sont

306 n* DOMAINE FORESTIER DU CONTINENT ORIENTAL.

assez fréquentes, notamment parmi les végétaux introduits accidentellement par l'industrie humaine (Ex. en Europe des Asters et des Œnothérées sur les bords des riviëres, Paspdum distichum en Gascogne, Elodea canadensis en Angleterre et dans l'Allemagne septentrionale) ; toutefois on ne connaît que deux ou trois exemples d'un transport direct à travers l'Atlantique tel qu'il se serait opéré sous ces latitudes dans Tordre naturel des choses (ce sont les stations de deux plantes américaines en Islande, de l'Orchidée Spiranthus cemua et de VEriaucaulm septangulare, seuls représentants des Restiacées en Europe, dans les marais de Gonnemara et dans Ttle Skye ; ensuite l'établissement effectué en direction inverse de la Gallune européenne à Terre-Neuve, sur laquelle nous reviendrons ailleurs).

Tout aussi clair-semés sont les établissements de plantes provenant de domaines floraux plus lointains et qui souvent se laissent rattacher aux opérations du commerce et de la uavigation (Ex. Cotula coronopifolia dans les districts littoraux de la mer du Nord, Galinsoga parviflora, originaire du Mexique, et d'autres). G'est ainsi que dans l'enceinte même de notre domaine^ les relations entre les peuples ouvrent parfois de nouvelles voies aux migrations des plantes, comme le prouve un exemple dont on a beaucoup parlé^^*, celui de l'apparition soudaine d*une Synanthérée à extérieur très-frappant {Xanthium spinosum] qui se répandit en masses depuis la Hongrie jusque dans le sud de l'Allemagne, plante dont les fruits épineux se cramponnent à la toison des moutons en pâturage, et qui, exportés avec la laine, parviennent à germer après avoir été éliminés avec les résidus des métiers des tisserands*.

* Parmi les locaUtés où a été constatée Tintrodaction de plantes étrangères par rentremise de marchandises ou de fourrages, il en est deux, — Montpellier et Marseille, — qui sont devenues classiques, k cause des études consdeocieuaei et prolongées dont elles ont été Tobjet, notamment, pour Montpellier, de la part de M. D.-Â. Godron, auteur de la Flora JuvencUis (ou Énumération des planUs étrangères qui croissent ntUurellement au port Juvénai, près de Montpellier, Nancy, 1854, 3* édit,), renfermant enyiron 350 espèces, et, pour Marseille, de la part de M. Ch. Grenier, qui, en 1857, publia à Besançon sa Florula massi' liensis advena, composée de i50 espèces. M. Grenier signale ainsi les différences entre les deux florules, qui ne possèdebt en commun que 33 espèces : la florale Juyénal a un caractère bien moiJM oriental que celle de Marseille, puisque, sar