FLORE DE LA RÉGENCE DE TUNIS
nue qui se 'développe au pied des derniers contre -forts méridionaux de TAtlas ou de ses dépendances, en pariant d'un point de la côte situé au nord de Sfax, pour se terminer probablement à la dépression qui permet à la flore saharienne de pénétrer dans la province d*Oran. Cette limite, qui s'accorderait sensiblement avec la conflguration orographique du pays, ferait ainsi de tout le massif montagneux du nord de la Tunisie et de l'Algérie une zone botanique se rattachant à la flore spéciale du bassin méditerranéen. C'est ici le cas de faire remarquer en outre, à Tappui de cette hypothèse, que, de même qu'en Algérie, la vraie région naturelle du Dattier ne commence réellement en Tunisie qu'au-dessous de cette ligne; plus au nord le Dattier ne donne que des fruits peu abondants et sans valeur, et les difficultés qu'il éprouve à parcourir complètement les phases de la maturation démontrent d'une manière évidente qu'il n'est déjà plus là dans sa vraie patrie.
m. — Reste enfln à dire quelques mots de la troisième région botanique, qu'on peut désigner par le nom de flore maritime ou littorale, sa station normale étant le bord de la mer. Un assez grand nombre d'espèces, à l'existence desquelles une certaine dose de sel répandue soit dans l'air, soit dans le sol, parait ôlre indispensable ou tout au moins nécessaire, composent cette flore parfaitement tranchée sur le conli> nent européen. Bien que formant aussi une association nombreuse et facile à déflnir, elle est beaucoup moins nette en Tunisie, par suite de l'abondance des terrains sablonneux et des eaux salées disséminées sur toute l'étendue du pays. C'est surtout à l'égard des plantes littorales et de celles du Sud, que l'on peut remarquer le mélange des espèces des divers groupes précédemment établis. Sur tous les points où le sable est le sol dominant,on est certain de rencontrer, mêlées à la flore désertique, des espèces littorales. C'est ainsi que VOrhya maritima, le Rumex UngitannSy VAsparagus ferox^ YEphedra fragilisa le Silène nicœensiSj presque toutes les Salsolacées, les MesembriaiUhemum nodi/lorum et crystallinumt VAiioon canariense, le Rétama Retam^ plusieurs Spergularia, et une foule d'autres plantes, se trouvent a^ec autant d'abondance dans les sables de l'intérieur que dans ceux du littoral. Le nombre des espèces essentiellement maritimes se trouve donc, par ce fait, beaucoup plus restreint en Tunisie que dans les autres contrées; c'est tout au plus s*il serait possible de composer une liste particulière de plantes, telles que le Crithmum maritimum^ le Pancratium marilimum, le très-rare Tetradicis Eversmannif le Silène succulenta, qui paraissent ne pas abandonner le cordon des sables littoraux.
Le nombre des espèces recueillies ou observées jusqu'ici dans la régence de Tunis, par Desfontaines, Vahl, Espina, MM. L. Kralik et Doûmet-Adanson, atteint déjà environ le chiff're de 1100, et bien que de nouvelles explorations doivent relever considérablement, M. Doûmet > Adanson croit la flore de la Tunisie sensiblement moins riche que celle de l'Algérie, et explique ce fait par la moins grande étendue du territoire et par l'absence de hautes montagnes; tan> dis que l'Algérie confinant au Maroc, sa flore doit profiter de ce voisinage et participer de celle de l'Afrique occidentale, de même que par le Sud elle se ressent de la proximité de la Cyrénaïque et du centre africain, au moins autant, sinon même davantage que la Tunisie. Le voy<ige efl'ectué par M. Doûmet-Adanson, de la mi-février au mois de mai 1874, a augmenté de 160 le nombre des espèces constatées par ses prédécesseurs. Parmi ces 160 espèces, quelques-unes sont complètement nouvelles pour la science ou du moins pour la flore de la Barbarie, n
En présentant cet aperçu de l'ensemble de la végétation de la régence de Tuni. sie, tel que l'offre le manuscrit de M. Doûmet-Adanson , dont j'ai presque par-
|r»0 VII. SAUAIU.
tout roproiluil los expressions, je dois exprimer le regret de n*avoir pas pu t^galeoient publier la liste des 175 plantes phanérogames recueillies par lui dans U localité qui constitue la station exclusive du Gommier en Tunisie, liste importante puisqu*elle donne une idée de la flore associée à ce curieux végétal; malheureusement elle aurait allongé outre mesure cette note déjà étendue, et qa*il me reste à compléter par des données sur la partie la plus méridionale de la Tunisie, que n a pas visitée M. Doî^inet-Adanson, cl que M. Kralik, en 1854, a ex|»lorée avec soin. JVmpnmte aux Considérations sur la végétation du sud de la Aëgence de TuniSy par MM. E. Cosson et L. Kralik (Bull. Soc. bot. Fr., ann. 1857, IV, 951), considérations qui forment Tintroduction de leur Sertulum TuneUmum (ihid.)y les passages suivants, que je reproduis textuellement :
(t Les auteurs signalent Textri^me analogie de la végétation des environs de Gabèt avec celle du Sahara algérien et l'identité des lois de géographie botanique auxquelles est soumise la distribution des végétaux dans les deux pays. En effet, fur 563 espèces recueillies aux environs de Gabès et dans Tile de Djerba, par M. Kralik, 57 sont spéciales (c'est-à-dire n'ont encore été observées que dans U Régence do Tunis ou en Algérie), et, sur re dernier nombre, 50 se retrouvent dans le sud de la province de Constantine. En outre, d'après les auteurs du Sfrtulum, sur le total de l.i végétation de Gabès, 25 espèces seulement n'ont pas été rencontrées dans le Sahara algérien ; sur ces 25 espèces, 9 paraissent propres au sud de U Répence de Tunis; les 10 autres se retrouvent en Orient. MM. Gosson et Kralik font remarquer que sur ces 16 espèces, 8 paraissent surtout élrc littorales, et ne pouvoir, par cela même, trouver dans le Sahara algérien les conditions nécessairee à leur développement : ce sont les Silène succulentQy Zygophyllum album^ Tetra' diclis Everamanniy Trigonella mariUmaf Chlamydophora tridentata^ Filago MaretH ticay Atraclfilis flava^ Marsilia œgyptiaca.
» Il est important d'ajouter que ces espèces littorales appartiennent toutes à la flore d'Egypte, avec laquelle celles du Sahara alg«>ricn et du sud de la Régence de Tunis se relient si étroitement. »
Je dois à l'obligeante communication de M. Gosson les articles suivants sur U végétation de la Gyréuaïque et de la Tripolitaine, ainsi que sur celle du Maroc, qui depuis de longues années sont, avec la flore do l'Algérie, l'objet de ses études spéciales,
Note sur la flore de la Cyrénàique et de la Tripolitaine ^ par M. E. Gosson.
La flore de la Gyrénaïque et du nord de la Tripolitaine est encore bien imparfaitement explorée, et le catalogue que j'ai publié {{Bull. Soc. bot. Fr,, ann. 1875, X.XII, iO) des espèces connues jusqu'ici dans cette région, bien que pouvant donner une idée vraie des caractères généraux de celte flore, n'en présente encore qu'un tableau trop incomplet. Les matériaux que j'ai eus ù ma disposition sont : le petit herbier de Dclla Gel la, formé dans la Gyrénaïque, herbier qui m'a servi pour la flévision du Florœ Libycœ spécimen de Viviaui {Bull. Soc. bot. Fr., ann. 1865. XII, 275); quelques-unes des plantes recueillies par Paclio dans la Cyrénaï(jue, que j'ai trouvées dans l'herbier du Muséum ou dans celui qui m'a été légué par mon regrettable ami M. Maire; une série assez importante des plantes recueillies à Tripoli et dans les environs par Dickson ; quelques échantillons récoltés dans la Tripolitaine, en 1860, par M. H. Duveyricr; les plantes rapportées par
FLORK DE LA CYRÉNAÏUIK. 151
M. Rohlfs de iton voyage, en 1809, dans la Cyrénaïque, et qui, pour la plupart, proviennent du plateau entre Benghazy et Chadabia. Enfin j*ai pu relever dans les ouvrages généraux et dans le mémoire de R. Brown sur l'herbier formé par Oudney (herbier que j*ai vainement cherché à consulter à Londres) un certain nombre d'espèces. — M. Daveau, jeune naturaliste attaché au laboratoire des graines du Muséum d'histoire naturelle de Paris, a, en 1875, fait d'intéressantes récoltes dans la Cyrénaïque, mais les plantes qu'il a bien voulu me confier pour en faire l'étude ne sont pas encore toutes déterminées, et je dois lui laisser Li satisfaction de publier lui-même les résultats de son voyage.
Le catalogue de la Cyrénaïque et du nord de la Tripolitaine, établi d'après les documents indiqués ci-dessus, comprend 350 espèces ou variétés du premier ordre.
Les familles principales sont les Composées (54 espèces ou variétés), les Légumineuses (45), les Graminées (25), les Crucifères (17), les Borraginées (15), les Ombellifères (13), les Salsolacées (1H), les Liliacées (13). — Les familles des Composées, des Légumineuses et des Graminées représentent donc à elles seules plus du tiers total du catalogue. — Les espèces particulières à la flore ou récemment décrites comme nouvelles pour la science, sont au nombre de 13; parmi ces plantes, nous citerons les Viola scorpiuroides, Astragalus cyrenaicus. Anthémis cijrenaica, Thrincia tripolitana Sch.-Bip., Eufragia Vivianii^ Phelipœa compacta, Nepeta Scorodotis var. Vivianii, Phlomis hicolor^ Festuca (ScleropOQ) Rohlfsiana, etc. — Les plantes égyptiennes ou orientales n'existant ni en Algérie ni en Tunisie, et qui figurent au catalogue, sont au nombre de 22. La présence de ces espèces démontre des affinités avec l'Orient encore plus prononcées qu'en Algérie et en Tunisie. La Cyrénaïque et la partie nord de la Tripolitaine sont donc intermédiaires par leur flore entre le Sahara algérien et tunisien et l'Egypte, comme du reste ils le sont topographiqucment. — La présence de quelques espèces italiennes et siciliennes manquant à l'Algérie et à la Tunisie, telles que le Poterium spinosum et le Lloydia trinervia, qui croissent en Sicile, met en évidence les affinités selon la longitude.
Note sur la flore du Maroc, par M. E. Cosson.
La flore du Maroc, avant les recherches que j'ai faites dans les herbiers et les voyages récents, n'était guère représentée dans les ouvrages descriptifs que par 500 espèces. L'étude des herbiers formés au Maroc par Schousboe, Broussonnct, Durand, Salzmann, Webb, Goudot, Renier, MM. I. Boissier, Lowe, Blanche et J. Bail, etc., l'importante exploration faite par M. Balansa à Mogador, entre Mogador et la ville de Maroc, ainsi que dans les montagnes du grand Atlas au sud et au sud-ouest de la ville de Maroc (voy. E. Cosson, Species Maroccanœ nova, in Bull. Soc. bot. Fr., ann. 1873, XX, 239), les recherches de mon ami M. le docteur Lagrange dans un rayon de 24 kilomètres autour de Tanger, les herborisations de mes amis MM. P. Mares et Warion sur les Hauts-Plateaux, vers la Sebkha Tigri et Figuig, mon exploration de la frontière du Maroc, du Chott El-Gharbi à Tyout, les plantes que M. Seignctte a recueillies à mon intention entre la Sebkha Tigri et l'Oued Chiïr, etc., m'ont permis d'enregistrer 1500 espèces {Note sur la géographie botanique du Maroc publiée dans les Comptes rendus des séances de V Académie des sciences, ann. 1873, séance du 3 mars, et reproduite avec plus de détails dans le Bulletin de la Société botanique de France, ann. 1873, XX, 49).
152 Mï. ^îAH\H.\.
Depuis, le voyage d'exploration de MM. J. D. Hookor, J. Bail et Maw, en 1870, de Mogador à Maroc et dans les sommités de l'Atlas, à l'ouest et au sud de cette dernière ville, a puissamment contribué à faire connaître la flore de la partie de la région montagneuse, que M. Balansa n'avait fait qu'aborder ("^j. — Deux V03rage8 faits, en 1872 et en 1873, par le rabbin Mardocliée à Akku, oasis située à enTiroo 20* 10' lat. N. et 10« 40' long. 0., au pied du versant méridional de l'Atlas, et dans lesquels il a réuni près de 300 espèces, ont fourni les premières notions sur le Sahara marocain, encore complètement inexploré. — Plus récemment encore, les courses et les longues tournées, faites sous ma direction et sous le patronage du consul de France à Mogador, le regrettable M. Beaumier, par le rabbin Mardochée et un autre indigène, Ibrahim, ont enrichi la flore d'importants documents. Ibniiim a visité en 1873, 1871 et 1875 pbisieurs sommités au sud-ouest de la YÎlle de Maroc : les Djebel Afougueur, Ouensa, Touchka, etc. Mardochée et Ibrahim ont fait isolément ou ensemble plusieurs excursions de Mogador à Agadir ; enfln Mardochée, pendant une exploration qui a duré plusieurs mois, a, en 1875, recueilli toutes les plantes qu'il a vues d'Agadir à Oudjan, petite ville de la province de Tazeroualt, du Maroc indépendant.
Actuellement la flore du Maroc est représentée dans mon catalogue général des États Barbaresques par 2380 espèces ou variétés du premier ordre ; mais la distribution géographique des plantes qui sont venues si rapidement accroître la richesse du catalogue, et le tableau statistique qui doit la résumer n'étant pas encore établis, je ne pourrai, dans cette note, que reproduire les chiffres auxquels, dès 1878, j'avais été conduit par les recherches basées sur les 15u0 espèces qui m'étaient alors connues comme existant au Maroc. — 1 178 espèces ont pu flgurer dans le tableau que j'ai publié, bien qu'il n'indique que les affmités géographiques du Maroc avec l'Europe, les diverses contrées du bassin méditerranéen et l'Orient. — 22 espèces seulement, en raison de l'aire de leur distribution, n'ont pu y être portées; sur ces 22 espèces, 13 sont propres aux Canaries ou à Madère, ou communes '^ l'Espagne, aux Canaries et aux Açores, les 9 autres ont une aire trèv vaste et se rattachent à la végétation tropicale ou subtropicale. — Si l'on prend le chiffre ICO comme unité de comparaison, on trouve les proportions suivantes pour les éléments de la végétation marocaine : plantes européennes, 18,13; plantes ^ néralement répandues dans les contrées du bassin méditerranéen, 35,80; plantes de la partie occidentale du bassin méditerranéen, 13,8G; plantes d'Espagne ou de Portugal, 6; plantes d'Italie, 0,0G; plantes de la partie orientale du bassin méditerranéeii, 0,33; plantes d'Orient, 0,13; plantes spéciales communes au Maroc, i l'Algérie et à la Tunisie, 0,60; plantes des déserts de l'Orient, 0,06; plantes communes à l'Algérie et à l'Orient, 4,80; plantes communes à l'Espagne et à l'Orient, 0,53; plantes communes à l'Algérie et à l'Espagne, 5,80; plantes propres au Maroc, 0,26; plantes à aire très-étendue non comprises dans le tableau, 1,53. — Les affinités de la végétation du Maroc avec celle de TEuropc et celle du bassin méditerranéen, déjà démontrées par les chiff*res précédents, sont rendues plus évidentes en*ore par les nombres suivants : ainsi, sur 1500, les espèces appartenant aux diverses parties du bassin méditerranéen s'élèvent au chiffre de 928, qui, ajouté à celui des espèces européennes 272, donne 1200 espèces, tandis que les autres éléments ne sont représentés que par 300. Les étroites affinités du Maroc avec l'Algérie
(*) Je dois noter toutefois que je n'ai encore eu à ma disposition les plantes de ces habiles explorateurs que des RenonculaoHîs nux Compos«'eî! exc1n«ivem<»nt.
