VENTES DE BIENS MEUBLES

poser à vendre pour presque rien, faute d*enchérisseurs *. Dans tous les cas la publicité est insuffisante, les affiches trop rares et trop laconiques ^, les désignations trop peu précises. L'Etat vendeur déprime lui-même par le maximum les prix de vente de beaucoup d'objets ^ ; beaucoup d'autres sont soustraits à la vente ; les matières d'or et d'argent, destinées à la Trésorerie nationale par la loi du 31 août 1792, les statues, vases et objets d'art par celle du 16 septembre, les objets propres au campement des troupes par celle du 17 octobre, les objets eij^ fer, cuivre, étain, destinés à la monnaie ou à la fonderie de cannons la plus voisine par celle du 13 brumaire an II, la bijouterie, qui par décret du 1 ^^ mars 1 792 doit être transférée à la monnaie ; d autres sont détériorés par Tenlèvemenf des marques de tyrannie ou de féodalité, qu'ordonnent les lois des 3 brumaire et 11 ventôse an II : autant de circonstances qui nuisent aux intérêts de l'Etat vendeur, et qui permettent à des acquéreurs un peu avisés de faire d'excellentes affaires.

Ces acquéreurs furent généralement les mêmes que les acquéreurs d'immeubles : négociants, marchands, gens de métiers, artisans, etc., etc. ; les mêmes noms se font généralement remarquer sur Tune et l'autre liste.

Parmi les objets qui furent le plus demandés et qui paraissent avoir été le mieux vendus, citons les pharmacies des couvents de Bordeaux supprimés. Chartreux, Jacobins, Récollets, Corde-

\, Observations du district de Bordeaux en réponse à une lettre du président de Tadministralion départementale, Q. 71. — Une loi du 26 ventôse an III (24 février 1795) tranchera cette question très controversée en stipulant que le mobilier appartenant à TÉtat serait vendu, dans les villes de 50.000 âmes, dans une ou plusieurs salles exclusivement destinées à cet usage : dans les autres, là où il se trouverait.

2. Lettre de l'administration provisoire des domaines nationaux au département du Cher, 24 germinal, an II, Q. 1018.

3. La loi faisait aux administrations une obligation de vendre les meubles nationaux aux enchères, à l'extinction du feu, au plus offrant et dernier enchérisseur : mais elle leur faisait aussi une obligation de ne vendre les denrées maximées qu'au prix du maximum. La contradiction était évidente. Pressée de questions à cet égard, la commission des revenus nationaux répondit le 19 floréal an II, non sans embarras évident, que le mieux était de surseoir le plus possible aux ventes, jusqu'à décision à intervenir prochainement par la Convention : qu'en tout cas il semblait plus conforme aux principes d'assujettir au maximum les marchandises nationales IQ. 23).

240 CHAPITRE VllI

liers, etc., qui semblent avoir été bien montées, qui en tout cas furent fort recherchées par les apothicaires bordelais : les matériaux de démolition des couvents, boiseries, poutres, serrures, pierres, moellons, que se disputèrent les charpentiers, menuisiers, serruriers, architectes, entrepreneurs de la ville ; laffaire, sans doute, fut bonne, car on voit figurer sur la liste des acquéreurs non seulement des noms comme ceux du peintre Dupuy, des architectes Chalifour, Heurtault, Thiac, Brunet, Béro, Paillon, Lacouture, etc., mais niême des noms comme ceux de Peixotto, de Mendès, de Lopez Dubec, de Lange l'Américain, de Morozain, de Bellard, etc. ; il y a eu là, on n'en peut guère douter, de belles occasions à saisir. Les vins et les vaisseaux vinaires furent ensuite ce qui eut le plus de vogue : ils furent achetés par des négociants et spéculateurs bordelais, Beyermann, Plessy, Pandellé, Cazaubon, Courtez jeune, Lagasse, etc., ou par des gens ayant acheté un peu de tout comme Cannaud, Chalifour, etc., etc. Les bestiaux passèrent plutôt à des gens de la campagne : le mobilier se dispersa entre plusieurs mains parmi lesquelles celles des officiers municipaux sont celles qui saisirent davantage. En général on n'acheta pas cher * :