PRÉFACE VII

Malgaches ou les Marocains, qu'elle n'en avait contre les Mexicains? On voit mal les raisons dont s'appuierait pareille afQrmation, le droit à l'intervention n'étant jamais au fond que le droit de la force, justifié par des intérêts dont l'intervenant est généralement le seul juge.

Aucune époque, du reste, n'a vu autant d'interventions que la nôtre. Faut-il rappeler Tintervenlion américaine à Cuba, Tintervention anglaise en Egypte et au Transvaal, l'intervention européenne en Chine, l'intervention russe en Mandchourie à laquelle a riposté l'intervention japonaise?

La vérité est que le Droit des gens reconnaît depuis fort longtemps déjà le droit d'intervention d'une puissance quelconque pour proléger ses nationaux, et d'aucuns innrne, parlant de ce principe que les peuples sont solidaires les uns des autres et que l'état d'anarchie d'un pays risque de nuire considérablement soit à ses voisins, soit à ceux qui sont en relation av(»c lui, adinotlent <iue l'intérêt supérieur de l'humanito fait un devoir d'intervenir à quiconque en a le pouvoir.

Loin de prolester contre celle Ihéorie, le gouvernement français l'a formelleincnl reconnue, lorsqu'irs'est prêté de bonne grâce au rCAc d'intermédiaire enlre les Elats-lJnis et TKspagne pour régler la question de Cuba h ravantage des pre-