Vers cités parTobler, p

Comme Vh aspirée se fait assez peu entendre et ne se distingue pas toujours de Vh muette, surtout dans le langage familier, il arrive que les poètes s'y trompent quelquefois, ou du moins ne sont pas empêchés, même par l'A aspirée, d'élider Ve muet final du mot précédent :

Je meurs au moins sans être haï de vous.

(Voltaire, Enfant prodigue, a. III, se. iv.)

Deuxiè:me règle. — Lorsque Ve muet fînial est précédé, dans le même mot, d'une autre voyelle, qui est tonique, comme dans épée^ rue, jalousie, tue, rallie^ s'écrie, etc., cet e muet ne peut compter pour une syllabe, ni trouver place dans l'intérieur d'un vers, à moins d'être élidé. Il est donc nécessaire de le faire suivre d'un mot qui commence par une voyelle :

vallons paternels, doux champs, humble chaumière, Au bord penchant des bois suspendue aux coteaux. , . Voir les fleurs du vallon sous la rosée éclore.

(Lamartine, les Préludes.)

Par conséquent, des formes plurielles, comme les épées, les rues, ils jouent, ils tuent, et autres terminaisons pareilles, où Ve muet, protégé par des consonnes, ne peut s'élider, doivent être rejetées de l'intérieur du vers, et ne trouvent place qu'à la fin, en qualité de rimes féminines. C'est celte règle qui défend d'assimiler aux formes monosyllabiques des subjonctifs aient et soient, ainsi qu'aux terminaisons en aient des imparfaits et des conditionnels, les finales en ent de certains verbes, qui, dans le corps du mot, sont précédées d'une voyelle tonique, par exemple : voient, croient, prient, supplient, rallient, crient, justifient, tuent, concluent, noient, emploient, etc. Nous avons dit pourquoi il nous semble juste de tempérer la rigueur de la règle par quelques exceptions ' : mais, selon la doctrine classique, ces finales ne peuvent figurer dans l'intérieur des vers, ni sous forme de dissyllabes, ni contractées en monosyllabes. Aussi a-t-on blâmé avec raison les exemples suivants empruntés à des poètes du dix-septième siècle