LA POLITIQUÉ DES VAINQUEURS

Inutile de chercher ! L’Entente franco-anglaise a une base solide. Aveugle qui ne la voit pas. La voici : l'Angleterre et la France sont deux peuples libres et ayant le goût vif de la liberté.

Ils doivent done s’unir pour la fonder en Europe. Car l’Europe ne peut être sauvée de l’hégémonie césarienne que par une forte alliance des démocraties occidentales,.

Mais ce que nous lisions tout à l’heure est lumineux. Il faut opter entre deux politiques : celle du passé, la Force : et celle de l’avenir, le Droit organisé.

Croyez-vous à la politique du passé ?

Croyez-vous que tout va continuer comme avant la guerre ? Alors, armées permanentes comme avant la guerre, paix armée, diplomatie nouant des alliances cénsivés et défensives. Il est logique que vous recommenciez comme avant la guerre.

AU contraire, croyez-vous à la politique du Droit ? à la lutte contre la violence et la guerre ? à une Société des Nations efficace et puissante 9 En ce cas, il est logique que vous revi-

giez le traité de Versailles pour fonder la paix de l’Europe.

Dans la première hypothèse, c’est très simple : la France, sans alliés, est vouée à la revanche des Allemands appuyés sur les Russes.

Dans le cas contraire : elle peut être sauvée.

Et à Gênes ? Etions-nous, quand s'’ouvrit la Conférence, plus aimés de l'Europe qu’au sortir de Washington ?

C'était pis ! cent fois pis ! Vers la fn d'avril, Garvin (1), le rédacteur en chef de l’Observer, l’ami personnel de Lloyd George, écrivait au lendemain du discours de Poincaré à Bar-le-Duc, un article sur le « Kaiser Poincaré » !

Il comparait froidement le président

du Conseil à Guillaume Il.

C’est monstrueusement faux ? C’est même, aux yeux des pires ennemis de Poincaré, une exagération grotesque ?

Tant que vous voudrez ! vous avez rai-

(4) On m'affirme que ce renseignement, donné par toute la presse française, est inexact et que Ce tira & paru dans le Daily Herald.

ES TR EE 6 à Amor de die ae 026 dm te