CHAPITRE IV

Ricaifci à I^ar'is

En i()4(). au début de l'année (i), Ricard, obéissant à rcn-drc de son pèi-e. partait pour Paris. Le vieux procureur s'était enfermé dans une détermination bien bizarre, car rien n em]iéehait <leux l'rères d'exercer la profession d'avocat dans la même ville ; le fait s'en était déjà présenté, et les procès étaient assez nombreux pour pouvoir nourrir les deux frères. Mais le père Ricard était si oi>iniàtre que Jean-Marie Ricard, fils soumis, dut se courber, et il partit, vraisemblablement à contre-cœur, tenter la fortune à Paris, loin des douceurs familiales de sa ville natale.

Ricard ne partit pas sans être muni de nombreuses recommandations. Il n'allait pas se trouver seul à Paris ; il y avait de la famille; un certain Raoul Ricard, son cousin par son père et par sa mère (a), y était établi avocat, il était en relations continuelles avec Reauvais. donnait des consultations à ses compatriotes et représentait les intérêts des Reaiivuisins et de la municipalité ellemême au Parlement (3). Jean-Mai-ie Ricard y trouva aussi un cousin plus éloigné, le Père Jér<\me Ricard, de la Doctrine Chrétienne, qui se chargea de lui pi'ocurei* honnête mariage (4). Mais Ricard

(i) Ricard assiste à des arrêts les V mars et 26 avril 1646. Dox. I, 11. 4tH(» p. ii5 et n. 729, p. 129.

(2) Ce Raoul Ricard, né à Reauvais en i(h»S, était (ils de Léonard R.. procureur à R., né en i584 et de Anne Pauniart, oncle et tante de J.-M. Ricard. Il eut trois enfants : Thomas, avocat à Paris, N. épouse Légalis, avocat, et N. épouse un maître des Recfuèles. secrétaire de Turgot. Tlionuis a eu un flls, trésorier de I^'rance à Paris en l'jl^o-^o. (Carton 26, CoLlect. iirelizcl.)

('^) C'est de lui qu'est une grande partie de la correspondance à (lalo|)iu, receveur de la ville dt- Reauvais. (Arcu. oép. de l'O.).

(4) Et. ue Nully, Notice sur Ricard.

retrouva surtout à Paris son ancien maître et ami Godet'roi Hcrmant. qui achevait alors sa licence et était recteur de l'Université, et ce l'ut bien certainement auprès de lui que Ricard vint oublier les tristesses de son exil, et obtenir aide et assistance pour ses premières démarches dans la grande ville.

D'ailleurs, le vieux père Ricard de Beauvais n'ét.iit j>as sans de nombreuses relations à Paris. La haute amitié que saint Vincent de l^aul avait poui* lui, était pour le jeune Ricard une des meilleures l'ecommandations. et c'est par son intermédiaire que Ricard fit connaisance du célèbre avocat Martin llusson (i). Le chanoine Jean Paumart ne l'ut pas non plus sans rc^com mander son tilleul et neveu, auprès de tous les amis qu'il avait pu connaître à Paris, et ainsi Ricard ne se trouva pas seul en descendant de la diligence qui l'amenait de Beauvais.

« 11 s'en fut chez Claude Bagnaux. procureur, où il travailla quelques années durant lesquelles le Père Jérôme Ricard, delà Doctrine Chrétienne, l'aida à rechercher et à épouser M"*" Secousse dont il eut honnèti' mai'iage (2). » Il n'y a rien qui doive nous surprendre dans cette détermination d'aller travailler chez un procureur. Antoine Loisel avait fait de même, nous dit son biographe, l)our avoir des clients : » (domine il ne [)ouvoit avoir de l'emjdoi que par les procureurs, il fut enfin forcé d'entrer chez Jérôme Blanchard, à condition qu'il lui donnerait des causes ('3). »

Avant la fin de la même année i()4<>. le 24 octobre, Jean-Marie Ricard épousait, sur les conseils du Père Jérôme Ricard, demoiselle Jeanne Secousse. Jeanne Secousse était lille de défunt Jean Secousse, procui'cur au Parlement, marié le 12 juin i()07 à Marguerite Poitevin, Ricanl s'alliait donc ainsi à la famille de Jacques Poidevin, premier président à la (^our des Monnaies (4). La famille des Secousse était une ancienne famille de procureurs et d'avocats. Elle |)ortait d'azur au chevron d'ai'ttent accompagné de deux étoiles de même etsui^monté d'un croissant aussi d'argent et d'une gerbe d'or en pointe. Les Secousse ne devaient pas être très

(i) Auteur du De Ath'ocatn, Paris, ifMifi, iu-4°.

(2) Et. dk NuLi.Y, ibidem.

C^) Riof'iapli il- d'Antoine Loisel, pur des Laurières, In^ititiiles Contumières, l'aris, in-ij, i-i(i. — Nous u'a\()ns trouvé aucun reusei^neuient sur Claude Ita^^naiix.

(4) ce. Dox 111, n" iu)i, l>- 70.1, et 1220 et 1221, p. 71 1.

UICAllD A PARIS 29

Ibrtunés. Le père était mort après avoir élevé treize enfants. Quoi qu'il en soit, Ricai-d y gagna des i-elations qui lui lurcint très utiles (i).

Nous n'avons pas le contrat de mariage, il est perdu dans les archives notariales dune étude de Paris ; nous savons, par Ricard (ti). qu'il eut de son j)ère. entre autres choses, une rente de 100 livres ])ar chacun an. Cependant, la situation devait être [irécaire, surtout comparée à ce qu'elle devint par la suite. Ricard s'installa rui' de la Harpe, vis-à-vis de la Croix-de-Fer, ijuartier situé vers les jardins de Cluny et le boulevard Saint-Germain actuel (3).

Nous ne savons ce que l'ut cette union. Le Mareschal de Fricourt nous dit que Ricard en eut « honnête mariage, » et nous pouvons sup})Oser que Ricard connut à son tour la vérité de la règle qu'avait déjà remarquée son compatriote Loisel que « les mariages se font au ciel et se consomment en la terre (4). » Dès les premières années de son mariage. Dieu bénit cette union. Un premier lils qui reçut les mêmes prénoms que le père, et une tille Jeanne-Marie, leur naquirent (5) ; enfin un second fils venait au monde le i5 janvier i65i, et on le baptisait en l'église de la Rasse-CKuvre de

(i) Jeanne Secousse avait un frère curé de Sainl-Euslache; un aulre frère, François, [iroeureur au Parlement, marié à Estiennette (Jortesin dont François Kobert, curé de Saint-Kustaehe,, et Jean-Léonard, avocat, marié à Madeleine Le Mire dont Denis-François, né le 8 janvier i()9i-i754, qui tut le célèbre auteur du Recui'il des Ordonnances, et un autre lils curé de Saint-Eustaehe ; un troisième frère de Jeanne Secousse, Adrien, né en mars 1O18, trésorier des linances en Bourgogne, puis contrôleur général des décimes à Paris, marié à Jeanne de Sainte-Marie. (J.-M. Ricard plaide pour lui, alors trésorier de France, vers 1600 ou i652. Senlis, art. 208, p. 9;j) Riunoïii. N'% Manuscrits, dossier bleu, 6oy, Secousse 16002, et Pièces Originales 2669, Secousse f. 45.

(2) Don. III, n" i584, p. 79^, il s'agit du legs de M"'" Gouine et du procès avec les Loisel. V. supra, p. i5.

(3) La maison à l'enseigne de la (a-oix de Fer louchait à la grande salle du palais des Termes. Cf. MAUf^uis oe Rogheguue : Promenade dans toutes les rues de Paris, 1910, ô" arrondissement, p. 7. Lekkuve : Histoire de Paris, rue par rue, 187.'), tome V, j). 181. ]$euty et TissEnANn : Topographie , Histoire du vieux Paris, Paris, Imprimerie Nationale, p. 17,1 et 41a.

(4) Loisel : Inslitutes Coulnrnières, livre I, titi-e II, 2. Voir aussi la biographie de Loisel, par des Laurières, citée supra.

(5) Nous ignorons la date de la naissance de ces deux premiers enfants. On sait seulement (|u<' Jean-Marie était Taîné; Jeanne-Marie fut mariée en 1667, c^ 'Pii permet de dire qu'elle était née avant Raoul.

3o LA VîÈ DE J.-M. tUCARD

Beauvais le 14 mai suivant (i) ; son grand-père Raoul Ricard, l'ut son parrain et lui donna son prénom.

Pendant ce temps. Ricard travaille et étudie, sans rechercher la clientèle. Hermant (2) nous raconte que Ricard comprit rapidement l'orientation qu'il devrait prendre :

« Il s'enfonça d'autant plus avant dans l'étude du droit romain et de la jurisprudence qu'il reconnut d'abord que ses aAantages pour la plaidoirie étaient assez médiocres. 11 m'a dit dans les dernières années de sa vie que son père, dans les voyages qu'il faisoit quelquefois à Paris, le querelloit souvent lorsqu'il le trouvait dans son cabinet, se plaignant qu'il était assidu en un lieu où les emplois ne le viendi'oient pas chercher, mais qu'il se contentoit de recevoir avec respect ces remontrances paternelles, se tenant tout assuré qu'il ne manqueroit pas de pratique quand il seroit monté au degré de perfection qu'il se proposoit. »

Cependant Ricard est souvent au Palais. Il tient être présent chaque fois qu'il se juge une question intéressante. Il étudie la question à lavance, il ]>rend connaissance des pièces du litige (3). des mémoires rédigés pour le débat (4) ; il suit les plaidoiries, les remontrances de l'avocat général (5), écoute l'arrêt et connaît ainsi tous les attendus, le point sur lequel a porté exactement l'arrêt, s'il juge du général ou du particulier (6). Après la séance, il questionne les avocats ou écoute les juges qui souvent commentent leur arrêt, expliquent les motifs de leur décision (7). Rentré chez lui, Ricard résume le procès, reproduit tout ce qui

(i) Arcii. mvxicip. de Beauv. CtCt, Reg. Basse-Œuvre i576-i65i, f° 344'

(2) Xotice sur Ricard.

(3) Disp. CoXD., 11° 440» i^- 200, etc.

(4) Ou factiim, suBST., n° 164, p. 285, etc.

(o) Disi». CoXD., n" i3o, p. l'io. Ricard aime surtout les interventions de l'avocat général Bignon.

(6) Skxms, art. 177, p. 76 : « Ayant été présent à la plaidoirie sur laquelle cet avocat est intervenu, je remarquai que l'on n'en pouvait tirer une décision générale. » DoN. I, n" 11 13, p. 256 : « Ayant été présent Ibrs de la plaidoirie de la cause, je puis rendre ce témoignage que le fort de la contesta, tion fut sur ce... » Don. III, n° i5ai, p. 785 : « Ayant été présent à la prononciation de cet ai-rêt, je suis témioin comme il fut rendu sur le parti, culier. »

(7) Don. III, n" i52i, p. 785; Senlis, 5 24. p. i44> ^tc.

klCARD A PARIS 3l

est nécessaire (i), note les noms des juges et des avocats, et constitue ainsi son recueil d'arrêts. Et c'est d'après son recueil qu'il cite les arrêts, en stipulant bien qu'il avait été présent au procès et qu'il en a. par suite, mieux saisi le sens et la portée (a).

C'est par une méthode aussi rig^oureuse que Ricard étudie la jurisprudence, et continuera à se tenir au courant des nouveaux arrêts. Son recueil, ouvert en mars i(>46 (3), va jusqu'à sa mort (4).

Ricard fait un travail aussi approfondi sur le droit romain, sur les coutumes et sur nos auteurs. Le droit romain, il l'étudié, non seulement dans les textes juridiques, mais encore dans les philosophes et les littérateurs de l'antiquité, pour mieux connaître l'ensemble de la civilisation que gérait ce droit (5). Tl étudie en particulier les Pères de l'EgUse. gi-ecs et latins ((>), pour juger cette civilisation et ce di*oit avec les lumières de notre foi catholique. Et c'est ainsi qu'il est devenu un romaniste profond et réellement moderne (*).

Pour les coutumes, il les étudie toutes, les annotant toutes (8) et les comparant les unes aux autres. 11 examine plus particulièrement celle de Paris, parce qu'il en sait l'importance capitale et

(i) Un contrat de mariage en entier. Disi>. (JoM*., n° ^^o, p. ao5.

(a) Cf. p. '3o, note 6. Sa formule ordinaire est : « J'ai été présent, » (tu « J'ai vu juger, » ou « J'ai ouï prononcer. » Dox. I, n° 689, p. i58, iléclare jie pas vouloir se servir des arrêts donnés sur procès par écrit parce qu'il n'est pas « certain de la raison de leur décision. » Cf. ce qu'il dit du recueil de du Fresne.*DoN. I, n' 1598, [t. 'ijo : Ricard dit qu'il ne veut pas utiliser un arrêt rapporté par du Fresne, parce que ayant été présent au procès, il a vu que l'arrêt a été rendu sur d'autres raisons que celles qui intéressent la qviestion. Don. I, n° 693, p. i59, il dit encore que du Fresne n'a pas vu le véritable motif d'un arrêt et ne le reproduit pas. Ricard a une toute autre méthode que du Fresne. — Pour le Recueil d'arrêts, voir Thkse, p. 66.

(3) I" mars 1646 : Don. I., n" 499) P- ii5. 26 avril 1646 : Don., I. n" 329, {). 169. Au cours d'un voyage à Paris, il avait déjà noté un arrêt du 5 mai i64i> : Don., I., n" 994, p. 228.

(4) La réédition des Donations pré[)arée p«r Ricard avant sa mort et pnruc en 1679 contient des arrêts de 1678. liCS rééditions postérieures en donnent plusieurs d'après son recueil ms.

(5) Cicéron, Tite-Live, Suétone, etc., Plutaif[ue en grec, Don., I., n' i.3i6, p. 'io5, les philosophes grecs. Don. H, 124, p. 4'^^'

(6) (Vrégoire de Naziance, Don., 1., u 116, p. 54, é<lit. lOôa (non n'produit au passage corresp. de l'édit i7.>4, Don lll,p. 702 et seq.) et Do.N. I., n" 141I) p. 3a6. Saint Jean Chrysostôme, 1>on., l., n" i.ô4.'>, p. 358. Godefroi Hermant publiait ces auteurs plus tard.

(7) Thkse, p. 3i, 43 et 44.

(8) TiiKSK, p. 88, où sont signalées toutes les Coutumes pour lesqiielh's l<>,s annotations de Ricard ont été publiées.

parce qu'il sait qu'elle a été rédigée avec plus de soin (i). 11 approfondit celles de sa province, parce que c'est là le devoir ]>remier de tout jurisconsulte et en recherche la plus ancienne tradition dans Beaumanoir dont il prépare une édition. D'ailleurs, pour tout notre droit coutumier. il recherche les témoins les plus reculés. Il a vu les Capitulaires de Charlemaji^ne et les écrits du moine Marculphe (-2). Son travail sur les coutumes est non seulement un vaste travail d'annotations et de conférences, c'est encore un travail méthodique de mise en ordre. Pour un esprit ordonné, l'effort doit surtout tendre vers une classification : aussi il range les articles des coutumes dans un ordre raisonné (3). Kn même temps le souci de l'exactitude le pousse à rechercher le texte le plus sûr : il reprend le manuscrit original de ijrélerence, mais il sait le discuter chaque fois que c'est nécessaire (4).

QutUit aux auteurs, il les revoit tous ; les plus grands, Cujas, Du Moulin. Coquille, il « les a pénétrés jusqu'au fond et dans leurs sources (5). » Du Moulin, en particulier, ipii est son maître préféré, auquel il s'est attaché plus spécialement, dont il a réuni les notes manuscrites et dont, de concert avec Pinson, il prépare la première édition complète. Plein de respect pour leur science, il ne veut pas les suivre aveuglément, il les discute et dès ses premiers traités, il saura à l'occasion développer une opinion contraire aux leurs ((3). 11 étudie aussi tous les ouvrages des contemporains ; il prend connaissance des derniers traités ])arus. suit les auteurs à travers leurs rééditions et note les variations de leur doctrine (-). Rien ne doit être négligé pour s'instruire: llicaivl recherche tous les reuscignciueiits que peuvent lai IbiiiMii" li\s archives des particuliers (8), il compulse les mémoires d'anciens avocats de lîeau-

(i) Thkse, p. (»-.

(a) Dox., I, n" 91)8, ih>9, p. aoy.

(5) .\insi son ôdil. des Goût, de Senlis, donne in fine, les articles ran};-és selon l'ordre métliodique.

(4) La Coût, de Senlis de Kieard a été publiée sur VOriffinal (/ui est au greffe de la Cour. 11 y a, au eoniuient. sur Tart. 2i4< p. 102, une eritique du texte original très intéressante.

(.■>) Dox., L, n' 121, p. 29.

(6) Don., L, n" i..VW>, p. 35^, se trouve déjà dans l'édit. 16.Î2, Dox., I, n' 747, p. 352. Rieard prend exaetenient l'opposé du système du « docte Cujas qui disoit l'avoir appi'is de Maisfre l'ieire Pitliou. »

(7) Ct'.in/ni, n. 4. p. 44.

(H) Dox., L, n" 122, p. 29. Dox. mit., n i2(i, p. 'M\.

lUCAllD A l'AUIS n

vais (i). Dès son séjour à Gerbcroy, il s'ost procm-é <U>s manuscrits de Dumoulin (•2) et un recueil de Ciuillaume Paumart. son trisaïeul, prévôt royal d'Ani^^y (3): il a vu aussi les traités de M"^ Léonard Driot. son [)arent (4) et il a un manuscrit de lîeuumanoir.

Mais Ricard ne s'enferme pas dans les études juridiques, il se plaît à lire les littérateurs et les philosophes : il aime le grec qu'il a plaisir à citer et il étudie toujours la religion catholique qu'il sait être la base de notre civilisation française (5). sous rinlluence de son ancien uiaître et gi-and ami (lodefroi llermant. il lit les œuvres jansénistes, dont on peut retrouver la trace dans ses ouvrages ((i).

Et, dès lors. Ricard voit se dessiner le plan de son œuvi-e : il étudiera les libéralités (j) ; en même temps il sait que son devoir d'enfant de Beauvais lui counnande d'illusti-er les coutumes de sa province, il y répondra. Mais, sans s'enfermer dans ces deux groupes d(^ travaux, sachant trop que le droit ne fait qu'un tout, il étuilie une foule d'autres questions juridiques sur lesquelles il rédige des traités, et ainsi il acquiert une connaissance complète de notre législation (8).

C'est au milieu de ces travaux que Ricard passe sa vie. Nous savons qu'il plaida p<Mi ; il avait [)laidé une fois à Gerberoy, une fois à Beauvais (<)). Ses œuvres nous le montrent plaidant trois fois (10). En 1657, il [>laide |)Our lévcque de Beauvais, M- Choart deBuzenval. Il nous est dit « qu'il parla avec beaucoup de chaleur et d'éloquence en cet alfaire, et reçut 18 livres la sols pour sa

(i) Keprks., 11° 59, p. 'i7y.

(2) lilOGRAriUE.

(3) Sem.is, art. 273-275, n" 7, p. l'iU.

(4) Skxi.is, ibid. n" 3i, p. 146.

(5) Thèse, p. 37.

(6) Thèse, p. 214.

(7) Thèse, p. 8i. S2.

(8) Voir toute la suite des traités de Kieai-d (|iii n'ont pas paru. Thèse, p. 84. Cf. infra, p. 4?.

(9) Et. i>e Nui.i.y, Notice ms. suf Ricard.

(10) Sexeis, n' 144. P- 47 <'t 1)«>N. Mut., n° i.")i, p. '}»> en 1647; Senms. n 208. p. 97, pour un (le ses parents v«;rs i65o. Sciistit., u° 178, p. 289 en ifi.'»'}. (If. aussi l'anecdote raeontée Thèse, p. 14 u. 2, en i(i<)^.

34 LA YIE DE J.-M. RÏPARD

l)pinp(i)- » Mtilgré celf^ i\ lU^de rfiroment. Nqhs savpns qu'il avuit ppii dp fî\qilités : « il n p^cellait p.if? dnns cette partie à cause de ^ps tvpp gi'ui^des U^mières qui. luy iQurni^sant en même temps Uft ïipmlirp trop grand d'idcps sOppospient par là à la vivacité et il la netteté de Télocution, deux parties absolument nécessaires î\ u^ oratevir- » « î^ps lumières} qui se présentoient en foule interrpr^ippier^t la fprçe (le ses raispnupmpnt^^ et lui en faisoient perdre la suitp (-4). »

Si Hipard plaide peu, il dpune par contre de nombreuses contsiiltj-^tiqns. l^p rpnnm de sps connaissances juridiques lui attire les pljpnt'S. Les supcps ypnt pn prpissant- Il est appelé à des consultations avec un ou deux avocats célèbi-es (3), il est encpre choisi dans fies «p*t>itrî|ges (4) Pt éerit pour de nombreux procès (5). flxx mf^'UP temps, il se rencontre avec 4 autres jurisconsultes pour disputer dp»'? questipns dp drpit (fi) et tous eps faits de sa vie juridique'- il los consigne pbaqup jpui; avec commpntaires, dans seg Méi\ioit-es (7).

^^is. malgré tQiit, Hipai'd vit retiré, humble et modeste, entre sps livrps. les dPVpiï*s de sa prpfession et les joies de sa faiflille. 11 quitte. ses travaux pour s'occuper de sps unfaîlts, deviser avec s^ femme; il évite les relations. Et cependant, s'il avait voulu, elles s'ouvraient toutes devant lui. Son ami Godefroi Hermant lui permettait de rentrer dans les plus grandes maisons des familles de robe. L'amitié d'Hermaut avec Lanioignon qui datait de l'époque où Hermant avait été mis auprès de M. d'Ocquerre. neveu de M« Augustin Potier, évèque de Beauvais et futur beau-[)cre de Lamoignon, fut une de ces amitiés qui ne se ternirent jamais. Her-

(i) Procès entre l'évêque et le sei}?neur de Longuehaleine qui voulait établir un prêche protestant. Ms. de M. M. Borel, cité [)ar Delettue, Hist. du Dioc. de JJpniwais. (Beauvais, in-8°, iS-^a) tome III, p, 4îi'3-464-

(2) BlOGUAl'HIE.

(3) Ainsi la Consultation gardée dans les Aii(;|n\"ES çiommunales ue Beauvais, G.G, 1(5, en i65i, Ricard assisté de M"" Brodeaii et Bataille, des premiers du barreau, a rédigé de sa main la consultation. — Il es| fait souvpnt mention de ces consultations dans ses œuvres. Les deux plus ciirieuses spnt Don. III, n' 798, p. (Î09 et n° I.53H, p. 789 en i654- Quatre ont été impriu^j^es, {lEp^ips., p. 54:7-§^6. :r- M- l'abbé Bornet npus j^ignale quUl existe dans les tixchives du château d'Achy plusieurs consultations écrites (\c Ricard.

(4) Don., I., n° 122, p. 29.

(5) p.icj^i:fl en pjtple, fréquemment (laiis ses œuvres : « .]'<^i écrit au procès. »

(6) ^ppsTîT. îr '^91, \V 333.

(7) Don. mut. n Lô3,, p. 4î. J^UUstitut, p. '(9^.

ItJPAHP A t'AHlS 3«.

mant se trouvais en même temps très lié avec l'avqcat général Bignon, un des hommes cjuc Ricard a le plus loup dans ses œiivres (i), avec le président Mole et le président de Mesme, çm\ chacun lui demandèrent de prêcher un Carême en la Saintp-Ch^r pelle (2). Ricard aurait pu profiter aussi des relations que gpn uniou avec les Sepousse luj qHraiepit. Il avait i;i^ bef^u-frère, curé (le Saint-Pustache, u^i autre tré!?orier de France (3). Il aurait pi^ aussi bénéficier des amitiés que le dévouement de son parrain M" jJean Paumart, chanoipe de Be^uvais, avait sii gagi^e}*, SQitpîiv son zèle d'évangélisateur dans le nouveau ^ondp, ^oit par h\ mission qu'jl avait remplie auprès de la ^*pine Henriette 4' Angleterre, ou encore p^r le dévouement qu'on lui ^Y^\\ Yu témoigner auprès des pestiférés. Non, Ricard évite le mopde, par timidité, pour se donner plus entièreîiient à son travail et aussi par son esprit janséniste qui le pousse à éviter lefs plaisirs piondain!^.

Car Ricard avait subi fortement riniluence de Port-Royal. Il était de Beauva^s e^ c'est tout di^e ; son grand ami Herr^anf devait supj^orter les plus dures vexations pour ses idées jansénistes (4) et pour être demeuré fidèle à son évêque janséniste M" Choart de Buzanval ; Ricard de spn côté avait témoigné un grand respect à ce saint évêque en lui dédiant ses Coutumes de Senlis, nous avons dit qu'il avait plaidé pour li^i ; pn Sf^it ii\[^fi\ toutes les attaches que Port-Royal avait au parlement. Luraoigupn était tout dévoué aux solitaires et à Godefroi Hermant. L'avocat général Bignon aussi ; et plus tard, en 1606, lors de l'exil du l)résident Mole et de l'avocat général Talon. Ricard fut au premier rang des avocats qui se firent un devoir d'aller auprès de M" Talon, en corps constitué, « lui dire adieu et lui protester de

(1) Disp. GoNuiT. n 49"'> P- 220, en particulier.

(2) Baillet, Vie de Godefroi Hermant, Amsterdam, 1717, in-i6.

(3) Voir ci-dessus ce qui a été dit des Secousse.

(4) On sait toutes les amitiés que Hermaut avait à Port-Royal. Il y avait une cousine Jeanne LeuUier, cousine aussi de Ricard, dite de Sainte- Colombe ; c'est vraiscinhlablement elle qui a recopié le ms. de HisL Ecclés. de lieaiiv. déposé à la Hibl. Nat. Hermant avait été un des plus grands défenseurs d'Arnauld ; lors de son dernier voyage à Paris, Hermant alla dire la messe da chn-ur à Port-Royal et il y communia toutes les (illes de sa main. Baillet, op. cit. — Les solitaires demeurèrent les maîtres du collège de Beauvais ; « le célèbre Jean Racine avait fait sa seconde et sa rhétorique àBeauvais; il aclieva ensuite ses études aux chenets de Port-Royal.» {Notes de M. de NiiU.y, i-eproduites par r,i.: MAiiiiscuvi. dk FuinouRT, Addit. à

Denis Simon, I. p. 229.)

vouloir garder le silence i)endant son exil(i). » Maints passajçcs tle l'œuvre de Ricard reflètent la doctrine janséniste (2) ; enfant de Beauvais, avocat au Parlement et ami de Godefroi Hermant. Ricard ne pouvait échapper au jansénisme.

Et c'est justement l'esprit de Port- Royal qui. joint peut-être à une certaine timidité, a écarté Ricard de la vie du monde. 11 préfère a ces vains plaisirs les joies de sa famille: il préfère vivre avec sa femme et au milieu de ses enfants, veiller à leur instruction. C'est là qu'il trouve un délassement à ses occupations. Mais la somme de travail fournie [)ar Ricard dès les premières années de son établissement à Paris est déjà considérable. En i(>5o, sa renommée est faite. 11 est connu par la valeur de ses consultations et la })rofondeur de ses connaissances juridiques. On savait qu'il préparait i)lusieurs traités, mais dit Eerrière (3) : « il s'étoit acquis tant de réj)utation avant que de les faire imprimer qu'ils furent d'abord re^us avec un a})plaudissement général comme étant le fruit d'un homme en faveur duquel le [uiblic étoit fort avantageusement prévenu. »

(1) rrooKi-Hoi Hekmant. Mémou'cs Ecclésiast. Edit. Gazier. Paris, 1906, in-S", tome III, i>. 39 (L. 14, eh. i3).

(a) Passajje cité : Tjikse, p. 214.

(i) (Joininenf. sur in Coût, de Paris. Paris, i;ji4. in-f . Préface.