TROISIEME PARTIE

Biographie manuscrite de Ricard par Le Mareschal de Fricourt

(^olleotiou Borel de liretizel, curloii 2(J Cahier de demi-pages écrit en demi-colouues (i)

M' Jean-Marie Ricard, célèbre avocat au Parlement de Paris, naquit à Beauvais le 2 juin 1G22. Sa famille étoit originaire du l>ourg de Crèvecœur à cinq lieues de cette ville du côté du nord-ouest. Il eut pour père M" Kaoul Ricard, pi'ociireur au Présidial de Beauvais, et pour mère Madeleine Paumart. Cétoient des gens religieux et compatissans jjour les miséjables, ainsi (ju'on le reconnoit par l'étalilissemcnt de la Gliarité des pauvres malades de cette ville, auquel M' Raoul Ricard contribua conjointement avec le Père Vincent de Paule Instituteui- et supérieur de la Congrégation de la Mission, son intime ami, lequel vint à Beauvais pour ce sujet.

Les règlemens de cette espèce de confrairie, qui fut établie le 11 novembre i()3o, imprimés à Beauvais chez Etienne Coiu-tois en 1669, portent que « le Procureur des pauvres qui se chargea charitablement du soin de poursuivre leurs affaires fut M Raoul Ricard Procureur au Présidial, qui éloit un homme d'un grand sens, plein de charité et de zèle, que Dieu lui a fait la grâce de passer dans cet emploi plus de 3o années de sa vie, et de laisser après sa mort pour successeur en cet exercice de piété M" Louis Ricartl son fils aîné AAOcat en Parlement de Paris, et lieutenant criminel de la Police de la ville, Baillage et Comté de Beauvais, qui fait voir par son application infatigable au soulagement des pauvres malades qu'il n'est pas moins iiéritier du zèle et de la charité de son père que son successeur en cet emploi. »

La liaison intime (|ui étoit entre le Père Vincent et M Raoul Ricard se prouve par le commerce de lettres qu'ils entretenoient enseinble. L'on en a trouAé plusieurs de c(; dernier et qui aiant été produites lors de reiujuète

(i) Sur cette biograi)hie, voyez supra, Avertissement, p. XIV.

faite i)oui' j)ai'vcnir à la canonisation du Père Vincent furent reconnues par les descendans de M Raoul llieard ciiii y furent appelles. Ces mêmes descendans conservent encore aujourdliui à Beauvais, avec beaucoup de vénéralion le portrait du Cardinal de BéruUe, instituteur de la Congrégalion de l'Oratoire, que ce pieux Cardinal avoit envoie à M' Raoul Ricard, comme une marque de la grande considération qu'il avoit pour lui, sans doute à cause des services que ce Procureur lui rendoit pour ce qui concernoit l'Abbaïe de S' Lucien de Beauvais, dont le Cardinal de BéruUe étoit abbé.

Jean Marie Ricard lit ses études au collège de la ville de Beauvais lequel est conduit par des séculiers. Il eut l'avantage d'y fah-e ses humanités et sa Rhétorique sons le sçavant GodlVoi Hermant, qui fut depuis Recteur de l'Université de Paris et Docteur de Sorbonne. Après avoir fait deux années de Rliétorique et un cours de Philosophie, il fut envoie en i(34i à Bourges où il étudia en droit pendant trois ans sous Edmond Mérille, célèbre jn-ofesseur. Après le coui-s ordinaire de cette étude, il fut reçu au serment d'Avocat au Parlement de Paris en iG44-

Mais sçachant de quelle inq)ortance il est de faire un bon fonds d'étude et de science avant que d'exercer la profession d'Avocat il vint aussitôt se coniiner dans la petite ville de Gerberoi à cinq lieues de Beauvais, comme dans nn lieu de retraite. Il s'y ap])liqua uniquement à se remplir des maximes du droit romain et du droit français avec M' Pierre Aubert, avocat, qui avait épousé Marie Ricard sa sœur et cjui étoit alors Lieutenant du vidamé de Gerberoi, place qu'il remplissoit avec beaucoui^ d'habileté. Ce fut là que M. Ricard composa pour son utilité particulière une partie de ses Remarques sur la Coutume d'Amiens dans le ressort de laquelle Gerberoi est situé. Il y joignit les notes de M' Charles du Moulin, qu'il rétablit dans la pureté de leur texte et en restitua les obmissions. Ai>rès un séjour de quelques années, il revint à Beauvais où il avoit dessein de s'établir, et de suivre le barreau, mais son père s'y opposa, il ne vouloit pas que les 2 frères exerçassent la profession d'avocat dans la même ville, M" Louis Ricard, son fils aîné, dont nous avons parlé cydevant avait déjà acquis de la réputation par son talent pour la plaidoirie et M' Jean Marie Ricard n'excelloit pas dans cette partie à cause de ses trop grandes lumières qui luy fournissant en même tems un trop grand noml)re d'idées, s'opposoient par là à la vivacité et à la netteté de l'élocution, deux parties abs<dumenl nécessaires à un orateur.

Sans vouloir blâmer la destination de ce père de famille, l'on peut néantmoins dire à cet égard, qu'il y a une espèce de fatalité, ou pour pai-ler plus chrestiennement, une disposition inévitable de la Providence dans l'arrangement des états et conditions des hommes, ils paraissent souvent se trouver mal placés; leurs talens sont propres pour un pais, et leur naissance et leur fortune jointes à certaines circonstances les l'etiennent dans d'autres lieux qui ne leur conviennent pas; tel aimoit briller ou se serait fait. un grand nom, si une fortune un peu jîlus avantageuse lui eut jjermis de se produire sur un tliéàtre plus étendu, qui obligé de rester dans sa province est a peine connu dans les environs; ce qui prome la vérité de la remarque de Juvénal (i) :

Il and facile oineri>unl quovuin {'irtiitibus ohslat lies ana-nstd domi.

(i) Satire 111, v, iii4 et Kl,"). (.Vo/<' ijc Vt'ilileiir.)

M' Jean Mai'ie Ricard étoil uii .jurisconsulte piofoud, mais il n'uvoil pas de talent ponr la plaidoirie. Cependant il s'est trouvé sur nu grand théâtre, les lumières supérieures qui se présentoienl en foule interroinpoient la l'orce de ses raisonnemens, et lui eu faisoient perdre la suite. M' Louis Piicard son frère qui éloit resté avocat à Beauvais étoit disert éloqiu-nt, et orateur, dicendl peritiis; il pai-loit avec une grande facilité, de sorte qu'il paraissoit plus propre pour le Parlement et sou frère pour la Province; ils y auroieut trouvé l'un et laulre jjareil avantaj^c, M Jean Marii> Uicai'd y aiu'oit eu plus de loisir et de tranquillité pour peifectionner ses ouvrag:es, et n'en auroit pas acquis nu)ins de réputation, parce que la science est de tous les tems et de tous les lieux, et son frère auroit été connu dans le premier Parlement du Roiaume au lieu que son nom n'a pas liasse sa Pi'ovince.j

M" Jean Marie Ricai-d ne fut pas longtems sans assurer son établissement à Pai-is, en s'y mariant. H y épousa sur la lin du mois d'octobre 1O4O Demoiselle Jeanne Secousse fdlc de déffunt M Jean Secousse Procureur au Parlement et de Marguerite Poitevin. Cette famille des Secousse s'est soutenue jusqu'icy avec beaucoup d'honneur, elle a donné successivement trois curés à la paroisse de Saint-Eustache de Paris, dont celui qui remplit aujourd'hui avec une estime universelle cette honoraltle place, est frère du célèbre Avocat et sçavant académicien du même nom, auquel nous somnu's redevables de plusieurs ouvrages considérables, et surtout de la pénible et laborieuses collection des Ordonnances, impi'imée au LouAre.

La mcdioci'ité de la fortune de M Ricard, lors de sou mariage, conq)arée avec les biens honnêtes (i) qu'il laissa à ses enfans, ne doit point faire de mauvaises impressions par rapport à la façon dont il exerça sa profession. Ou y reconnoit plutôt l'efl'et certain de la confiance générale et du recours universel que l'onavoit en ses lundèrcs. Rigide ol)servateur de laloiCincia, sou désintéressement a toujours été connu, et il porta cette vertu, aujourd'hui presque inconnue, jusqu'au point de distribuer exactement aux pauvres les honoraires du travail qu'il ne pouvoit se dispenser de faire les dimanches et fêtes, pratique qui lui fut commune avec quelques avocats de nom.

L'érudition et la pénétration de M' Ricard égaloient sa probité et son désintéressement. Sa méthode de puiser ses systèmes dans les sources du droit romain qu'il entendoit à fond, et dont il sçavoit ensuite appliquer les lirincipes à notre droit français en facilitant son travail, rendoit aussi ses connoissances plus sûres et moins sujettes à l'erreur. Il ne se scrvoit de l'authorité des arrêts qu'après avoir examiné exactement qui les avoient rendus, et les espèces qui avoient déterminé les juges. On voit cette méthode régner dans tous ses ouvrages, mais principalement dans sou Ti-aité des Donations qui est un chef-d'œuvre de jurisprudence et qui lui procura une grande réputation, surtout dans les pa'is de droit écrit. Aussi M de Perrière assure-l-il dans la préface de son commentaire sur la Coutume de Paris, où il parle avec éloge de M.Ricard, qu'il s'étoit acquis tant de réputation avant qiu- de faire im[)rinu'i' ses ouAi-ages qu'ils furent d'ai)ord reçus a^ec un applaudissement général comme étant le fruit des méditationSjd'un homme en faveur du([uel le pul>lie étoit fort avantageusement prévenu.

Les ouvrages que M. Ricard donna au pui)lic i)arurent suivant cet ordre. La Conférence de la Coutume de Paris, ou i)lutôt les Rcuuirques ajoutées à

(i) (^e mol rem[>lace U'. mot « (•(uisich'-rable » f(ui a été raturé. (Yo/c ifr V éditeur. I

loy LA VIE DE J.-M, RICARD

celles de M' (iilles Foi-tiu en i65o, in-4", et en i6()6, in-folio. Le commentaire sur la Coutume de Senlis et le commencement du Traité des Donations en i65i. Les notes sur la Coutume d'Amiens en 1661 et enfin le Traité des Donations complet. Ce traité a été réimprimé depuis nombre de fois et recherché toujours avec le même em[)ressement.

Peut-être ne seroit-on pas mal fondé à lui attribuer encore le Traité des Successions qui a paru sous le nom de M" Denis Le Brun. Outre que c'étoit le sentiment de quelques personnes qui avoient connu M" Ricard, nous en avons deux présomptions qui pourroient même passer pour des preuves. La première se tire du stile du Traité des Successions qui a beaucoup de conformité avec celui du Traité des Donations. La seconde se tire du Traité même des Donations dans lequel l'auteur renvoie à son Traité des Successions, lequel n'aïant pas paru, cela fait soupçonner avec justice que M" Denis Le Brun se sera approprié son travail. Et etl'ectivement, M. Simon, conseiller au Présidial de Beauvais, connu par quelques ouvrages de droit, soutenoit ce sentiment et pour l'appuïer il rapportoit que s'étant trouvé à Paris dans une consultation, où Ton agita une question de succession, M. Le Brun qui étoit un des avocats consultants y parut peu profond sur cette matière et n'y soutint pas l'idée qu'auroit du donner de lui le Traité des Successions, s'il en eut A^éritablement été l'auteur. M. Brillon dans son Dictionnaire des Arrêts, sur le mot déguerpisseinent, rai>porte quelque chose de semblable par rapport à Loiseau au sujet de son Traité du Dégnerpissement.

Quoiqu'il en soit, on n'insiste pas sur ce fait, la gloire de M° Ricard est trop bien établie pour qu'il ne soit pas besoin de recourir à des ouvrages que l'on ne peut certainement pas assurer être de lui. Nous lui sommes encore redevables de l'édition des anna-es de M Charles Du Moulin, de i658 ; il y donna ses soins avec M° Pinson, avocat de mérite (1).

M" Ricard avoit eu dessein de donner au public les Coutumes du Beauvaisis [)ar Philippe de Beaumanoir qui n'avoient pas encore été imprimées. Pour cet ehet, il avoit pris la peine de les copier. Son manuscrit avec quelques autres ouvrages de sa façon passa entre les mains de Seneuze, libraire ; on ne sçait ce qu'il est devenu, à moins qu'il n'ait servi à M. de la Thaumassière qui a publié ces Coutumes et d'autres anciennes pièces, avec des notes et oljservalions et un glossaire, en 1690, douze ans après la mort de M' Ricard (2).

Ce fut principalement le mérite de tous ces ouvrages qui procura à M' Ricard l'avantage aussi flatteur que rare de s'entendre citer dans les

(i) Cette édition ([ni est en 4 volumes in-fol. a été effacée par celle de i685 en 5 volumes qui est plus ample et disposée dans im autre ordre, néantmoins comme celle-cy est chère et même assés rare, la première ne laisse pas d'être recherchée. (Note marginale).

(a) Suivant M. Simon, dans sa Nouvelle Bibliothèque historique des Auteurs et C. tome •2", art. Soefve, M. Ricard avoit recueilli un Journal des Audiences dans lequel il citoit souvent le Recueil d'Arrêts de M. Soefve qui n'avoit pas encore été imprimé. Mais ce journal n'a point été rendu pul)lic par l'impression, soit que M. Ricard ne l'eut composé que pour son utilité particulière et qu'il ne lui eût pas donné sa pei-fection, soit que l'édition des difïérens arrestographes qui ont paru de son tems eut prévenu celle qu'il auroit eu dessein de donner, c'est ce que nous ignorons. (Note marginale.)

audiences ; c'est ce qui lui arriva souvent au Parlement, où son autorité a toujours été d'un grand poidx, et où son nom étoit si respectable que c'a esté pendant un très long temps un usage constant, de se découAi-ir par l'avocat qui le citoit.

Les ouvrages que M' Ricard donna au public n'emploièrent qu'une partie de son temps, sa principale occupation éloit celle des consultations. Esclave volontaire d'une profession al)solument libre, il ctoil plus à ceux qui avoient besoin de ses lumières qu'à lui-même. Sa doctrine le lit clioisir par plusieurs maisons illustres pour chef de leur Conseil. Il eut une très grande part dans la conliancc de M. Le Pelletier, président à mortier, qui l'estimoit beaucoup et le consultoit dans les aflaiies épineuses qui se présentoient au Parlement. Aussi, ce grand magistrat dit-il à un neveu de M' Ricard, qui fut depuis lieutenant civil du Comté de Beanvais, lors de sa prestation de serment d'avocat au Parlement, ce vers de Virgile (i) :

Et Pater Aineas et (wiincnlus excitât Hector.

M' Ricard ne fut pas moins considéré de M. le Chancelier Séguier. Cet illustre chef de la justice faisoit souvent des conférences sur le droit écrit avec M. Henris et quelques autres avocats les plus habiles, du nombre desquels il mit M' Ricard. L'objet de ces conférences étoit de parvenir à concilier la diversité de jurisprudence des Parlemens qui suivent ce droit ; mais leur résultat n'a point paru.

A ces témoignages décisifs pour la gloire de M Ricard, nous devons en ajouter d'autres, qui ne lui font pas moins honneur et qui sont d'autant moins suspects qu'ils A-iennent de ses confrères même. On les trouve dans la préface du Traité de Advocato de M. Husson. Cet auteur l'associe avec M" Abraham et M' Antoine Bilain, qui étoient alors les plus célèbres avocats, il fait leur éloge en termes très flatteurs et marque qu'ils ont concouru avec lui à la perfection de son livre impi'imé en 1(50(5.

On trouve encore ces témoignages dans la préface de l'édition de i685 du Traité des Donations : on y lit que si M' Ricard a acquis de la réputation par ses écrits, l'on peut dire ({ue son mérite personnel nv doit pas moins contril)uer à donner du poidx et de l'authorité à ses ouvrages, que l'on syait qu'il a été un des premiers du Palais pour la consultation, et pour les arbitrages que M. Auzanel le souhaitoit toujours pour second ou pour

tiers, à cause de la pi-obité singulière qu'il avoit reconnue en lui, vertu,

ajoute-t-on, qu'il avoit reçue de ses ancêtres, etc que chacun a admiré

son désintéressement, que c'étoit lui faire injure que de lui oflrir de l'argent et qu'il n'a jamais voulu d'autre récompense que sa propre Acrtu et la satisfaction d'avoir assisté ceux qui avoient eu besoin de son ministère.

Enfin, on peut consulter M. de Perrière dans la préface de son commentaire sur la coutume de Paris, et M. Simon dans sa Bibliothèque historique et chronologique des principaux Auteurs de droit. On y verra l'estime que non seulement ces deux auteurs, mais encore M" Henris et Duperie r faisoient de M" Ricard, et ce n'est pas trop avancer que de dire qu'il n'y a point d'auteur qui, citant M' Ricard ou ses ouvrages, n'y ajoute quelques mots d'éloge : nwnquani sine eloffio noininaiidns.

M* Ricard avoit acheté une maison de campagne située à Lay, près de

(i) Enéide, eh. III, v. %\. {Note de l'ëdilciir.)

110 LA VIE DE J.-M. illCAUD

Paris. Elle avnil ajipartenvi au célèbre Antoine Arnauld, docteur de Sor bonne. C'est là que M' Ricard passoit ses vacances, sans néantmoins s'éloigner d'un travail assidu et qui n'a pas peu contribué à abréger ses jours. Tout son délassement y consistoit en une promenade suivie d'une partie de tric-trac qu'il jouait avant le souper.

Il n'éprouva que troj! la vérité de la menace faite à ceux qui poussent trop loin l'excès dans quelque exercice que ce soit :

Immodicis breds est a'ias et rara senectus.

Son application continuelle au travail termina sa carrière de lîonne heure, et dans un tems où d'un côté l'expérience, la longueur de l'étude et la A'igueur de l'âge le i-endaicnt très utile au public, et d'un autre la facilité acquise par le long usage allait le faire jouir du fruit de ses pénildes tra- A'^aux. Il mourut âgé de cinquante-six ans et onze jours le samedi 21 mai 16^8 à neuf heures du matin en sa maison rue de la Harpe Aàs-à-Aàs de la Croix de fer ; il fut inhumé le lendemain dimanclie à midi dans l'église de Saint Benoit sa paroisse dont il étoit marguillier, dcA^ant le crucifix.

M' Ricard a laissé trois enfans, sçaA^oir 2 garçons qui n'ont pas soutenu la réputation de leur père et une fille qui fut mariée à M' Doucet, aA^ocat. Le bien médiocre qu'il leur laissa, plus considérable îi la Aérité que celui qu'il aA^oit i-eçu de ses pères, est une marque non équiAoque que, dans l'exercice de sa profession, il aA'oit eu moins l'intérêt pour objet et encore moins le désir d'agrandir et d'élcA'er sa famille ([ue le plaisir et la satisfaction de serA'ir utilement ses concitoïens, mais [ce bien était] beaucoup au dessous de celui qu'il aiu'oit pu leur laisser, et de la fortune opulente (jue la jdupart des fameux aA'ocats de son tems ont transmise aux leurs.

Messieurs du Présidial de ReauAais ont placé le portrait de M' Ricard dans leur ehambi-e du (Conseil, c'est un présent que leur lit en 1700 M. Vigneron d'HucqueAille leur confrère, arrière petit ncA'cu de M Ricard. Cette distinction de la part d'une Compagnie aussi respectable ne fait pas moins d'honneur aux jnembres qui la composent qu'elle en fait à la mémoire de ce célèbre aAocat dont le portrait est aussi à la Bibliothèque des AA'ocats à Paris.

Notice de G. Hermant sur J.=M. Ricard

Histoire ecclésiastique de Beaiwais (in fine) (i)

Lu parenté qni ni'nnissoit à ce fanienx jurisconsnlte île ce dernier siècle et la liaison droite que j'ay conservée avec luy pour l'avoir eu au nom))re de mes disciples lorsque j'enseignois la rhétorique pendant ma jeunesse ne me rendront pas suspect si je le mets au nombre de ceux qui ont fait honneur à notre patrie dans ces derniers temps. Il étoit fils de Raoul Ricard, procureur lort employé en cette ville, et de Magdeleine Paumart, sœur de ce Jean Paumart, prestre, clianoine de Saint Micliel, dont je viens de faire l'éloge. Ayant été élevé dans une famille qui faisoit profession de piété et se voulant donner au bai-reau à la lîn de ses études, il eut l'avantage de se former quelque temps à (ierheroy sous la conduite de Pierre Aubert, niary de sa sœur aisnée, qui en estoit alors lieutenant et est mort depuis lieutenant civil du comté de Beauvais où il avait été d'abord avocat. C'étoit un homme d'une probité, d'une équité et d'une érudition distinguées qui, outre la connaissance du droit, avait un ti-ès grand fonds de belles lettres et écrivoit excellemment en prose et eii vers latins. Jean Marie Ricard ne crut pas deA'oir s'établir à ReauAais où r^ouis Ricard, avocat, son aisné, s'étoit marié fort jeune. D'où il a été depuis lieutenant civil au comté après la mort de Toussaint Leullier, mon oncle maternel. Outre cet aisné qui avoit déjà acquis l)eaucoup de prattique par l'avantage qu'il avoit! pour les l)laydoiries, un oncle et quckjues cousins avoient déjà fait des progrès dans cette profession en nostre ville <xù les grands employs ne produisent que de très médiocres profits. Il jeta donc les yeux sur le Parlement de Paris pour y faire la fonction d'aAocat ; il s'y maria à la fille d'un pi-ocureur bien allié et s'y enfonça d'autant plus avant dans l'étude du droit romain et de la jurisprudence françoise (fu'il reconnut d'abord que ses aA^antages pour la plaidoirie étoient as'sez médiocres. Il m'a dit dans les dernières années de sa vie qiie son père, dans les voyages qu'il faisoit quelquefois à Paris, le querelloit souvent lorsqu'il le trouvoit dans son cabinet, se plaignant de ce qu'il étoit assidu en un lieu où les emplois ne le viendront pas chercher, mais qu'il se contenloit de recevoir avec respect ces remontrances paternelles, se tenant tout assuré qu'il ne manqueroit pas de prattique quand sa cap.icité seroit montée au degré de perfection qu'il se proposoit. L'événement a fait voir qu'il raisonnait juste, car il s'est vu consulté j)ar toTites sortes de personnes dans les diverses années de sa vie depuis la publication de ses ouvrages et souhaitté souvent pojir second et pour t'iers dans des affaires difliciles par M Auzanet qui a été souvent comme l'oracle des consultations du Palais (2). Celle confiance qu'avoient en luy

(1) Sur celte notice voyez stipi-ti A\('rtissement, ji. xiv.

(j) Détails empruntés à rAvcrlissciiiciil de ledit, de lîicnrd \C^H'^. {\ulr de l'i'diicuf.)

les plus grandes maisons du Royaume et les [)lus grands magistrats étoit l'elïet non seulement de la l'épiitation qu'il s'étoit acquise par la piofondeur de sa doctrine, mais aussi par la considération de sa giande prol)ité qui le rendoit incaj)able de détour et enneniy de tonte chicane et il e>it été en étal de laisser à ses enfans une succession considéral)le si la mort ne l'avait

enlevé en l'âge de ans. Les livres qu'il a mis au jour sont des liemarqiies

sur les Coiistuines de Scnli.s dédiées à M. de Ruzanval, évéque, un Traittê des deux espèces de siibstit niions directe cl fidei comuiissaire imprimé à Paris en i66i et dédié à l'en M. le premier Président de Lamoignon, deux autres traittés, l'un du Don mutuel fait par testament ou par contrat causes dilatoires et à temps, imprimez à Paris la niesine année et dédiez à M. de Rauqueinard (i), président aux requestes du Palais. Mais son chef-tFœuvre est un Traitté des Donations entre vifs et testamentaires que l'on assure avoir été traduit en latin en Allemagne et qui a été imprimé à Paris pour la seconde fois avec plusieurs additions en i685. Les lil)raires l'ont dédié à M. de Gaumartin, conseiller d'Etat.

Notice de G. Hermant sur Jean Pautnart

Hist. Ecclés. de Beamnis fin fine/

J'ai cru ne pouvoir refuser ici une place d'honneur au zèle de ce bon prestre chanoine de l'église collégiale de Saint-Michel qui a acscu et est mort dans les exercices continuels de sa charité. Il étoit iils de Guillaume Paumart, prevost royal d'Angy, qui est une charge possédée depuis longtemps par ses ancêtres et qui estoit fort considérable avant l'érection du Présidial de BeauAais. Sa mère Marie Le Roy étoit alliée à la famille des Feuquières et des Loisel qui sont des plus anciennes de la ville. Jean Paumart, leur Iils, s'étant consacré au service de l'Eglise, ne borna pas son zèle au lieu de sa naissance. Il traversa les mers pour travailler à la conversion des sauAages dans le Ganada où il passa quelques années. A peine étoit-il arrivé en France qu'il passa en Angleterre avec la princesse Henriette Marie de France, mariée à Gharles, prince de C»alles et depuis roi des Iles lîritanniques. Mais il eut le mesme sort qui en lit sortir les autres ecclésiastiques françois à i{\\i l'on manqua de parole ainsi que nous avons remarqué pour l'exécution d'une des principales conditions de ce traitté de mariage qui regardait l'exercice libre de la religion catholique dans la maison de cette princesse. Gonnne il n'avoit jamais épargné sa vie quand il s'était agi de la sacrifier à Dieu pour le service du prochain, il l'alla exposer durant quelque temps dans l'Iiùpital Saint-Louis de P.iris où il assista les

(i) Sic dans la copie Mathon. 11 faut rétablir Bocqnemarre. (Note de l'éditeur.)

DOCUMENTS ij3

pestiférés. L'autorité supérieure d'Augustin Potier, son évesque, luy ayant fait quitter cet employ où il troiivoit une consolation et une douceur sensible, il vint reprendre à Beauvais pendant quelques temps ses fonctions ordinaires. Mais le diocèse étant affligé de peste dans l'année 1647, l'impétuosité de son zèle le porta à assister les habitans de la paroisse de Nullysous-Clermont que Dieu venoit de frapper de ce fléau de sa colère. Il y vécut plus durement qu'il n'auroit fait dans un hôpital de pestiférés cai*, n'épargnant rien pour le service des malades et manquant de son côté des ressources nécessaires pour les alimens et les autres besoins de la vie, le corps succomba sous le poids dont la violence de sa charité l'avait accablé, et y

étant mort le il y trouva son tombeau dans le cimetière de cette paroisse

de la campagne, le 14 octobre 1648 (i).

Dédicace des Coutumes de Senlis

[Nous croyons nécessaire de reproduire l'épître dédicatoire des Coutumes de Senlis à M' Choart de BuzauA'al, qui n'a pas été reproduite dans les éditions postérieures.] Texte de l'Edition 1664 •