D'AUMONT, DE LA BOURDONNIÈRE, I>E LA VENTE, ETC

Les quelques pages consacrées a cette famille dans notre histoire de Sévigni nous dispensent de nous y étendre longuement. Nous ne voulons pourtant point passer sous silence un curieux épisode de noire histoire locale, où un Auraont de la Bourdonnière joua un rôle important.

C'était sous la Régence de Marie de Médicis ; Textréme faveur dont jouissait auprès d'elle son compatriote Concini, qu'elle avait fait maréchal d'Ancre, avait Sv^ulevé l'indignation générale. Les Mécontents, comme on les appelait, formèrent un parti puissant sous la conduite des Grands, et particulièrement du prince de Condé. Le baron de Médavj , Pierre Rouxel, gendre du maréchal de Fervaques, ne fut pas le dernier à entrer dans la coalition. Or à cette époque il joignait le. gouvernement d'Argeitan à celui de Verneuil. La reine-mère, irritée, déploya contre les conjurés une rigueur qui ne devait pas sauver son favori. Le maréchal fut assassiné, et sa mort rendit la sécurité aux conjurés; mais en attendant, leur chef, le prince de Condé, fut arrêté le 2 septembre 1616. Quatre mois après, une armée de quatorze mille hommes, sous le commandement du comte d'Auvergne, lils naturel de Charles IX, fut envoyée dans le Thimerais, dans le Perche et jusqu'à Argentan. La garde de notre donjon était

alors confiée au sieur Aumont de la Bourdonnière, désigné à ce poste par le baron de Médavy, retenu dans son gouvernement de Verneuil. Peut-être n'en faul-il point conclure que le sieur de la Bourdonnière servait alors dans les armées du roi : il est plus probable qu'il devait cette distinction à quelque grade dans la Milice, car les bourgeois d'Argentan étaient tenus à la garde du donjon, à défaut de troupes régulières. Quoiqu'il en soit, quand le comte d'Auvergne parut sous les murs de la . forteresse, le commandant refusa fièrement do lui en ouvrir les portes. Le prince qui venait de faire rentrer dans l'obéissance Senonchos, La Ferté-Vidame, Nogent-le-Rotrou, La Ferté-Bernard et Verneuil, fut aussi surpris qu'irrité de cette résistance. Vainement menaça-t-il le commandant de le pendre le lendemain à la porte du donjon ; celui-ci tint ferme, mais Suchant une longue résistance impossible, il prit ses mesures pour s'esquiver pendant la nuit. A l'aide de draps, noués ensemble par sa courageuse femme, il se fit descendre dans les fossés et put ainsi se soustraire aux menaces du comte d'Auvergne.

Le manuscrit auqjel nous empruntons ces détails assigne une autre cause à la présence du comte d'Auvergne dans nos murs. D'après ce document, l'envoyé de la reine-mère serait venu pour démolir le donjon, sur la demande des habitants d'Argentan. Pour appuyer leur demande ils alléguaient que le donjon pouvait servir aux ennemis pour tirer sur la ville ; mais ce n'était là qu'un prétexte : ce qu'ils avaient surtout en vue c'était de se soustraire à l'obligation de veiller à sa garde.

Nous voudrions pouvoir désigner, à l'aide de nos recherches, les noms de l'intrépide défenseur du donjon et de sa digne compagne ; mais nous en sommes réduit à des conjectures. Nous trouvons bien en effet, en 1618, Pierre Aumont, mari de Marguerite Moutier, mais quatre ans auparavant François Aumont avait pour femme Catherine Mahot. C'est probablement à l'un des deux que doit être attribué l'honaeur de cette résistance.

Nous avons encore pu constater, en 1642, l'alliance de

Jeaû Atimont, rîéur du Couârè) cdni^Ief du nA'^ pi^âMt dff ft^eoier à $»eU ^vec Anne dit Four ; en 165$, cellg de Lmis d'Anmoât, ècuyer, sieur de Samt^Brix, avec Agnès du Dodel, dont il efut un fiis^ Claude d'Aumoint, chevalier de Saint-Louis, capitaine ingénieur au fort de Saint-Louis du Rhin en 170». Quant à Charles d'Aumont, sieur de la Vente, prés^idenl du greûier à sel, ^i re^^ut en t69î je ^ d'Angleterre Jacques II, dans sa belle maison, située à l'angle de la me Saint-Martin et de la rue Traverslère, il ne figure point sur les registres de Tétat civil.