Lire : « Se... », c’est-à-dire « Si
4. — donai, donnai. Forme dela première personne en dialecte lorrain.
5. Robert d'Artois partageait ainsi les goûls de son frère Louis IX, qui cncouragea les travaux encyclopédiques de Vincent de Beauvais : « Semper etiam », écrit Vincent dans une lettre au saint roi, « in sumptibus ad scripta conficienda liboraliter interdum subsidia prebuisti » {Revue des questions historiques, 1855, p. 2t).
RE name — ché malt .
nes EN
L'INAGE DU MONDE 145
consacrent à la mort de ce prince français un chronogramme d’étendue insolite !.
L'auteur déclare ensuite qu'il tira de son œuvre une seconde mouture pour Jacques, évêque de Metz, frère de Mathieu If, duc de Lorraine, son évêque ct son seigneur, qui occupa le siège
de Metz entre janvier 123y et le 24 octobre 1260.
645 Et après fis lo secont mez A l'avesque Jake DE Mez, Frero lo duc de Loheregne, Mon evesque ct signor demeinc.
Qu'est-ce à dire : « le second mez »? C'est-à-dire qu'après avoir dédié el expédié à Robert d'Artois les prémices de sa veine, l’auteur fit une nouvelle dédicace et un nouvel envoi à l’évêque Jacques de Metz°. Mais cela peut s'entendre de deux façons : ou Robert d'Artois et Jacques de Metz reçurent chacun, successivement, un exemplaire du mème texte (première rédaction), que seule, ou à peu près, la dédicace particularisait, ce qui est assez conforme aux usages du temps ; ou bien, après avoir adressé sa première rédaction à Robert, l’auteur en fit une autre pour Jacques, remaniée, — Secondairement, si cette dernière proposition est vraie, quelle cest la rédaction adressée à Jacques de Metz : est-ce l’état de l'Image qui a été désigné plus haut comme « la seconde rédaction »? ou celui que représente le ms. de Harley 4333?
P. Meyer a écrit à ce propos : « Comime, en fait, nous avons deux rédactions de: l'Image, il ne me paraît pas douteux que la première — celle qui est de beaucoup Ja plus répandue — a été présentée à Robert, et la scconde à l’ évêque de Metz. » P. Meyer paraît exclure ici, sans même l'envisager, l'hypothèse d’une rédaction autre que ces deux-là.
