Correspondance de Mirabeau et de La Marck, II

. 2. Ibid.

3. Ibid. « Je vais chez le garde des sceaux où nous allons discuter la démarche et le discours. Je crois qu’il faudrait en envoyer une copie à : Thouret et savoir son avis. »

4. « Les véritables ouvriers de la Constitution, tels que Target, Thouret, reconnaissaient pour chef nominal M. de La Fayette, mais avant le départ du Roi pour Montmédy, ils obéissaient de gré ou de force à la direction des Lameth, Duport et Barnave, tous ennemis de M. de La pois » (Bertrand de Moleville : Histoire de la Révolution, V, 5.)

MM. Thouret, Beaumetz, Duport, d'André, et où MM. Barnave et de Lameth devaient avoir, comme de raison, la plus grande influence, la monarchie devait reprendre au plus haut degré sa dignité et ses pouvoirs ; l’ordre public devait être rétabli sur de nouvelles bases, la démocratie hautement repoussée, le clergé devait être absous du serment, etc. »

Au moment où Louis XVI faisait solliciter par un de ses ministres l'appui et les conseils des chefs des constitutionnels, au moment où deux partis ennemis, celui de La Fayette et celui de Lameth, se réconciliaient pour raffermir la royauté par des voies légales”, ce Roi, qui venait une fois de plus de protester de sa fidélité à la Constitution, donnait son adhésion au plan de Breteuil et concertait avec Bouillé les détails de sa fuite vers Montmédy.

1. Peu de jours avant Varennes, La Fayette serait venu au Comité militaire (présidé par AL. de Lameth) solliciter un rapprochement. 11 y aurait eu « échange de politesses, promesse de marcher ensemble pour le bien public ». (Papiers mss. de Lameth, I. folio 237.) L'auteur de la Notice sur la vie de Sieyès fait remonter l’union « des factions Fayétique et Laméthique » au mois d’avril 1791 (p. 30). La Fayette proteste avec énergie contre cette assertion. (Mémoires, IV. p. 12.)