LIV. IV. CHAP. IX. 3ll

une vengeance conforme à soi|. patriotisme ^ en proposant à La Fayette un défi contre l'ennemi y à l'imitation des deux centurions de César y Pulfîo et Varenus.. C'est ainsi qu'il se débarrassa d'eux , et qu'il évita le massacre qui en serait résulté y car les deux partis étaient alors très - considérables et très-agités. Cependant celui du roi aurait succombé^ comme on le vit trois jours après y par la lâcheté de ses adhérens^ lors de l'insulte du 21 juin. A la vérité La Fayette était déjà reparti.

Si le même sentiment y qui a guidé Dumouriez dans cette circonstance, a empêché ce général de profiter de son triomphe , il est très-estimable , et cela est fort vraisemblable d'après l'honnêteté connue et la douceur dé son caractère. Mais ayant tant fait que de venir à Paris y sur de plus de la moitié de la garde nationale, il est étonnant qu'il se soit contenté d'ime vaine parade, qui est devenue une imprudence y et qui^ a achevé de perdre son parti.

A peine i'ut- il parti que l'Assemblée blâma sa démarche, et la jugea très-ré préhensible : elle l'était effectivement. Une armée ne peut jamais être un corps délibérant , et le général , en se chargeant d'être son député y se i:endait très-coupable. Après un tel parti, îl fallait profiter du moment de l'étonnement* Il fut rendu un décret qui défendait à l'avenir a tout général de quitter son armée sans permission, et depuis, Marat pensa faire tourner ce décret, contre le général Dumouriez qui , à son. rc-

tour de la Champagne ^ pendant que son armée> marchait y s'était rendu à Paris après en avoir prévenu les ministres 9 uniquement dans l'intention d'arranger avec eux en quatre joi^irs les dispositions de la campagne dés Pajs-'Bas.

Aucun ministre ne pouvait quitter Paris avant ' d'avoir rendu ses comptes et sans y être autorisé par un décret. Dùmouriez avait eu deux départ emens; mais n'ayant gardé celui de la guerre que trois jours, et ayant eu soin de ne donner aucune sigûature qui put le rendre responsable de la comptabilité y il n^avait réellement à rendre compte que pour le département des afiaires étrangères.

Le ig, il écrivit au président de l'Assemblée, et lui envoya son compte en lui mandant qu'il n'en avait aucun à produire pour les trois jours qu'il avait été ministre de la guerre , parce qu'il ne s'y était fait aucune dépense que sur la comptabilité de son |N*édécesseur. Il lui annonça qu'il dirait avoir au plus tôt un. décret qui le rendît à ses fonctions militaires , et qu'il n'attendait que ce décret pour partir pour l'armée du maréchal Luckner. Dès le lendemain , le rapporteur du comité diplomatique rendit compte de la comptabilité de l'exminlstre , et ayant dit qu elle était en règle , il reçut le décret le 24 > et partit le 26.

Ce compte était très-net et très-court ; il était en trois parties , sur trois feuilles. La première contenait la dépense ostensible des trois mois de sa gestion ; elle était accompagnée des pièces et quitt^iaces .

UV. IV. CHAP. IX. 3i5

On y voyait les économ^ies qu'il avait faites y qui laissaient un fonds de cailsé considérable sans toucher au courant. Elle était appuyée de la décharge de son successeur Chambonas. La seconde feuille contenait un certificat signé du roi ^ de la dépense secrète des. deux cent cinquante mille livres par mois y attribuées de tout temps aux affaires étrangères; il restait^ sur les sept cent cinquante mille livres des trois mois^ près. de trois cent mille livres. Ainsi cette dépense courante secrète ne s'était pas élevée à plus de quatre cent cinquante à cinq cent* mille livres 9 et cependant il y avait eu pendant le premier mois beaucoup de paiemens abusifs sur les bons des prédécesseurs. Il y avait aussi tous les arrérages des pensions secrètes à des étrangers ^ et quelques dépensés payées sur des ordres verbaux du ix)i. La troisième partie était une feuille à part de la dépense secrète y prise sur les fameux six millions. Elle montait en tout à quatre cent cinquante mille livres ; ainsi il restait en caisse y chez Amelot y cinq millions cinq cent cinquante mille livres.

La surprise de l'Assemblée fut extrême. On avait dit, publié , imprimé , que Dumouriez avait certainement mangé ces six millions y puisqu'il n'avait jamais voulu les confier à son trésorier Bidermann, et on avait toujours cru quil les tenait chez lui, parce qu'il n'avait jamais dit qu'il les avait laissés en dépôt à la caisse nationale. Les députés de tous les partis allèrent eux-mêmes vérifier le fait à la caisse d* Amelot. Les jacobins y envoyèrent des

5l4 y^^ i>E DUMOURIEZ.

qmissairé^^ et alors tout Iç monde rendit justice an désintéressement et a l'ëlononHe de cet ex'-mi-^ nistre.

Brissot était rapportenr du comité diplomatique : ainsi il fallait que les comptes du général Domouriez fussent trè^exacts pour qu'il n'y trouvât pas à redire • Il était lié avec Bidermann et Clavière y et leurs ennemis avaient répandu des pamphlets qui les accusaient de n'être devenus ennemis du ministre y que parce qu'il n'avait pas voulu remettre entre leurs mains les six millions pour les agioter et pour soutenir un achat de treize mille actions de la compagnie des Indes. Brissot avait porté un ^iéfi au ministre en lui prescrivant de démentir cette calomnie ; celui-ci n'avait pas daigné répondre. Le vindicatif !^ssot aurait bien voulu trouver jour à attaquer sa comptabilité y mais il fut au contraire forcé de la déclarer exacte.

Ces mêmes jacobins qui furent justes alors > ont depuis accueilli l'afireuse calomnie d'Hassenfratz qui l'a accusé d'avoir vqflé douze cent mille livres sur les marchés des Pays-Bas , ou de s'être emparé de l'emprunt d'Anvers; accusation absurde^ car il eût fallu qu'il se donnfât beaucoup de complices, au lieu que> sur les six huilions, il en pouvait metti*e un, deux ou trois dans sa poche , sans que personne le sût et sans être obligé d'en rendre compte. Les Français furent justes envers lui à l'époque de sa sortie du ministère. Ils ont été injustes depuis^ parce que les crimes qu'ils avaient commis dans