LIV- IV. CIlAP. I. T

des fraudes pieuses , possédé d'après des engage— mens rachetables , pouvait être réintégré trèsp-légitimement par la France,, si elle avait voulu de bonne foi rembourser au pape le prix de l'engagement. Il est même à croire qu'il eût consenti à ce traité que Dumouriez, mû par esprit de justice, et pour l'honneur de la nation , voulait faire réussir.

Le pape , hors d'état de soutenir par les armes cette petite souveraineté temporelle , enclavée dans la France , eût fini par la céder en en recevant le prix. Maïs un autre intérêt plus grand le rendait irréconciliable ; c'était celui de son autorité spiri^ tuelle qui , en diminuant en France , détruisait le fameux concordat de Léon X , et le privait d'immenses revenus. Mais tout cela n'aurait pas nui à la négociation , et le pape eût été obligé de ffiire le sacrifice de cette sourxie de richesses très-; illégitimes, que ses prédécesseurs ne devaient qu'à la finesse de Léon X et à la sottise de François P""* . Mais l'Assemblée nationale g^ta tout par l'horrible imprudence d'aliéner tout le cleiigé avec son. serment absurde.

2**. L'ordre de Malte ne pouvait pas subsister en France , à contre-sens du système de l'égalité établi par l'abolition de tous les titres. Rien n'eût été plus incohérent avec la constitution , que de consei'ver des bénéfices revêtus de tous les droits féodaux dans toutes les provinces de la France, en faveur de Français qui seraient restés moines^

l84 VÏB DB PXJMOtTRIEZ.

nobles y assujettis à un prince étranger pour faire une guerre étemelle contre les Turcs nos alliés , par esprit d'intolérance religieuse. Mais le ministre avait mis cette affaire difficile en négocia-^ tion.

Sans contredit ces biei}s étaient devenus nationaux par le décret , comme les autres biens du clergé ; mais il cherchait un biais pour indemniser les possesseurs actuels, ne les regardant que comme usufiiiitiers : car d'ailleurs, il ne pouvait plus exister un ordre étranger en France, et cependant composé de citoyens français. Ainsi l'ordre de Malte était aboli de fait et de droit en France , par la réforme politique , comme il l'avait été autrefois en Angleterre et dans tous les pays qui avaient adopté la réforme religieuse.

5**.«Naples et Parme, deux cours de la maison de Bourbon, étaient trop faibles pour être dangel'crusés ; mais elles montraient une aversion décidée et trèar-naturelle pour la révolution française, parce qu'elles y croyaient voir la diminution de leur maison , quoique cette idée fiit très-fausse ; car la constitution aurait au contraire assuré, sur une base inébranlable et sage , la vraie puissance et la gloire de leur branche aînée qui régnait en France. Leur fausse politique multipliait les dangers auxquels elle croyait remédier par de petites conjurations impuissantes.

Parme, vivant presque des bienfaits du roi de France , dépendait du ministre des affaires étran-

Liv. ly. — cuAp. I. i85

gères , qui la rendait sage en lui continuant ïe paiement de ses pensions. Naples ^ craignant avec raison l'introduction du principe du jacobinisme chez un peuple vraiment sans-culotte y fameux par ses fréquentes révoltes , persécutait les Français , ce qui aurait fini par des querelles , dont la cour , de Naples eut été la dupe après l'achèvement de la constitution. /

4°* La Toscane pensait comme la cour de Vienne , mais se sentait trop faible pour en donner aucime marque extérieure.

5*. Le roi de Sardaigne, obsédé par les princes français et par les nombreux émigrés qui remplissaient ses États^ craignant pour ses provinces tran^ salpines ^ avait une conduite équivoque , mais toujours hostile^ qui peu après^ sur un sujet très-léger, l'a engagé dans une guerre dangereuse qui le ruinera malgré le subside insuffisant de l'Angleterre , en supposant même que ses provinces transalpines puissent lui rentrer, ce qui devient de jour en jour plus douteux.

6**. L'Espagne et le Portugal s'appliquaient avec raison à sauver leurs Etats de l'introduction du système révolutionnaire, persécutaient et chassaient tous les Français, forçant ceux qu'un long séjour avait rendus presque indigènes, à des sermens inutiles qui ne faisaient que leur donner de la curiosité et de l'inclination pour les nouvelles opinions.

Cependant le comte d'Aranda étant devenu pre-

l86 VIE DE DUMOURIEZ.

mier ministre d'Espagne^ Dumouricz prit la réso^ lution de s'adresser directement à lui pour assurer au moins la neutralité de la cour de Madrid. L'année précédente , cette cour ayant été sur le point d'entrer en guerre contre l'Angleterre, pour la querelle de l'établissement de Nootka-Sund, au nord de la mer Pacifique, l'Assemblée constituante, fidèle à son alliance , avait décrété l'armement de quarante-cinq vaisseaux pour soutenir l'Espagne. Le pacte de/aniille ne pouvait plus subsister, puisque la France n'était plus la propriété du roi , mais qu'au contraire, par la nouvelle constitution, le roi appartenait à la nation. Dumouriez ne regardait cette nuance que comme une dispute det piots impropres , qu'il n'était pas temps de traiter , et qui se rectifierait très -facilement après l'étal^sement de la constitution. Ce qui lui importait, c'était d'assurer la neutralité de cette cour , n'ayant pas besoin de ses secours ; et il se l'était assurée par sa négociation franche et personnelle avec le comte d'Aranda. Aussi ce sage ministre fut-il bientôt sa.crifié quand cette cour changea de système.

8°. L'intérêt de l'Angleterre était de rester neutre, et, malgré la répugnance extrême du roi contre la nation française, la cour de Saint-James se conduisait avec sagesse. Le ministre avait toujours traité très-franchement avec mylord Gower , sou ambassadeur j ils avaient ensemble apaisé quelques petits sujets de dissension, et il a fallu toute l'imprudence de firissot , toute la pétulance de la Ckm-