LIV. IV. CHAP. I. HOJ

signais. Les assignats étaient hypothéqués sur les biens du clergé, devenus biens nationaux. La plupart de ces biens étaient déjà vendus. La nation ne pouvait donc accepter, ces conditions qu'en déchirant sa constitution , confondant toutes les propriétés ^ ruinant ses acheteurs , annulant ses assignats, et déclarant la banqueroute. Pouvait-on attendre une obéissance aussi humiliahte de la part d'une grande nation, fière d'avoir conquis sa liberté , et cela pour se remettre sous lé joug des nobles qui , ayant abandonné leur roi même, menaçaient de rentrer dans leur patrie pour y porter le fer et la flamme et tous les fléaux de leur, vengeance , pour des parlementaires inutiles , et pour un haut clergé par trop orgueilleux ?

D'ailleurs, de quel droit la cour de Vienne imposait - elle des conditions sur une discussion de propriété territoriale entre la France et le pape , entre la France et les princes d'Allemagne? Encore, si ces conditions,tout inconvenantes qu'elles étaient, eussent été présenté^ avec un mode conciliatoire et honnête , on aurait pu entrer en discussion réglée , et la cour de Vienne aurait pu jouer le rôle, non pas d'arbitre , mais de médiatrice entre le roi et la nation. Mais la forme même de cette note était insultante , et pour le roi qu'on affectait de regarder comme nul , et pour la nation qu'on traitait comme rebelle, et son Assemblée comme illégale. On a donc tort de jeter le blâme de la déclaration de la guerre sur le général Dumouriez. Il a

d'abord travaillé à nouer une négociation par ïe comte de Mettemich , et^ si elle n'a pas eu de suite y ce na pas été sa faute. Ensuite ^ pour réparer le tort qu'avaient fait au roi les humiliantes tergiversations de ses .deux prédécesseurs^ Montmorin et de Lessart ^ il a négocié d'après im système. de'franchise et de dignité convenable à deux grandes puissances également intéressées à conserver la paix et l'alliance ; on n'y a répondu que par im silence méprisant. Lorsque M. de Noailles y par l'office déplacée de sa démission^ a paru désespérer de la négociation y le ministre a engagé le roi à s'adresser directement à l'empereur y pour rompre le ma^ chiavélisme des ministres. La note de M. de Cobentzel est venue alors lui enlever cette dernière ressource 9 en dictant des lois inexécutables à une nation libre.

. Qu'on juge à présent impartialement de quel côté est l'agression. Toutes ces pièces sont imprimées. Dumouriez, qui a toujours été très-discret sur les petites intrigues de la^cour qui n'auraient fait qu'aigrir si elles avaient él;é publiques^ a cru, et croit encore que toute grande négociation qui intéresse le bonheur et la tranquillité de deux ou plusieurs nations, doit avoir la plus grande publicité , et que le mystère à cet égard est un crime de lèse-majesté contre les rois et les peuples. Il a rendu compte > de l'aveu du roi et en sa présence, pour la justification de ce prince et pour la sienne propre, à la nation, de la conduite de la coUr de