demande aussi des poètes latins
« le Lucrèce et Maron Catulle et ses consorts, et Horace et Nason. » (Oiiv. cit., son. 25.)
2. En latin Maludanus; précepteur de Henri de Mesmes et de son frère {Mémoires de Henri de Mesmes, éd. Frémy, p. i35). Dorai et Maledent ont échangé de nombreux poèmes latins pour la plupart inédits (Bibl. Nat., mss. lat. 8i38, 8189, 10327).
3. Lettre de. Lambin à Henri île ]\Iesmes {Epislolae claroriim virorum... a Joanne Michaele Bruto comprehensae, Lugduni, ap. haeredcs Scb. Gryphii, iû6i, in-40, pp. 433-4).
36 LV VIE, LES IDÉES ET l'œIVRE
n'ont produit que des pastiches adroits on de laborieuses mosaïques, pêle-mêle Horace et Ponlano, Ovide et Jean Second : lui avait-on enseig'né à distinguer la vraie poésie de la virtuosité des humanistes? Je soupronne que Dorât avait logé sur le même rayon de sa petite bibliothèque Catulle et MaruUe, les idylles de Théocrite et les ég'lo^'ues de Sannazar '.
Avec le respect de la poésie néo-latine, Dorât enseig'né à ses disciples l'admiration des Italiens. Il estime les écrivains de la lingiia voUjare à l'égal de leurs ancêtres romains :
Petrarca haud cetlet. culte Tibulle, tibi. Nec lu Virçilio concesseris ause furorem Orlandi Elhrusca flare, Arioste, tuba.
Alis;-erum certe Lucretius ipse vetusta Nec sibi voce neget, nec gravitate parem^.
Dante, l'Arioste et Pétrarque, cette fois le choix est irré-
I. Si l'on veut savoir par quelle variété d'imitations et de traductions s'achevait au seizième siècle l'apprcntissao'e d'un poète, qu'on parcoure le cinquième livre des Meslanffrs de Jean de la Jessée {Les premières œnrres françoijses, Anvers, Christ. Plantin, ir)83, in-4*^, pp. ^•'^f* etsuiv.) Voici la liste de ses modèles, avec la classification qu'il donne lui-même : Auteurs anciens, Grecs : Orphée, Homère, Hésiode, Callimaque, Aratos, Nicandre, Théocrite, Bion, Moschos, ^fusée, Théognis, Linos, Tyrtée, Lycophron, Euripide, Sophocle, Ménandre, Nicostrate, Philémon, Alcée, Anacréon, Sapho, Stésichore, Ibyque, Bacchylide, Simonide, Alcman, Pindare, Archilo(|ue, Lucien, Latins : Ennius, Plante, Lucrèce, Virgile, Hiirace, Ovide, Térence, Silius Italiens, Claudien, Stace, Val. Flaccus, Sénèque, Lucain, Manilius, Juvénal, Perse, Martial, Catulle, Tibulle, Properce, Gallus, Pétrone, Ausone, Paulin, Sid. Apollinaire, Boèce. Auteurs modernes : Pontano, Marulle, Vida, Am. Prudenlius, Mantuan, Strozzi (F.), Strozzi (P.), Palingeue, Sannazar, J. Second, Calpurnius, Olymp. Nemesian, Salm. Macrin, Politien, Benibo, Buchanan, Bèze, Dorât, Alciat, Muret, Torrence, Arioste, Dante, Pétrarque, Boccace, Catalde, l'Amadis de Gaule. Et, pour terminer, l'Ancien et le Nouveau Testament.
2. In Dantem Aliçcerum lo. Auratus poeta regius (en tète du fJe vul guri ehtiiuentid, Parisiis. ap. Joan Corbon, 1077, 'n-80).
1)K JEAN-ANTOINK DE HAIF. 87
prucliablc. liaïf a parlé du [ircmier avec un respect quasi religieux :
Dante, premier Tuscaii, que l'on peut dire père Partout ou elle court de sa langue vulgaire'.
Mais le grand [xjèle décourage 1 nnilalion. Les deux autres sont d'accès plus facile : Baïf les a ouvertement pillés. Ce n'est pas Dorât l'helléniste qui eût détourné notre Renaissance des chemins d'Italie où elle devait longtemps s'attarder.
Vitrac, auteur d'un Eloge de Dorât, affirme que dans sa classe « la lecture des ouvrages immortels d'Homère, de Sophocle et de Démosthène, de Virg'ile, d'Horace et de Cicéron était toujours accompagnée de la lecture des productions précieuses pour lors des Thibaud comte de Champagne, des Jean de Meung et des Gaston de Foix (!}, des Alain Chartier, des Villon et des Philippe de Comminesw". Ceci est imaginé de toutes pièces. La Pléiade, il est vrai, ne méprise pas indistinctement tons les écrivains qui l'ont précédée. Marot et Lemaire de Belg"es trouvent g'ràce devant Ronsard. Baïf a lu les Oninse Joies du mariage^ \ il estime le Roman de la Rose : la « Vertu d'amour » accomplit ce miracle :
(Jette Vertu depuis a fait que pour la Rose Guillaume et Glopinel firent le beau Romant
I . In Danlem Alioerum lo. Auratus..., vers sign. par D. Nisard, ffist. (le In Utl. fr., Paris, Didot, i883 (loe éd.), l\ vol. in-ia, I, i/io- Voir Arturo Farinelli, Dante e la Franc ia dalV etù média al serolo di Voltaire. Milano, Uirico Hoepli, 1908, 2 vol. in-8", \, 4tt"> et suiv. Mais rien n'autorise M. Farinelli à dire que Baïf ignorait la Divine Comédie. Tout au contraire nous incline à croire que l'homme qui avait lu tant de poèmes italiens n'avait pas négligé le plus haut et le plus original.
■2. Eloge de Jeun Dorai, Limoges, Barbou, 1770, in-8'>, p. 28.
