Ibid., II, 223, 289, 24s

3. Plainte de la Gaieime an Roi/, 1.^77, rééd. pai- .J. Dcipit dans le tome premier des Publications de la Société des bibliophiles de Gm/enne.

4. La Complainte de la France, i568; réimp. par G. Du[)lessis, Chartres, Garnier, i834, in-80.

538 LA vip:, les idées et l'(j:uvrr

iian ', Ainadis Jamiii ^, VaiKjuolin de la Fresnaye^, Claude de Ponloux *, Guillaume du Buys \ Clovis Hesleau ^', Jean de la Jessée ', Passerai ^ rivalisent de platitude et d'insii^nifiance.

II y a plus de vigueur, sinon plus d'orig-inalilé, dans les poèmes qu'anime l'esprit de parti, avec son injuslice et ses violences. Prolestants et catholiques échang-ent les calomnies et les injures; ils s'imputent des crimes odieux, les sentiments les plus bas, les vices les plus honteux. Chaque faction exalte ses succès d'un jour, sans considérer ce que la France perd à ces tristes victoires. Dans ce duel, les protestants n'ont ni l'avantage du nombre ni celui du talent : en face de Ronsard, La Roche-Chandieu et Momméja font assez pauvre fig^ure. Simonie des clercs, vénalité des « laïcs », paresse, ignorance, corruption universelle de la secte papiste, voilà les motifs ordinaires de leurs diatribes; Odet de la Noue se réjouit de ce qu'une armée étrang-ère entre en France pour secourir « ceux de la Relig"ion », de ce que les reîtres vont écraser les Français de la Lig-ue ^. Apostats, hypocrites, bandits et pillards, pour qui la g-uerre

r. Deploratio status Galliae (Opéra omnia, 2»' part., p. 57).

2. Œuvres poétiques, éd. Ch. lirunet, Paris, Willem, 1879, in-12, p. 267.