RARE MER EUE

d'autrui et aussi dans la sienne propre, malgré les critiques, la malchance et les sarcasmes, mais c'est rappeler aussi ses négligences d'écrivain, sa confiance trop facile dans la science d'autrui, son désir de parler de trop de choses pour en bien parler, son œuvre trop vaste pour un seul homme, nécessairement incomplète et souvent fautive. Mais on ne peut oublier que l'ouvrage de Courtépée est unique en son genre, et que € son œuvre a été précisément accomplie au moment où les divisions administratives, les délimitations ecclésiastiques, Îles circonscriptions judiciaires allaient disparaitre et faire place à un système nouveau (1) ». C’est ce passé disparu que nous aimons à voir revivre dans l'œuvre de Courtépée, et qui donne à son ouvrage, après plus de cent ans, un intérêt toujours grandissant. Aussi ne peut-on que s'associer au vœu formulé par Antothe entre mobiles IIMEntivelé” Cxance, rent donné de la France d'avant 17989 la description la plus exacte et la plus minutieuse : € Votre des- cription de Bourgogne devient de plus en plus intéressante et sera un vrai modèle que le gouvernement devrait faire imiter dans toutes [es autres provinces (2) ».

(1) Courtépée. Description, Préface, p. VI.

(2) Bibl. div. F. Baudot, n° 191, f° 16.