PALAIS ARCHIÉPISCOPAL

Le plus ancien document que j'aie trouvé au xvii« siècle concernant ce palais, qui nous intéresse d'autant plus que le Musée et la bibliothèque sont intallés aujourd'hui dans les appartements de l'archevêque, est une modeste réparation faite en 1609 à un égout dépendant de l'archevêché de Narbonne. Le 10 février 1609 (1), devant M« Escalier, notaire, Messire Bernard d'Hautpoul, grand archidiacre de réglise sainte de Narbonne et procureur général de Mgr l'illustrissime et révérendissime cardinal de Joyeuse, archevêque de Narbonne, donne à prix fait à Pierre Sonnilhac et Pierre Audoux, maîtres maçons, à nettoyer le touat (2) dépendant de l'archevêché.

Mais quelques années après, en 1627, c'est un travail des plus importants qui est entrepris par Mgr de Vervins. Il ne s'agit de rien moins que du grand et bel escalier qui existe encore, et depuis près de 300 ans, conduit aux appartements de l'archevêque, et aujourd'hui au Musée et à la bibliothèque de la ville.

J'ai donné dans le Bulletin de 1893, 2°^» semestre, le texte complet du traité passé le 28 septembre 1627 devant

(1) Ibid.; Escalier, notaire, 3* liasse.

(2) Touat, en patois languedocien : égout.

M« Rouan (1), par lequel Mgr de Vervins confiait ce travail à Pierre Monlagnier et Jean Cède, maîtres maçons de Narbonne. On leur donnait un modèle relevé en carton. Cet escalier a huit piliers reliés par des arceaux, sur lesquels reposent les 88 marches qui le composent, soit quatre montées de 22 marches chacune. Les piliers doivent être posés sur une architrave et garnis de balustresd'un pilier à l'autre. Le traité entre dans les plus minces détails qui indiquent un habile et soigneux architecte, mais son nom n'est pas prononcé. Ce grand travail devait coûter 6,600 livres, et devait être terminé à la fête de Saint-Jean- Baptiste (24 juin) 1628 ; mais Mgr de Vervins ne devait pas en voir la fin, il mourut le 8 février 1628. Mgr de Rébé lui succéda, et c'est en son nom que le travail fût reçu et qu'il fût donné décharge aux entrepreneurs le 12 novembre 1628 (2).

Le 7 avril 1612, l'archevêque de Narbonne, cardinal de Joyeuse, traitait avec Pol de Lapierre, maître menuisier, qui prend le titre d'ingénieur pour l'établissement d'un engin avec roue qui devait amener les eaux dans le jardin de l'archevêché. Mais le 12 août 1615 (3), Pol de Lapierre se plaint dans un acte « que Mgr l'archevêque et ses asso- « ciés s'étaient obligés d'obtenir la permission d'asseoir « cet engin à roue à l'endroit du martinet à faire poudre, « qui est dans le canal de la rivière d'Aude, passant « dedans et au travers de la ville, assis près les moulins à « faire farine, pour tirer et conduire les eaux dud. canal « aux lieux et endroits de leurs maisons et enclos d'icelles, « par des artifices et industrie, comme il est porté par « son prix fait, etc. »

Mais lorsqu'il avait fort avancé ses travaux et qu'il était

(1) Archives Favatier; Rouan, notaire, l**" registre.

(2) Ibid.

(3) Ibid. ; Senty, notaire, %* liasse.

sur le point d'aboutir, « il a été empesché et dépossédé « eotièremeot de la place du martinet de l'autorité du

« Roy et de Mgr le connétable et la roue et artifice

« dud. Lapierre ostés et rompues pour dresser ceux néces- « saires à la faction des poudres. » En conséquence Lapierre se plaint que les associés ne se sont jamais occupés d'avoir la permission, et il leur fait sommation de se la procurer, pour qu'il puisse terminer son travail.

Les difficultés durent être levées ; car en 1630 la machine était établie, elle avait seulement besoin de réparation. Le 16 juillet (1) devant ledit M® Rouan, noble s"^ d'Autemar, écuyer, seigneur de Vires et de Tauran, procureur général de l'archevêque de Narbonne, Mgr Claude de Rébé « bail- « lait à prix- fait à faire les réparations de l'artifice de la « fontaine du jardin de l'archevêché pour porter la roue, a à Paul Mareschal, maistre maçon, Jean Comignes, maî- « Ire charpentier, et Nicolas Tirard, aussi maçon, aux

« conditions suivantes: Les entrepreneurs seront

« tenus d'aller couper à Moujan (2) le bois nécessaire pour « faire la charpente pour supporter la roue pozée sur la « rivière au dessoubs du moulin de la présente ville (3), et « le mettre en estât d'être charrié dud. Moujan en cette

« ville lequel après ils mettront en œuvre pour faire

a la charpente suivant le dessein devis qu'ils en ont fait « et remis ». M' d'Autemar devait leur fournir le bois et le fer forgé et le charrier à Narbonne, quand il aurait été mis en œuvre. Il devait encore leur fournir le malmouton (4)

(1) Archives Favaticr; Rouan, notaire, i*^ registre.

(2) MoHJan^ grande propriété à 6 kilomètres à Test de Narbonne, appartenant aujourd'hui à M. Henri d'Andoque, membre de la Commission archéologique.

(3) Le moulin existe encore au bord du canal de la Robine, dans la rue Entre-Deux-Villes, aujourd'hui rue de la République, en face le jardin de Tarchevéché, aujourd'hui jardin du Musée.

(4) On appelle mouton un instrument servant à enfoncer les pieux. H est probable que le maîmouton était un instrument de ce genre.

nécessaire. Les entrepreneurs devaient faire reposer la roue sur la charpente. Le prix de leur travail fut fixé à cinquante livres.

Sept mois après, le 25 février 1631 (1), Philibert Villurbane, maître d'hôtel de Mgr de Rébé, sur Tordre dud. M' d'Autemar, procureur général deTarchevèque, donnait à prix fait Tentretien de cette fontaine à Hiérosme Senty, maître maçon à Narbonne, aux conditions suivantes : « Led. Senty sera tenu d'entretenir la canonnade (2), soit « de plomb ou déterre, depuis la première pile du moulin « jusques dans le bassin de la fontaine de Tarchevèché et « jusques dans celui du jardin des RR. PP. Capucins (3), flf pour en iceluy faire couler l'eau provenant de la rivière, u et lorsqu'il arrivera quelque rupture à lad. canonnade, « soit de plomb ou terre, sera tenu la réparer au plustôt, « et réparer aussi les murailles portant lad. canonnade « aux endroits que l'eau pourra gaster. M. de Villurbane ? a faisant entretenir le jet de la fontaine, Senty sera tenu a d'amener les eaux dans le jardin de l'archevêché et dans « celui des Capucins, réparera le bassin de lad. fontaine a de Tarchevôché avec le bitume nécessaire, comme aussi a l'auge de la basse-cour ». Cet entretien devait durer jusqu'à la Saint-Michel (29 septembre) prochain et être payé à Senty 36 livres.

Après une nouvelle période de sept mois, il fallut réparer encore la machine. Le 9 septembre 1631 (4), le même Philibert Villurbane, en sa même qualité, chargeait à prix

(1) Archives Favatier; Rouan, notaire, 2« registre.

(2) Canounado, conduite d'eau, suite de tuyaux (Dictionnaire de Mistral).

(3) Le jardin des PP. Capucins était à peu près au lieu occupé aujourd'hui par les prisons, peu éloigné par conséquent du jardin de l'archevêché. Les Capucins devaient être au nombre des associés dont parle l'acte du 1? août

(4) Archives Favatier; Rouan, notaire, 2« registre.

fait Anthoiae Carbon, rentier du moulin Entre-deux-Villes, de mettre un arbre à la roue de Tartiflce de la fontaine du jardin de Tarchevèché, bon et suffisant en bois d'orme, « et de plus de rhabiller la roue et la mettre en état d'aller » pour le prix de 46 livres.

Cette fontaine éveillait la sollicitude de Mgr de Rébé. Nous le voyons s'occuper en 1630 et 1631 de la machine hydraulique y amenant les eaux de la rivière. En 1645, c'est du bassin qui reçoit les eaux qu'il s'occupe. Le 10 novembre (1), M. Antoine Guisly, prêtre, docteur en théologie, chanoine de l'église St-Paulde Narbonne, et intendant de la maison de Mgr de Rébé, k baillait à Jean Constans, « maître tailleur de pierre, à faire un bassin à la fontaine « du jardin de Tarchevôché ». Ce bassin devait être de bonne pierre de Portel, de forme ronde, ayant treize pans dans œuvre, placé au milieu du chemin qui traverse les parterres, avoir dix pouces de hauteur et bien cimenté pour tenir l'eau. Constans devait recevoir 50 livres.

Nous avons vu que les eaux devaient être amenées dans le jardin des PP. Capucins ; elles devaient aussi être amenées dans le jardin du grand archidiacre (2). Le 11 juin 1651 (3), Messire François Cazalet, grand archidiacre de St-Just, fait sommation à Pierre Senty, maître fontainier, d'amener dans son jardin, comme il s'y est engagé, les eaux de la roue Entre-deux-Villes, de sorte qu'elles coulent incessamment et abondamment.

Mgr de Rébé est celui des archevêques qui a laissé le plus de traces au palais archiépiscopal au xvii« siècle.

Le 2 février 1633 (4), il faisait réédifier le mur du jardin

(1) Archives Favatier; Rouan, notaire, 5« registre.

(2) Encore sans doute un des associés de 1615. Sa maison devait être dans Tile de la Précentene, séparée de Tarchevèché par Téglise St-Just seulement.

(3) Archives Favatier; Garrousse, notaire, 3« liasse.

(4) Ibid.; Rouan, notaire, 2« registre.

renversé « par Timpétuosité du vent », avec les précautions nécessaires pour que cet accident ne se renouvelât pas.

Mais, quelques jours après, le 18 mars (1), c'est un véritable travail artistique qu'il entreprenait pour achever la décoration de la chambre de la Tour, peinte par les frères Rodière.

M. Pons Veye, chanoine, procureur général de Mgr l'archevêque, baillait à prix fait à Jean Le Nottaire, architecte habitant Carcassonne, «c à garnir la cheminée de la cham- « bre de la grande tour de l'archevêché de la présente « ville, aux conditions suivantes : que led. Lenottaire « entrepreneur sera tenu de garnir la cheminée, d'archi- « tecture, boisdetil, commençant lad. architecture depuis « ras de terre, jusqu'à la définition du plancher, savoir « est : quatre hommes quy porteront la première cornisse; « au second estaige, y aura double colonne par le devant « de l'ordre Corinthe portant leur consolle brizée avec « deux frontons ronds. Le dernier corps d'en haut sera « de pilastres supportant leur fronton rond, le tout de « l'ordre Corinthe et enrichy suivant le dessin qu'il a « remis aud. sieur Veye, paraffé et signé tant par led. « S' Veye que par led. Le Nottaire, entrepreneur, et encore « davantage, si la besoigne le requiert; les cotés de la « cheminée suivant l'ordre du devant d'icelle ; moyennant a 318 livres. » Cette cheminée monumentale a complètement disparu.

En 1654 Mgr de Rébé fait encore une réparation des plus importantes au couvert de la grande salle du palais de l'archevêché. Le long traité signé le 3 juillet (2) avec Barthélémy Cup, maître-charpentier, et Gabriel Gay, maître-maçon, entre dans les détails les plus minutieux,

(1) Archives Favatier; Rouan, notaire, 2« registre.

(2) /6W.;8« registre.

qui ne pourraient ofirir de l'intérêt qu'aux gens du métier. On devait fournir aux entrepreneurs tous les matériaux et leur payer 360 livres pour la main-d'œuvre.

Avant de quitter le palais archiépiscopal, jetons encore un regard sur le jardin, dont son Éminence le cardinal de Bonzy avait confié le soin à Jean Romieu, jardinierfleuriste, originaire de Saint-Paul-de-Fenoulhède. Dans un traité entre Romieu et Antoine Gaze, intendant de son Éminence, du 13 juin 1676 (1), il est convenu que tous les oignons de fleurs, ôtés ou à ôter des parterres, seront partagés en deux parts égales, dont une pour Son Éminence et une pour Romieu, qui devra, au temps voulu, remettre en place la part de son Éminence, qui bénéficiera de l'augmentation future. Romieu devra entretenir aussi tous les œillets en vase ; il est tenu d'ailleurs à la résidence la plus stricte dans le palais archiépiscopal; il ne peut aller coucher au dehors sous un prétexte quelconque, et il doit travailler au jardin sans discontinuatian !

MAISON GONSULAmE

Après le palais de l'archevêque, le grand seigneur de la Cité, dont la présence à Narbonne lui donnait tant d'éclat, et comme un reflet de ses splendeurs passées, jetons un regard sur la maison consulaire, qui est toujours, après la cathédrale et dans un autre ordre d'idées, le cœur et le foyer de la Cité. Elle était alors située dans de vastes bâtiments, rue de l'Ancienne-Mairie, avec une sortie sur le cours Mirabeau (alors Barques de Bourg). Ce n'est que vers le milieu du xix® siècle, qu'elle a été remplacée par l'Hôtel-de-ville actuel, que l'illustre Viollet le Duc a construit dans l'ancien palais archiépiscopal.

(1) Archives Favatier; Jean, notaire, 12* liasse.

Le plus ancien document que j'aie rencontré au xvn* siècle est du 14 juillet 1625, et encore est-il relatif au mobilier de la maison consulaire, plutôt qu*à Tédifice luimême. A cette date, par acte devant M® Senty, on avait commandé à Antoine Crouzeblanque, maître menuisier, des bancs pour la grande salle haute de la maison consulaire. Le 30 janvier suivant (1), M. Guillaume Ventajon, écuyer, Jean Pol de Cogomblis et Jean Denos, consuls, refusent absolument de recevoir les bancs livrés par Crouzeblanque, parce qu'ils ne sont pas faits suivant le dessin à lui remis et de la qualité du bois convenu. On voit que les consuls surveillaient rigoureusement les intérêts artistiques et financiers à eux confiés.

En 1628, les consuls firent accommoder et peindre la monstre de Thorloge de la maison consulaire. Sous cette monstre était une maison appartenantau chapitre St-Paul, faisant Tangle de la rue du Pont et de la rue de TAncienne- Mairie, au-dessus de laquelle on voit encore aujourd'hui la monstre en question. Cette maison subit quelques dommages par les travaux de 1628, notamment par l'appui des échelles qui brisa un certain nombre de tuiles. Aussi le 7 décembre 1629 (2), le chapitre Saint-Paul réclamait aux consuls la réparation de ces dommages.

Le 15 mai 1646 (3), les consuls songent à embellir la cour de la maison consulaire. A cet effet « ils baillent à « prix fait à Pierre Vidalet, maître charpentier de la ville, « à fere ou fere fere le travail et embellissement aux berce ceau et fontaine de la cour de la maison consulaire, a comme s'ensuit. En premier lieu sera tenu l'entrepre- « neur de tirer de lad. cour toutes les terres ou escombres m [décombres], quy sont de présent en icelle, la rendant

(1) Archives Favatier; Prades, notaire , liasse unique.

(2) Ibld, ; Daujas, notaire 7* liasse.

(3) Ibid.; Senty, notaire, 38* liasse, n» 81.

« pleine en tous les endroits, de plus sera tenu l'entre- « preneur de faire planter tout autour de ladite cour de « petits arbres, ciprès ou autres arbres pour Tembellisse- < ment d'icelle, ainsi et en la forme quy lui sera dézignée, « fermera les quatre coings du berceau avec des jalousies, « qu'il fera avec des ais de noyer arrestés avec des pieds « droits ; et fera à chacun des coings des sièges devant « Testandue desd. jalousies; lesquelles il fera peindre de « vert, ensemble la pyramide de la fontaine, tuyaux et « armes quy sont en icelle, fera planter deux mûriers des « plus gros quy se pourront trouver, autres plants de « ceux quy sont morts étant aux deux coings dud. ber- « ceau regardant le grand consistoire, et fera de plus « recouvrir les cabinets de la maison consulaire. » Tous ces travaux devaient être payés 100 livres à Vidalet.

C'est en 1656 que les consuls Pierre de Rathery, docteur en droit, avocat au parlement, Gabriel Bilhard, Antoine- Armand Daudé, Guillaume Cassan, Haymeri Garrousse et Raymond Fournier font exécuter d'importants travaux pour la décoration et l'embellissement de la maison consulaire. Ces travaux comportaient la construction d'un grand escalier en pierre de Pouzols, de 27 marches « de « neuf pans de longueur, deux pans moins un quart de « largeur et trois quarts de pan d'hauteur, un demi quart « de rond, quy aura un quart de pan de sortie ». Cet escalier devait être construit à la place de la chapelle; mais il devait être construit une autre chapelle éclairée par deux petites italiennes (fenêtres). Nos pères n'auraient pas admis que la maison commune fût privée de ce lieu destiné à la prière, qui attire sur les peuples les bénédictions divines et les défend contre les fléaux qui menacent toujours les sociétés. Cette chapelle devait être pavée en partie avec des rajoUes (briques) d'Espagne façonnées. « Sur la porte de la salle haute, dit le traité, il sera mis « une grande pièce de marbre blanc, sur laquelle on fera

« graver en lettres dorées, rinscription quy sera baillée à « Tentrepreneur. Au-dessus de rinscription il mettra les a armes de la ville, et de chaque côté les armes des con- « suis avec les ornements et embellissements qui ont été « désignés sur parchemin. »

L'entrepreneur devait faire encore « ung privé à un « siège, de la forme quy lui sera dézignée, bien boisé, à « demy couvert avec sa conduite d'eau ».

Toutes les pierres doivent être de bon grain, et convenablement ornées ou ciselées.

Ces travaux délicats et importants sont énumérés dans plusieurs actes ou traités conclus les 27 mars, 14 juin et 15 juillet 1656 (1) avec les sieurs François Sidobre et Jean Gleizes, maîtres- maçons de Pouzols, entrant dans tous les détails : et cependant ici encore aucun architecte ne paraît.

Peu de temps après, Narbonne ayant été choisi pour la tenue des États généraux de la province, dans la maison consulaire, le Conseil de ville prit, le 3 septembre 1658, une délibération décidant que diverses réparations seraient effectuées : l'entrée serait pavée, il y serait établi deux italiennes de six pans de hauteur, la grande salle serait fermée par une porte, « les fenêtres de cette salle seraient « rhabillées des bois et des v/tres » ; aux pavillons de la même salle, pour arrêter les voix, il sera fait un ciel de toile peint, etc., etc. (2).

En 1661 et 1662 (3) nouveaux travaux à la maison consulaire, qui paraissent n'être que le complément des travaux de 1656. Jean Cazalbon et Arnaud Lacayré, maîtres charpentiers, traitent pour le boisage des portes et fenêtres, en bois de châtaignier bien assaizonné, et Jean Berge, maître serrurier, traite pour les ferrures ; il devra garnir la porte

(1) Archives Favatier; Gaubert, notaire, 48« et 49* liasses.

(2) Inventaire des archives de la ville de Narbonne, série BB., p. 689.

(3) Archives Favatier; Gaubert, notaire, 53* liasse.

du grand consistoire avec des clous dorés tout autour.

Tous ces travaux devaient coûter 3,860 livres.

La ville possédait dans la rue du Pont, près de la maison consulaire, un grand corps de garde qui fut incendié au mois de décembre 1622(1).