VI PREFACE

sumé deux parties , auxquelles les trois premiers paragraphes servent d'introduction : I. Le dèrae considéré comme division administrative et comme partie intégrante de la tribu et de la cité (§ 4-7). II. Le dème considéré comme association. Cet ordre a-t-il été rigoureusement suivi ? N'y a-t-il pas au contraire, dans la seconde partie, quelques pages, que l'on aurait plus volontiers placées dans la première , comme celles qui traitent des services que le démarque rend à la cité ? Ce défaut tient peut-être au plan suivi par Platner.

Son mémoire est rempli d'observations justes et de citations intéressantes. Familiarisé avec les orateurs attiques, Platner a bien saisi le caractère du dème. Si son travail est incomplet, c'est surtout parce qu'il n'a pu consulter que les orateurs et les lexicographes. Il n'avait à sa disposition que très peu de textes épigraphiques dont il a d'ailleurs tiré parti (p. 217) : or, depuis 1820, le nombre des inscriptions s'est considérablement accru et c'est précisément sur l'organisation intérieure du bourg que les décrets ou contrats gravés par les dèmes ont jeté un jour nouveau.

Du travail de Platner il faut rapprocher l'étude de M. F. Robiou sur Les municipalités de l'Attique, dans ses Questions de droit attique, politique , administratif et privé (Paris, Didier, 1880), 25 pages in-S". M. Robiou se propose en effet de reprendre la dissertation de Platner « peu connue chez nous, » et la cite souvent (1). Il divise ainsi son étude :