PREFACE. VII

surtout ses deux derniers chapitres qui peuvent nous être utiles. Malheureusement, bien qu'il reconnaisse dès le début que les découvertes épigraphiques ont dû élargir la question, M. Robiou ne met guère à contribution que les auteurs anciens ou les savants modernes. S'il a cité des inscriptions, entre autres un important décret des Plothéiens que nous aurons souvent l'occasion de rappeler, c'est d'après le Corpus inscriptionum graecarum et non d'après le Corpus inscriptionum atticarum : or, les restitutions de M. U. Kœhler ont singulièrement modifié le texte donné par Bœckh.

Nous ajouterons que plus d'une assertion et plus d'une hypothèse dans cette étude intéressante nous paraissent hasardées : nous ne pouvons admettre , par exemple , que les BouXeuxai , mentionnés dans un plaidoyer de Démosthène et chargés avec le démarque de dresser les catalogues militaireS; soient les conseillers du démarque, des adjoints au maire (p. 96); ce sont, à n'en pas douter, les membres du Conseil des Cinq-Cents. « Jamais , dit M. Robiou , il n'est question de dèmes représentés au Sénat » (p. 96) : des inscriptions dont il sera plus d'une fois parlé, les listes deprytanes, nous conduisent à une conclusion tout opposée (1).

Bien au contraire , les savants dont il nous reste à citer les noms, ont mis à profit les inscriptions relatives aux dèmes. Les études de M. A. Hug et de M. Szanto sont particulièrement intéressantes.

M. A. Hug , professeur à l'université de Ziirich et chargé de préparer une nouvelle édition du manuel de K. F. Hermann, a publié dans le premier fascicule de ses Études sur l'antiquité classique, un travail sur les Districts [tribus). Communes et droit de cité en Attique. C'est, à vrai dire, un discours académique (Rectoratsrede), qui a été prononcé le 29 avril 1881, jour anniversaire de la fondation de l'université zurichoise, et bien que M. Hug l'ait développé avant de l'imprimer, il nous dit dans sa préface qu'il a tenu à lui con-

(1) Dans son petit livre sur Les Institutions de la Grèce antique (Paris, Didier), M. F, Robiou a consacré un très court chapitre aux dèmes de l'Attique (ch. VIII, p. 76-80) : on y retrouve les mêmes idées que dans les Questions de droit attique.