‹ La vie parisienne à travers le xixe siècle. Paris de 1800 à 1900 d'après les estampes et les mémoires du temps publié sous la direction de Charles Simond [pseud.] Ouvrage illustré de 4,000 gravures reproduites en fac-similé, d'après les documents des bibliothèques publiques, musées, collections particulières (volume 2)Chapitre 245 sur 746 · EX POSITION · texte numérisé non relu

EX POSITION

Etagère en fer. — (Collection L. Laurent.)

tariat de l'Institut pour recevoir les souscriptions individuelles des membres de l’Académie Française. »

La Ville de Paris, réalisant l’espoir qu’avaient fait naître les dispositions favorables de M. le Préfet de la Seine, vint en aide à la souscription.

Des fonds avaient été votés, le 16 août 1837, pour la construction d’une fontaine à l'angle de la rue Traversière.

Une délibération du Conseil municipal, en date du 21 juin 1839, appliqua cette somme (41, 000 francs) à l'érection du monument consacré à Molière, et, en outre, par le même vote unanime, il fut décidé que la Ville de Paris s’inscrirait sur les listes de souscription pour une somme de 30.000 fr.

Dès l’année précédente (11 novembre 1838), la commission, par un vote définitif, avait adopté l’emplacement de la rue Richelieu.

Réalisant aujourd’ui le montant des offrandes obtenues, elle versait une somme de 40 000 fr.

dans la caisse municipale ; ce qui, avec les crédits alloués par la Ville de Paris, complétait un chiffre disponible de 111,000 fr., déjà suffisant pour permettre de commencer les travaux.

Mais la dépense présumée devait être de beaucoup supérieure à cette somme. Dans une note de son rapport, M. Roulay de la Meurtbe, exprimant un vœu pressenti par tous ses collègues, avait regretté qu’une plus large place ne fût pas réservée au monument. — « Il conviendrait, ajoutait-il, d’acheter la maison à laquelle il doit s’appuyer et de la démolir. — Une partie du terrain lui serait consacrée ; le reste

L’Industrie parisienne.

Jardinière de Camille Léonard.

PARIS SOUS LA MONARCHIE DE JUILLET

itérai. — Mais quand on vint à énumérer, à discuter toutes ces charges, on s’aperçut qu'il serait bien difficile de veiller à leur complète exécution. Le Conseil municipal fut frappé du danger qu’il y aurait à exposer, dans l’avenir, un monument tel que celui de Molière, à l’éventualité d'un indigne voisinage, et cette Assemblée, jalouse de terminer dignement son œuvre, décida en principe et à l’unanimité que la maison attenant au monument eonstitueraitune propriété communale.

Ainsi se trouvait garantie à toujours l’inviolabilité de cette statue consacrée à la gloire d’un grand homme.

(Notice publiée par la Commission de souscription .)

(Paris, Perrotin, libraire, 1844.)

Le cercle de l’Union en 1844

Le 26 mai 1844, présenté par le marquis d’Hertford et le comte de Biencourt, je fus admis au cercle de YUnion : il était, sous la présidence du duc de Luxembourg, le plus

l’industrie parisienne en 1844.

Armoire en mosaïque, figurant à l’Exposition.

(Collection Martin.)

pourrait être revendu avec les conditions de construction, suivant les convenances du monument, qui serait ainsi tout à fait digne de sa destination.

Le Conseil municipal, qui avait déjà voté 71.000 fr. pour le monument de Molière, s’imposa un nouveau sacrifice ; et, par une nouvelle délibération (en date du 17 janvier 1840), il autorisa M. le Préfet de la Seine à acquérir, au nom de la Ville de Paris, la maison sise rue Richelieu, n° 41. Dans la prévision de ce résultat, la Commission île souscription avait, dès le moisde décembre 1839, acquis conditionnellement cette même maison, dont la démolition était si désirable, et qui, en tombant, donna à Molière toute la place qui lui manquait Presque en même temps un crédit de 100,000 fr. applicable aux frais du monument, fut demandé aux Chambres par M. le comte Ducbàtel, ministre de l’Intérieur.

La Commission, forte maintenant du double et puissant concours de l’État et delà Aille de Paris, pouvait croire sa tâche terminée. En effet, aux 111,000 fr. disponibles au mois de juin de 1839, étaient venus se joindre : 1° 104,000 fr. montant de la seconde maison, rue Richelieu ; 2° les 100.000 fr. alloués par l’Etat. Ces chiffres réunis faisaient monter la somme des voies et moyens d’exécution à 375,000 fr.

Rien ne s’opposant plus, dès lors, à ce que les travaux commençassent immédiatement, on se mit à l’œuvre, et le monument sortit de terre. II était convenu que la portion de terrain qu’il n’occuperait pas serait vendue, avec condition pour l'acquéreur qui bâtirait sur ce terrain, demeuré libre, d 'harmoniser les nouvelles constructions avec les détails du monument, afin d’éviter la maigreur des façades latérales, et d'augmenter l’effet gé-

l’industrie parisienne en 1844.

Chandelier Molière, figurant à l’Exposition.

les membres du corps en faisaient partie : les d’Angleterre, les lords

ancien, le plus aristocratique de tous les clubs. Composé par moitié d’étrangers et de Français, tous diplomatique ambassadeurs Granville, Cow- 6X6 u ley , Normanby, le chargé d'affai- res de Russie, comte

de Medem et plus tard l’ambassadeur comte Pahlen. le premier secrétaire Kisseleff. l’ambassadeur de Prusse, comte d’Arnim. les ministres de Suède, le prince de Ligne et le comte de Lœvenhjelm y avaient leurs habitudes.

Lord Granville, pendant dix ans habitant de

Belgique et de Paris, de grande mine, de bon accueil, alliait deux traits de caractère en apparence contradictoires : la passion du whist et une vie de famille irréprochable. Il perdait de grosses sommes, et chaque nuit réveillait sa femme pour lui conter les coups les plus piquants de la partie.

Normanby, célibataire, était l’elïigie déjà usée d’un homme à bonnes for-

l’ industrie parisienne tunes; jadis

a l’exposition de 1844. brillant, tou-

Lampe en porcelaine. jours léger;

(Collection Martin.) écrivain de

l’industrie parisienne en 1844.

Exposition des Champs-ÉI vsées.

Section de la bijouterie.

Coiffure en ors de couleurs.

(Cpllection Martin.)

lution française. Le dem, sec et fin, aima- Kisseleff, une autre ment bien réussie de que russe. Je n’ai ja-

bautenoblesse, fécond en souvenirs: trop lié avec lord Palmerston pour aimer la Révocomte de Meble à volonté, épreuve égalelagent politi— mais eu avec le

comte d’Arnim la moindre intimité, mais le docteur Pétroz, mon ami, lui donnait des soins. Je le vis un jour sortant de l’ambassade.

— Qu’avez-vous, cher docteur, vous semblez préoccupé ?

— Oh ! oh ! il se prépare de bien graves événements.

— Chez nous ?

— Non. Mais le comte d’Arnim m’assurait tout à l’heure que les doctrines communistes prenaient une telle extension en Allemagne, qu’avant peu d'années elles seraient celles de la majorité.

Cette curieuse appréciation est de 1844.

Le prince de Ligne, grand seigneur, avait hérité du nom d'un h o m m e d'esprit :

rien déplus méritoire que ses efforts pour être le fils de son père.

Lœvenhj e 1 m , le doyen du corps diplom a t i u u e , ancien page de Gustave 111, présent à l’assassinat du monarque , avaitgardé, avec les traditions de

la cour de l’industrie parisienne en 1844. Marie-An- Exposition. — Section de l’orfèvrerie, tûinette, le (Brjle-parfums.)

PARIS SOUS LA MONARCHIE DE JUILLET

culte de la vieille gaieté française; admirateur et avait obtenu de 1 empereur Alexandre la permisami de Virginie Déjazet. Un général russe, le sion de vivre et de mourir à Paris. Une perruque

prince Tuffîakin, était contemporain du ministre brune et frisée sur une tête caduque, un visage suédois. En 1815, pour prix de ses services, il grotesque, un contours, une tournure rembourrée,

Page 1