‹ La vie parisienne à travers le xixe siècle. Paris de 1800 à 1900 d'après les estampes et les mémoires du temps publié sous la direction de Charles Simond [pseud.] Ouvrage illustré de 4,000 gravures reproduites en fac-similé, d'après les documents des bibliothèques publiques, musées, collections particulières (volume 2)Chapitre 399 sur 746 · P É R 1 C L È S AU 1. 1 T DE MORT DE SON FILS · texte numérisé non relu

P É R 1 C L È S AU 1. 1 T DE MORT DE SON FILS

Prix de Rome. — Premier grand prix de peinture. — (Tableau de Ciuffard.)

(Ecole des Reaux-Arls.)

sans marque et un pantalon taché de sang, ayant probablement appartenu l’un et l’autre à l’assassin, qui avait sans doute trouvé ce moyen plus simple pour faire disparaître des pièces accusatrices.

Confronté avec le cadavre, le concierge de la maison de la rue Saint-Honoré, n" 422, reconnut que les vêtements qui recouvraient la victime appartenaient à son locataire, M. Poirier-Desfontaines. Dès lors, les circonstances du départ du domestique le désignaient mieux aux recherches de la police. Après bien des démarches infructueuses, on découvrit les deux commissionnaires qui avaient porté la malle; on sut par eux qu’elle avait été déposée au bureau des voitures de la rue

ses bagages par un commissionnaire stationnant dans les environs pour les faire transférer au chemin de fer d’Orléans. Ce commissionnaire fut découvert. Interrogé sur la personne dont il avait porté les bagages, il répondit que c’était un jeune homme, petit de taille, qui l'avait accompagné jusqu’au pont Saint-Michel, que là il lui avait payé sa course et l’avait laissé continuer seul sa route. Ces renseignements ne pouvaient plus laisser aucun doute sur la culpabilité de Viou; c’était bien lui qui, vu la liberté qu’il avait comme domestique d'entrer et de sortir sans être remarqué, avait profité d’un moment de surprise pour assassiner son maître.

Mais où était l’assassin ?

PARIS SOUS LA SECONDE RÉPUBLIQUE

Le préfet de police, Garder, eut l’habileté de faire insérer dans la Gazette des Tribunaux une note qui faisait supposer que l’assassin s’était dirigé sur l'Espagne. C’était un piège pour le faire revenir à Paris s’il n’y était déjà. En effet, il fut arrêté au n° 21 de la rue du Pont-Louis- Philippe.

Le 30 avril 1831, le jury rendait contre Jean- Louis-Eugène Yiou un verdict du culpabilité, et.

suivant les conclusions de l’avocat général, la cour d’assises prononçait la peine de mort.

Le 18 juin, à quatre heures du matin, le greffier de la prison de la Roquette se rendit dans la cellule de Viou et lui annonça qu’il n’avait plus que quelques heures à vivre. Viou, qui à l’entrée du greffier dormait d’un profond et paisible sommeil, se leva aussitôt en disant : « Je suis prêt ! J’ai mérité la mort ! Mon crime me fait horreur! » Puis, par un certain mouvement de la nature qu’on retrouve chez la plupart des condamnés qui meurent résignés, se sentant en appétit, il demanda à manger, et dévora presque entière¬

ment un poulet qu’on lui apporta. Ensuite, ôtant sa blouse, il se livra aux aides du bourreau et leur dit, lorsqu’ils voulurent lui lier les mains derrière le dos : « Pourquoi faire? Avez-vous peur que je vous résiste? Vous vous donnez là bien du mal inutilement. »

A huit heures moins cinq minutes, le cortège arriva à la barrière Saint-Jacques.

Viou descendit lestement de la fatale voiture.

— Voulez-vous que je vous aide à monter? lui demanda l’exécuteur.

— - Merci, répondit le condamné, j’irai bien tout seul; seulement obligez-inoi de m’ôter ma casquette. Puis il embrassa son confesseur, monta rapidement les degrés de l’échafaud, et, avant d’être placé sur la bascule, il s’écria d’une voix forle :

« Je meurs avec franchise! j’ai mérité mon sort; je recommande mon âme à Dieu! »

Une seconde après, le patient avait vécu et la justice des hommes était satisfaite.

Viou fut le dernier criminel qu’on exécuta à la barrière Saint-Jacques. (Anonyme.)

Page 1