LE KOI HENRI VIII

D’après la maquette originale d’Eugène Lacoste. (Bibliothèque de l'Opéra.)

Le deuxième acte d' Advienne Lecouvreur , joué par Mme Sarali Bernhardt, Pierre Berton et Saint-Germain, a provoqué d’unanimes applaudissements.

Dans la Fête andalouse, le chant, représenté par Mlle Jeanne Granier, a alterné avec la danse, exécutée par Mlles Subra, Sanlaville, Sangalli et Mau ri.

A minuit et demi, la toile a baissé; on a passé au foyer pour le tirage de la tombola. Le bal a commencé avec le concours des dames patronnesses de la Société des Amis de l’enfance. L orchestre a été dirigé pendant quelques instants par Mme Judic.

La fête a fini fort tard; le chiffre de la recette, pour la représentation et le bal, n’est pas encore totalement connu. 11 est en tout cas fort élevé.

On parle de plus de 80,000 francs.

Le Procès de Louise Michel.

( Audience du 22 juin.)

L’audience est ouverte à onze heures et demie.

Quatre accusés au lieu de trois se trouvent sur le banc des prévenus.

Moreau, dit Garreau, a en effet été arrêté hier

PARIS SOUS LA TROISIÈME RÉPUBLIQUE

Henri VIII. — anne de boleyn

D’après la maquette originale.

(Bibliothèque de l’Opéra.)

soir, par suite d’un jugement du tribunal de Poitiers.

Le premier incident est soulevé, à propos de l’arrestation de Moreau, par Mc Pierre, qui proteste contre cette mesure, destinée, dit-il, à exercer une pression sur l’opinion publique.

Cet incident terminé, Louise Michel se lève pour protester contre la consigne qui empêche le public de pénétrer dans la salle.

Me Lenoël-Zevort et Mc Laguerre, avocats des accusés, appuient le dire de Louise Michel.

Ces incidents vidés, l’audition des témoins recommence.

M. Chaussadat, témoin cité par la défense, affirme qu'il a vu le boulanger et sa femme donner du pain à la foule, et qu’à ce moment Louise Michel continuait à marcher cent métrés plus loin.

Le témoin qui est entendu ensuite est la veuve Martin.

Pouget, pour envoyer des colis de brochures, a pris le nom de Martin et il a donné son adresse.

Le témoin. — On a fait une perquisition chez nous sous prétexte que nous avions expédié au mois de mars des brochures que nous ne connaissions même pas. On nous a conduits au dépôt, mon mari, mon enfant et moi. Nous ne savions pas ce que cela voulait dire. Mon enfant est tombé malade, mon mari est mort de chagrin.

Le président. — Vous voyez, Pouget, de quels malheurs vous avez été cause.

Pouget. — J’ai pris ce nom à tout hasard.

La veuve Martin. — Mon mari était fort à la Halle et je reste seule avec un enfant à élever.

Le président. — Vous pouvez vous retirer, madame. Tout le monde ici prend part à votre malheur.

Après cette femme viennent une série de témoins militaires et employés de la gare dont la déposition a trait à l’envoi des fameuses brochures : A l’Armée! Le caporal Michelet déclare qu’il croyait que ces brochures étaient des cahiers de chansons, et M. Barthélemy, commandant au 98° de ligne, à Roanne, déclare : « Cette distribution n’a pas eu de suite; les uns ont jeté cet écrit avec dégoût, les autres l’ont remis à leurs chefs.

I). — Étaient-ce des brochures comme celle-là?

R. — Oui. monsieur; j’en ai gardé une. Mais je voudrais, monsieur le président, retourner à mon corps si c’est possible.

M. le président. — La défense s’y opposet-elle?

L’accusé Pouget. — Moi, je ne m’y oppose pas. (On rit.)

Le témoin se retire.

Henri Rochefort se présente à la barre.

D. — Accusée Louise Michel, qu’avez-vous à faire demander au témoin ?

R. — C’est à propos de 71 francs trouvés sur Pouget.

Le témoin. — Je sais que cette somme provenait d’une collecte. Mlle Louise Michel me parla de cette collecte. Elle vint me voir pour me parler de la manifestation ; elle m’assura qu’elle ne voulait faire qu’une manifestation pacifique. Elle m’a raconté, après la manifestation, que si elle ne s’était pas laissé arrêter, c'était parce qu’elle avait craint une lutte et l’effusion du sang. J'étais à bord avec Louise Michel quand on nous déportait à la Nouvelle-Calédonie. Elle se promenait sur le pont par un froid excessif; elle était à peine vêtue, donnant tout à ses camarades.

L’accusée. — Monsieur Rochefort, oh! non, je vous en prie.

Le témoin. — Elle était avec une vingtaine de

Henri VIII. — Catherine d’aragox

D’après la maquette originale.

(Bibliothèque de l’Opéra.)

femmes qu'elle nourrissait avec ses ressources...

Louise Michel. — Ne continuez pas, je vous en prie...

Le président. — Mais vous n’avez pas le droit d’interrompre un témoin. Si vous l’interrompez encore, je vous ferai sortir de la salle.

La salle est absolument comble.

11 se fait un silence profond lorsque le président donne la parole au chef du jury.

Le verdict est affirmatif sur vingt-deux questions et négatif sur treize.

La Cour se retire alors et rapporte un arrêt qui condamne Mlle Louise Michel à six ans de reclu-

OE D 1 P E M A U D I T S O N FILS P 0 L Y N I C E prix de Rome de 1883. — Grand-prix de peinture. Tableau de Boschet. — (École des Beaux-Arts.)

\près le réquisitoire du ministère public, I audience est suspendue.

A la reprise de l’audience, la parole est donnée à M' llalandrcau, avocat d office de Mlle Louise Michel.

M' Ualandreau déclare que sa cliente a manifesté la volonté de se défendre elle-même.

Après la plaidoirie de Louise Michel et celle de l’ougel, le jury se retire pour délibérer. Il rentre en séance après une heure et demie de délibération

sion el dix ans de surveillance ; 1jouget à huit ans de réclusion et six ans de surveillance ; Moreau à un an de prison, et Thierry et GoRriERET — qui sont en fuite — à deux ans de prison.

Mareuil, Martinet, Onfiioy et Mme Boullé sont acquittés.

A peine l’arrêt est-il prononcé que des murmures éclatent dans l’auditoire.

Le tumulte est très grand.

On sort à grand’peine, tant la foule est considérable.

PARIS SOUS LA TROISIÈME PEPUBLIQUE

contentée d’élever les constructions légères de son dépôt, lesquelles, à l’heure actuelle, recouvrent la moitié environ du podium des Arènes.

Mais le couvent des Dames de Jésus- Christ était resté debout. En 1878, la supérieure de celte communauté mit en vente les bâtiments du couvent, lesquels servirent, pendant plusieurs années, de dépôt à une collection considérable d’objets d’arl, de tableaux et de meubles, évalués à plusieurs millions de francs, et appartenant à Mme Marie Blanc, de Monaco. Enfin, en 1883, une compagnie d’entrepreneurs en fit l’acquisition avec le dessein de tracer une rue allant de la rue de Navarre à la rue Linné et de bâtir des maisons en bordure de cette rue. Les chantiers furent ouverts; après la démolition de la chapelle et la suppression du jardin du couvent, le terrain lui-même fut éventré, et bientôt la pioche des ouvriers mit au jour de nouveaux et vénérables vestiges de l’autre partie des Arènes. L’Académie des inscriptions et belles-lettres éleva la voix, comme elle l’avait fait déjà, mais vainement, en 1870; dans le Conseil municipal, quelques membres qui s’intéressaient à l’histoire de Paris, M. de Ménorval, M. Aristide Uey, intervinrent auprès de M. Alphand, dans la pensée d’empêcher l’œuvre de dévastation. Enfin, un comité fut constitué pour la conservation des Arènes. Le président d’honneur était Victor Hugo; le président, M. Henri Martin, de l’Académie française; l’architecte chargé des travaux, M. Ruprich-Kobert. Une proposition d’achat des terrains qui recouvraient cette partie des Arènes, portant vingt-trois signatures, fut déposée sur le bureau du Conseil municipal. Puis Henri Martin, qui présidait le comité, prit la plume.

« Il faut, à tout prix, écrivit-il. assurer le salut de ce grand débris de l’antiquité, dont la destruction serait une honte pour Paris, aux yeux de toute l’Europe savante. « Enfin, le 27 juillet 1883, Victor Hugo écrivit au président du Conseil municipal : « Il n'est pas possible que Paris, la ville de l’avenir, renonce à la preuve vivante qu elle a été ville du passé. Le passé amène l’avenir. Les Arènes sont l’antique marque de la grande ville. Elles sont un monument unique. Le Conseil municipal qui les détruirait se détruirait en quelque sorte lui-même. Conservez les Arènes de Lutéce. Conservez-les à tout prix. Vous ferez une action utile, et, ce qui vaut mieux, vous donnerez un grand exemple. »

Cette lettre de l’auteur de Notre-Dame de Paris n’était pas superflue. Dans l’administration de la ville de Paris, même dans les rangs les plus élevés de cetle administration, dans le Conseil municipal, dans une partie de la presse, une forte opposition s’était formée contre le projet d'acquisition du terrain des Arènes. Il est inutile de dire que la séance du 30 juillet, au cours de laquelle cette question devait être examinée et résolue, était attendue avec une vive impatience par les partisans comme par les adversaires du projet. A cette époque, les séances du Conseil municipal n’étaient

D’après le Journal des Demoiselles.

(Collection Félix Roche.)