VILLE ET ETAT
Nasliville. Tenn
Geneva. N. Y
Covington , Ky
Hamilton, Ohio
Paducali, Ky
Madison, Wis
Allanta, Ga
Altoona, Pa
Adrián, Mich
Council Bluffs, Iowa
Jolinstown, Pa
Mahoney, Pa
L’Hassa. Asie
Legli „
La Paz. Amérique du Sud. .
Oruro
Mexico. Mexique
Tiaxcala ,,
Population.
Hauteur.
540 pieds.
| 3565 mètres.
Il serait inutile d’insister sur un fait aussi évident et aussi connu.
670. il y a des villes plus élevées que d’autres et avec un nombre inférieur d’habitants.
Toluca
Colima
Zacatecas
Monterrey
Puebla
Guadalajara
Guanajualo
San Luis
Sait Lake, Ulali
4350 pieds.
Springfteld, Mass
Mansíield, Ohio
1 Nous 11e tenons pas compte des différences de hauteur inférieures à 50 pieds.
Salem, Mass
Jamestown, N. Y
New York, N. Y
Staunton, III
Brooklyn, N. Y
Huancavélica
La Paz
671. Ces données sont favorables pour la démonstration de l’assertion de Jonrdanet.
672. Il y a- des villes plus élevées que d'autres et avec un nombre supérieur d'habitants.
Mexico
Maza lian
Zacatecas
Veracruz
Toluca
San Juan Bautista
Tlaxcala
Matamoros
Puebla
Chilpancingo
Potosí
Oruro
Sait Lakè, Utah
Belfast, Me
Ti lusvi 1 le, Pa ■
Phœnixville, Pa
Allanta, Pa
Monroe, Mich
673. Ainsi donc, dans un même nombre de cas, la population varie en rapport direct on inverse de la hauteur; elle varie aussi pour une même altitude.
Si c’était là l’unique voie que nous ayons pour détruire l’assertion de Jonrdanet nous n’ajouterions rien de plus et nous jugerions notre tache terminée. En effet, si nous représentons par des chiffres les éléments du problème nous obtiendrons.
Selon Jonrdanet:
Pour la hauteur rie 2000 mètres, population = 100000.
Selon les faits:
Pour la hauteur de 2000 mètres, population = 100000.
Selon Jonrdanet:
Pour la hauteur de 1 mètre, population = 100000 x x.
Selon les faits:
Pour la hauteur de 1 mètre, population = 100000 x x ou ^ ou simplement 100000.
674. Le nombre d'habitants des hauteurs dans ses rapports avec l'extension du territoire.
Jourdanet insiste d’une manière particulière sur la faible population des hauteurs du Mexique et de l’Amérique du Sud. Il calcule naturellement le nombre d’habitants par kilomètre carré, et trouve que la densité de la population est inférieure sur les hauteurs.
Yoici quelques faits qui prouvent la fausseté de son assertion:
