DEUXIÈME PARTIE. HISTOIRE JURIDIQUE

ment urbain la reddition annuelle officielle des comptes : il est probable, nous l'avons dit, que cet ordre trop indirect ne produisit qu'un effet pratique médiocre sur les patriciens, bien qu'on puisse conjecturer que le commun en ait eu connaissance et n'ait pas pu ne pas remarquer son manque de résultats réels à tous égards et particulièrement en sa faveur. Enfin, l'année suivante, en 1280, .se passèrent deux nouveaux événements, dont la valeur fut d'autant plus grande qu'ils correspondirent à d'autres similaires se manifestant dans le reste de la Flandre. D'mi côté, le Magistrat perçut une « grosse taille ^ ;> qui, levée sans doute comme d'habitude uniquement sur le commmi, dut. en raison de son importance, bien probablement démontrée par le qualificatif précédent, mettre le comble à l'exaspération de toute la petite bourgeoisie, car, plus de quinze années après, elle en avait conservé encore le souvenir douloureux ^. Mais, sur le moment même, elle ne semble pas avoir manifesté tout entière son sentiment. Seuls, les « bœnes gens o, qui avaient déjà réclamé en 127.6, la partie la plus remuante des petits patrons de la draperie, les tisserands, accomplirent un mouvement social véritable et même réellement révolutionnaire '. Ce fut sans doute, bien qu'on ne puisse en préciser les causes ni la forme exactes, une cessation effective de travail, accompagnée de faits personnels particulièrement graves contre le ^Magistrat, à en juger par la répression qu'il en fit,puisqu'au lieu de punir les coupables avec des pénalités ordinaires, il n'hésita pas à en condamner trois à mort et à en bannir sans rémission possible un certain nombre d'autres.

Ainsi, en quatre années, s'étaient produits quatre faits bien significatifs, d'abord en soi par leur nature générale économique, plus spécialement, les uns d'ordre financier-administratif, les autres d'ordre social privé, selon les deux formes