Voy. les diverses parties du

y. xiiie s. : théorie : P.J. 80, 96, titre, § 5 et 7, 529^'^; Finances.P.J. 55-56, 58 ; pratique, P.J. 341. 385, 518 ; — xiv«s. : pratique : P.J. 1031, 1094, 1119. Cf. l'expression officielle des « 4 niaitres desseureurs des hiretages de le vile » (voy. sur leiu' rôle ci-après 468 ss.).

assez peu usité d'ailleurs, le plus répandu paraît être celui de « tenement d. Son extension même le rend à son tour d'une signification un peu flottante et, si Ion veut, d'une précision plutôt théorique que pratique, et par suite entraîne pour lui des emplois divers. En principe cependant, il semble s'appliquer surtout aux lieux de la ville plutôt qu'à ceux de la banlieue, par conséquent aux endroits sinon bâtis, du moins susceptibles de le devenir, de préférence à d'autres plus ou moins essentiellement cultivables ou cultivés. En fait, emplo^'é d'abord absolument ^ et du point de vue le moins restreint, le tenement doit être ce que l'on « tient » ou, non pas évidemment une forme matérielle très déterminée ou un élément unique d'immeubles, mais une propriété, mi bien quelconques 2. De plus, ce terme peut être usité également dans des conditions relatives et en combinaison avec d'autres, puisqu'à priori un tel bien peut comprendre des éléments dissemblables, constituant comme les « membres » d'un tout qui est le tenement. On parle de « deux maisons qui furent d'un tenement ^ », ou beaucoup plus fréquemment il est question de « maison » surtout, et à la rigueur de toute autre forme de propriété, « et de tenement '^ », et très explicitement « de maison et garding de celui tenement », « de maison et tenement de celi maison ^ ». L'une se distingue donc de

1. Théorie : P.J. 961, 135 ^itre, 5291-2. Pratique : xiiif" s. : P.J. 9, 57, 344 347, 352, 361, 383-384. 410, 413, 424, 567, 591, 735, 815 ; — xiv^- s. : P.J. 866 882, 933, 966, 1096. 1153, etc., etc.