P.J. I274S, 15481 ; cf. dans la pratique

avoir une valeur officielle, car elle correspondait exactement à la succession véritable de la procédure : « Justiches. soiies seurs des parties : vous qui estes demandent, aiies aporté vo ytendi en le main de l'un de nous deux, dedens tierc jour, noms et sournoms de chiaus de qui vous vo voles aidier et aiies tout conclud clevens [huitaine] ou quinzaine ; et vous vos deffenses, se faire les voles ^ ». En effet, tout d'abord, dans les trois jours, le demandeur (( baillait » aux échevins cet « itendi », ce qu'on nommait plus précisément, par opposition à la (( fondation », (( le fourme de sen claim », avec les noms des témoins, dans le but, pour les juges, de leur donner plus (( fresche mémoire », et pour le défendeur, de permettre de lui en délivrer une copie 2. En second lieu, dans la huitaine, s'il s'agissait de simples lettres d'obligation, dans la quinzaine, si c'étaient des lettres royales plus solennelles ^, le demandeur devait avoir fait entendre ses témoins. A leur sujet, tout renseignement particulier fait défaut *, sinon, comme on s'en souvient, que le témoignage pouvait au besoin remplacer le titre, mais avait une valeur moindre ^. D'une façon générale, si le demandeur n'accomj^lissait pas les actions précédentes, s'il était « en défaut », il perdait tous ses droits ^. De son côté, le défendeur était traité dans des conditions sem-

1. C!f. exactement en théorie l'.J. IS-lS^, et en pratique, 1445.

3. P.J. 1274^ et en 1548^ ; c'est cette dernièi'e pièce qui mentionne la différence de principe entre les lettres d'obligation urbaines et les lettres royales publiques, mais documentairement cette distinction parait être impossible à vérifier, peut-être par suite de la perte des archives publiques, locales ou régionales. Voy. cependant P.J. 1411 et joindre dans un chirographe du 5 déc. 1373 déjà cité : « Sachent... comme..., par exécution de justice et par vertu de certaines lettres de baillie en quoy... [un] chevaliers estoit convenenchies et obligies pour certaines sommes de deniers envers B. Gharet, Lombard..., fuissent vendu et addeneré certain bled et bien mœubles au dit chevalier appartenant » (Arch. comm., FF 673) ; mais les lettres de baillie elles-mêmes i)araissent être perdues.

4. Simples mentions dans P.J. 1274^, 1403, 1547^-1548^ ; comme acte particulier, nous avons publié, comme étant unique à ce sujet, la P.J. 858, mais elle est, en fait, d'un intérêt médiocre.