Voy. Hiiccossivement § 28 et
4. • LescpieU 12 Ib. 1 /2 (prix de la loration annuelle], elle devait eaiiennan waignier ■ (28») : cette «nnime <>><t «évidemment un minimimi de (lain, (pie d'ailleurs la plaignante ne r/-aliHe pas (■ car il ne li envnia mie A wai){nier m rr jminl ■) ; un autre plainpiant dit auwii clairement que pomible : • et là (•il jiiu euiiwe waejfniet • (4(1»).
Les origines de cette organisation assez particulière ne sont indiquées en aucune façon. Sans pouvoir ni vouloir les préciser absolument, on remarquera que la forme encore très embryonnaire et « sporadique » de ce système, la quantité évidemment minime de ces travailleurs par rapport au nombre total des fabricants du patricien, par suite, le nombre restreint des maisons du même individu affectées à un usage de cet espèce, eu égard à la totalité probable de ses immeubles, comme, en fait, leur différence, permettent de croire qu'en commençant ce genre de locations, le marchand n'avait peut-être pas d'idée d'ensemble bien arrêtée, mais obéissait à quelque considération accidentelle : l'absence de location dans l'une de ses maisons avait pu lui suggérer la pensée de la louer à l'un de ses fabricant.^ et ainsi de suite. Les deux parties, sans doute, y virent le moyen de se lier réciproquement : le drapier de s'attacher des travailleurs, ceux-ci de s'assurer de l'ouvrage ^. Quoi qu'il en soit, il est évident que pour le grand patron comme pour les petits, les locations ne formaient nullement le corollaire obligatoire, la conséquence forcée de leurs rapports économiques. Néanmoins, cette organisation, qui ne nous est connue que par hasard, est semble-t-il. des plus intéres.sante et mérite d'être mise spécialement en lumière. Elle représente, nous l'avons déjà indiqué ^. une sorte d'état intermédiaire entre la teinturerie, propriété foncière et industrielle complète de l'employeur, et le domicile indépendant qui, avec l'outillage, est le bien du petit patron et dans lequel il n'a avec le drapier que des rapports économiques. Pour le cas présent, la séparation matérielle entre les individus en relations mutuelles, bien que le drapier .soit propriétaire de la maison-atelier, maintient le fabricant comme possesseur de l'endroit où il travaille, et par suite le laisse au rang du maître, au lieu de le réduire en somme, suivant le
1. Cf. Doron. Deulurhr Handwerker... im m. a. Italien, 87-89. Il pst on effet très intéressant de eonstater que ce système de location se retrouve dans l'organisât ir>n drapière de Florence nu XV s.